[過去ﾛｸﾞ] 【山口県阿武町463…万円誤給付】「誤入金」に民法上は返還義務…無断で引き出せば詐欺罪が成立 ★２ [ぐれ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
901: 2022/05/23(月)02:13 ID:ui7mMOSM0(8/10) AAS
おつりを多く渡してしまったら もどってくるのは無理
902(1): 2022/05/23(月)02:13 ID:uCb4U4Ty0(39/56) AAS
>>886
要件に該当されなかったから起訴されなかったてソースが必要やな
903(3): 2022/05/23(月)02:14 ID:vm1iKBHm0(1) AAS
前にお釣りの例えで聞いたんだが
田口に5000万預金があって
そこに4000万誤振込みがあって
本人が4000万引き出した場合
パクられるんかね
904(2): 2022/05/23(月)02:14 ID:U4BCVRNA0(19/28) AAS
>>890
それは悪魔の証明だよ
拡大解釈であり構成要件に該当しないという主張なんだから、当然これでは起訴できないので判例もあるはずがない
起訴できないものの判例を示せというのはめちゃくちゃな話
しかしあなたの主張では判例が存在するはずの主張をしているので、あなたは判例を示すべき
>>893
「手口」を明示しないといけないなんて話はしてないが
905(1): 【大吉】 2022/05/23(月)02:15 ID:01zryUS60(5/17) AAS
>>900 政治的（統治的？）発言の多い郷原以外の情報をどうぞ。その例示は逆効果
906: 2022/05/23(月)02:15 ID:LVaGS9bq0(7/7) AAS
>>903
残り5000万から返せばいいだけやん
907(1): 2022/05/23(月)02:16 ID:U4BCVRNA0(20/28) AAS
>>902
要件に該当しないなら起訴されないのは当たり前だろ
何言ってんだ
908: 2022/05/23(月)02:16 ID:KQgu6b890(2/2) AAS
不正な指令とは、本来与えられるべきではない指令のことです
この解釈次第だな
909(1): 2022/05/23(月)02:16 ID:TWWOnrAg0(2/8) AAS
>>905
人格否定ではなく論理的反論をお願いしたい
内容を読むに納得してできるので
910(1): 【末吉】 2022/05/23(月)02:17 ID:01zryUS60(6/17) AAS
>>909 筆者を見た時点で閉じる資料には価値がない
911(1): 2022/05/23(月)02:17 ID:uCb4U4Ty0(40/56) AAS
>>904
具体的な何とかとやらは必要ないて訂正するのかww
で、虚偽の入力が必要だって条文は？
まさかないとは言わんよな？
普通に読めば不正な指令に虚偽の入力は関係ないから、虚偽の入力なしでも該当しうるて読めるけど
912: 2022/05/23(月)02:18 ID:uCb4U4Ty0(41/56) AAS
>>907
起訴されなかったとやらの理由が、手口が要件満たさないからであるとする根拠がないんだよなぁ
913(2): 2022/05/23(月)02:18 ID:TWWOnrAg0(3/8) AAS
>>910
内容を読まずに否定したという事？
914: [age] 2022/05/23(月)02:18 ID:57w0j8ex0(1) AAS
法的課題では有るけれど誤入金の場合警察に届け出れば遺失物と同じような扱いで謝礼が貰えるようにすればリスクとの兼ね合いで金を勝手に使う事が減るのでは
誤送金した側が一定の負担を負うのは仕方ないと思うけれども
915(1): 2022/05/23(月)02:19 ID:goBrLlnt0(1) AAS
これ刑法の判例百選にいずれ掲載される事件だわ
法的にかなり興味深い
916(1): 【ケンモメン】 2022/05/23(月)02:19 ID:01zryUS60(7/17) AAS
>>913 読まれない資料の内容に価値はない
917(1): 2022/05/23(月)02:19 ID:uCb4U4Ty0(42/56) AAS
>>913
内容読んでアホかと思ったらどうすればええ？
918: 2022/05/23(月)02:19 ID:ibm8pl2e0(1) AAS
>>903
それだけ振り込まれるとなると当然宝くじじゃないんだし
税金がかかるよね
919: 【猪】 2022/05/23(月)02:20 ID:01zryUS60(8/17) AAS
内容内容言うわりには結局肩書しか主張してないやんｗ
920(1): 2022/05/23(月)02:20 ID:uMSCzlGR0(29/29) AAS
>>904
キミが「拡大解釈だ」と言ったんだから、まずは拡大解釈だという根拠を示そうよと言ったまでだよ
根拠がない、示せないことが悪魔の証明となるのはキミのミスに過ぎない
あと俺は判例があるなんて一言も言ってない
今回のケースが該当しないと言い張るなら、それを示す判例はあるのかね？と聞いたまで
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 82 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s