[過去ﾛｸﾞ] 誹謗中傷でプロバイダから「意見照会」、発信者情報の開示に「不同意」選ぶとどうなる？ 「無視」は最悪の結果になるおそれも [少考さん★] (386ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(13): 少考さん ★ 03/16(日)09:41 ID:y6gADGi59(1) AAS
弁護士ドットコム
外部ﾘﾝｸ:www.bengo4.com
2025年03月16日 08時13分
インターネットやSNSで、誹謗中傷など他人の権利侵害をした投稿者を特定するための法的な手続きにおいて、プロバイダから発信者情報（個人情報）を開示してよいかどうかの意向を問われる「意見照会」が投稿者に届くことがある。
開示に「同意する」と回答すべきなのか。あるいは不開示と答えたり無視したりすると、どのような展開が待っているのだろうか。インターネット上のトラブルにくわしい弁護士が解説する。
●チケットサイトの“転売ヤー”に届いた「意見照会」
省24
6(4): 名無しどんぶらこ 03/16(日)09:45 ID:XPQXeGVt0(1) AAS
「同意する」にしたら相手が反省したと思って訴えてくる可能性がなくなるかもってだけじゃないの？
27(3): 名無しどんぶらこ 03/16(日)10:06 ID:A4CDF0vK0(1) AAS
>>24
程度によるな
裁判するにも何十万って弁護士費用がかかるしそれ以上回収出来る程の中傷じゃないと勝った所で赤字になる
バカだのデブだのハゲだので開示請求したところで判決は9000円程度
36(5): 名無しどんぶらこ 03/16(日)10:17 ID:DSmNraRo0(1) AAS
つうても普通の生活してりゃこんなの来ることないだろ
83(5): 名無しどんぶらこ 03/16(日)10:48 ID:/PF6vG6p0(1) AAS
住んでる場所が回線を住民で共有してるマンションだったりすると建物までは分かるけど部屋番号までは特定するの難しいんじゃね？
刑事事件とかになれば警察がマンションのMDF室まで行って解析して特定出来るんだろうが通常の開示請求で特定出来るものなのか？
98(3): 名無しどんぶらこ 03/16(日)10:52 ID:Gi8feKbR0(1) AAS
そもそも名誉毀損の判断基準がおかしい
事実を書いたら名誉毀損っておかしいだろ
148(8): 名無しどんぶらこ 03/16(日)11:22 ID:g/YaIPX80(3/4) AAS
今どきの奴らは串も使わない、或いは使えない、アホばかりなのは理解出来た。
250(3): 名無しどんぶらこ 03/16(日)13:37 ID:yhmCaSwi0(1/7) AAS
こんなもの同意する馬鹿がいるかよ
270(3): 名無しどんぶらこ 03/16(日)14:05 ID:6HoTlYkp0(3/3) AAS
自分的にはお手紙届いたら即観念して、大変申し訳ありませんでした。二度といたしません
どうか示談でお願いします、がベストだと思うよ
内心、こんなことで開示しやがってと思ってもさ
351(3): 名無しどんぶらこ 03/17(月)15:43 ID:ZAzZzpNN0(1/3) AAS
>>334
>>333
おれも似たような感じで レスバでなく一言
しねばいい みたいに書いたら、相手が謝罪しないなら開示請求するぞって言ってきた
一応謝ったけど
匿名同士だから大丈夫かな？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.113s*