[過去ﾛｸﾞ]
【千原ジュニア】超絶 凄ワザ！ Part2【池田伸子】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
【千原ジュニア】超絶 凄ワザ！ Part2【池田伸子】 [無断転載禁止]©2ch.net http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1462905032/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
269: 名無しさんといっしょ [sage] 2016/10/02(日) 00:41:05.32 ID:8KINX20q >>268 こんにゃくとか，固有振動ありそうだね．ゾルっぽいスライムみたいに柔らかいと，弾性の効果よりむしろ，運動を吸収して振動の減衰を狙っているのかな．シロウトの感想です． （先週偶然だが若狭鉄道のってきますた．確かにガタンゴトンの間隔が短かった．でも番組で言うほど揺れなかったぞ．） http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1462905032/269
270: 名無しさんといっしょ [] 2016/10/02(日) 07:21:01.42 ID:MteA7iH+ あのカートリッジはオーディオテクニカの一番安いやつ AT-10Gだったかな http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1462905032/270
271: 名無しさんといっしょ [sage] 2016/10/02(日) 08:29:36.41 ID:W23GnAOG しかしなあ、問題を建てるためにはしかたないのかもしれないけど、「何でわざわざ電車でレコードかけるんだよ。 録音したのを流せばいいだろ」と、思った人は決して少なくないはずｗ http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1462905032/271
272: 名無しさんといっしょ [sage] 2016/10/02(日) 10:36:37.23 ID:jcJuPslm これほどつまらん企画始めてだは http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1462905032/272
273: 検証家 [sage] 2016/10/02(日) 12:14:22.59 ID:iYmOf4wm 除振台偏怪説 バネ単体で使うと受けた振動エネルギーをそのまま放出するので除振には適さない ↓の動画はバネにゴム系の弾性体を併設させた比較 https://youtu.be/qpDzEpf9xPc これは車の常識で、サスペンションがバネだけだったら道路のウネリに共振し転覆する。 粘性体やオイルを併設させて固有振動数を下げたり、振動を熱に変換したり、ヒステリシス特性を持たせて解決している。 既に数十年前から解決済みなのに窮余の策で対戦相手に相談しダンパーを付けた訳である。 凄ワザの趣旨として誰もがやったことのない奇想天外なテーマと解決法で、なるほどと合点を得るのがスジなはずだ。 受動型は他でも解決済みで、↓バネではなく特殊ゴムのヒステリシスを活かした除振台車も参考になる。 https://youtu.be/yh0hSzTtqKo そのゴムとは反発時はゆっくりになる特性のもの（さらに熱変換に適したナニカが入っているはず） https://youtu.be/Xe0cEM-izrM 他の除振装置や能動型は略すが、受動型の解釈はほぼ合っているはずだ。 レコードの再生に拘ったのも無理感があるが、解決済みの問題を焼き直しして、なお性能の低い除振台を見せられても だからナンだ、という企画ハズレ感が否めない。 http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1462905032/273
274: 検証家 [sage] 2016/10/02(日) 12:40:55.29 ID:iYmOf4wm 番組冒頭の竹とんぼオジサンのドローン用プロペラの説明も気に掛かる。 竹製のプロペラに変えたら格段に性能が向上したと言っているがそんなことはないはずだ。 もし事実なら既成のペラの性能が悪すぎる。 プロペラは歴史があり、膨大なデータから現在の形が決まってきた。検証も簡単で単に何グラム引っ張れたか測るだけだ。 重量比と製作しやすさからカーボンファイバー製が多い。この形状も最適化されたものだ。 ドローンはホバリング的な動作が多く、移動速度は重視しないので特性もそれに合わせているはずだ。 ドローンの滞空時間はバッテリーで決まり、モーター限界近く高効率化されているため 軽くて容量のあるバッテリーがキモとなる（激戦区のスマホ用が最適） それをプロペラ形状と材質を変えたら一気に滞空時間が延びるかのような説明は間違っているし、それを真に受けた 子供らに間違えた科学知識を与えることになる。バラエティ番組とはいえもう少し科学性が欲しい。 http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1462905032/274
275: 名無しさんといっしょ [sage] 2016/10/02(日) 18:58:21.56 ID:meukLTSp 音飛びはないけど、あんなに揺れまくりで成功？ ピタッと止めている絵を予想していたから期待外れ http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1462905032/275
276: 名無しさんといっしょ [sage] 2016/10/02(日) 19:07:21.22 ID:ZJ0ZkXfP 無茶言うな http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1462905032/276
277: 名無しさんといっしょ [sage] 2016/10/02(日) 21:54:12.50 ID:eiBbcAFA そもそも電車の揺れを起震機で再現とかできるくらいだったら 揺れデータを解析してスプリングやダンパーやプレイヤーの重さとかの最適な係数が出せるんじゃないの？ あと機構全体の大きさも特に制限があるようには言ってなかったから もっと大きな振れ幅を許容する作りにすれば良かったのに http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1462905032/277
278: 名無しさんといっしょ [sage] 2016/10/03(月) 02:09:06.04 ID:nT0lSKLU 除振装置は不恰好で汚い なんだか子供の工作みたいだった。 洗練された機能美はなく、肝心な機能の方も見た目通りブレブレ あれじゃ、ギリ予選通過したレベル 凄わざだ！なんて言われてもなー http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1462905032/278
279: 名無しさんといっしょ [] 2016/10/03(月) 09:47:53.74 ID:oBhn20NJ 暗い夜道と民進党！ https://www.youtube.com/watch?v=jNqz4TqWhD0 【気をつけよう甘い言葉と民進党】 安倍首相が国会で断言！ この標語は国民の信任を得た名言だ！ http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1462905032/279
280: 名無しさんといっしょ [sage] 2016/10/03(月) 21:38:17.36 ID:eIDQKzRz >>275 骨子の胸は全く揺れてないから大成功 http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1462905032/280
281: 名無しさんといっしょ [] 2016/10/08(土) 09:49:11.14 ID:4XP/0sl2 まだ続くのか http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1462905032/281
282: 名無しさんといっしょ [sage] 2016/10/08(土) 19:52:27.00 ID:7OhOYinH しょーもない http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1462905032/282
283: 教育チャンネル [age] 2016/10/11(火) 12:51:09.10 ID:F0b0cecn 今週こそやるからな！？ http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1462905032/283
284: 名無しさんといっしょ [age] 2016/10/12(水) 13:28:08.13 ID:w+2JyzNl 教育おつ http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1462905032/284
285: ◆xPmNiQwsF. [age] 2016/10/14(金) 11:21:45.41 ID:hfLu/5Kk 明日やるぞー！！！ http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1462905032/285
286: 教育おつ [] 2016/10/15(土) 20:27:27.11 ID:9tWitDYj やっている！ http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1462905032/286
287: 名無しさんといっしょ [] 2016/10/15(土) 20:39:31.68 ID:f+kHZ5NL http://s.pd.kzho.net/1476530300779.jpg http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1462905032/287
288: 検証家 [sage] 2016/10/16(日) 00:35:04.94 ID:JNlsjBZG 安全靴前編 面白くない。企図が分からない。商品開発の一環のようで、どこに凄ワザが使われたのか伝わってこない。 前編はつま先のカバーの耐衝撃性だけの対決だったが、樹脂製チームは最初から諦めている。意欲がないのか 技術力で劣り妙案が出せぬまま時間切れになってしまったのか。 総重量の制限はあるようだが、ドームの材質はなんでもよかったはずだ。最も変形の大きいところを厚くすればいい。 同一の厚みで作るのは量産時を想定しているからで、対決用の試作なら非均一な厚みでつくれたはずだ。 超硬で作る方法もある。割れやすいが割れなければ耐える。加重値は分かっているのだから設計はできる。 こんなシンプルなテストならシミュレーションが効く。どこかの大学へ依頼しCAEで最適形状を出してもらう手もあった。 最近ワクワク感がなくなった。マンネリとも違う。タイトルどおりの「そんな凄ワザ、ウラワザがあったのか！！！」が見えなくなった http://nhk2.5ch.net/test/read.cgi/nhk/1462905032/288
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 714 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s