【勉強会】The QABALISTIC TAROT【＋雑談】Part4

【勉強会】The QABALISTIC TAROT【＋雑談】Part4 (196ﾚｽ)
上下前次 1-新

103: 2015/03/02(月)06:36 ID:DRd(1) AA×

103:  [] 2015/03/02(月)06:36:59 ID:DRd

「セフィロトの図案たち」の章の続きです。

--- ここから --- (Robert Wang, 『The QABALISTIC TAROT』First paper edition, 1987, pp. 61) ---
As we focus our intellectual attention on the signs and symbols of the Tree of Life
we find that we are developing an intangible appreciation of the energies which
are described.
我々が、「生命の木」の記号たちと象徴たちに、我々の知的な注意を集中するにつれて、
我々は、記述されている精力たちの無形の理解力を開発していることを発見する。

And, as we have indicated, number is among the most important of the symbols with
which we have to be concerned.
そして、我々がずっと示しているように、数は我々が関心を持たなければならない象徴たち
の中で最も重要なものの一つである。

In the case of Chokmah, that number is two.
「コクマー」の場合においては、その数は2である。
--- ここまで ---

ここは、客観的なロジック抜きで、主観的な結論だけを述べているところです。
すなわち、これを証明するのは、「あなた自身」の主観で行う必要があります。

こういう場合、厳密に考えていくと、どこまで遡って証明しなければならないのか、
すなわちトレーサビリティに関する問題が、どうしても出てくるわけなんですよね。
そもそも、ここでは「生命の木」が自明であって、常に正しいというのが前提となって
いるわけですが、考えてみれば、誰も「生命の木」が真理であることを、客観的には証明
できていないわけです。
結果的に、「コクマー」＝「数字の2」というのは、一種の信仰であって、客観的に証明
することのできない、つまり、本来は、他人から教えられただけでは、理解することの
できないもののはずなのです。

要するに、この手の神秘理論というのは、きっちりとした堅固な体系ではなく、それぞれの
人が、それぞれの主観的な体系を持つという、かなり漠然とした、あいまいな体系となって
しまうということです。
そして、そのような中で、多くの支持を集めたものが多数派の理論となって、人々から
信仰されるようになっていくということなのです。

「カバラ」は、詰め込み教育みたいな丸暗記では、絶対に習得することはできません。
前にも書かれているように、それは「ultimately a spiritual process／究極的には霊的な
過程」だからであり、それゆえ、このスレをROMっているだけでは、絶対に理解することは
出来ないということになるわけですよね。

http://engawa.open2ch.net/test/read.cgi/uranai/1415827871/103

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 93 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.066s