[過去ログ]
Windows 3.1... (1001レス)
Windows 3.1... http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
195: 続編 [sage] 02/03/14 11:40 当編集部では厳正なベンチ結果を得るため次のような計測環境を使用した。 ・Vcore電圧低下によるばらつきを防止するため安定化電源を使用する。 ・CPUのオーバーヒートによるばらつきを防止するためCPU温度45±1℃で安定するのを 確認後計測 ・各テスト10回計測して各々平均値を記載した。 延べ24時間にわたる厳正なテスト結果は次の通りであった。 ・3DMark2000 起動せず ・3DMark2001 起動せず ・Q3ArenaDemo 起動せず ・SysMark2000 起動せず ・HDBench3.40 起動せず ・ソリティアベンチ 凄速 ・Dirベンチ 激速 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/195
196: [sage] 02/03/14 12:15 ちとワラタ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/196
197: Be名無しさん [sage] 02/03/14 16:25 >>194-195 Win板で見たような、、、 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/197
198: 196 [sage] 02/03/14 17:53 ホントダ あっち見てなかったYo(鬱 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/198
199: Be名無しさん [] 02/03/16 11:03 NT3.51のほうが遥かに良いぞ 現在でも十分通用するよ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/199
200: Be名無しさん [sage] 02/03/16 11:03 そもそもP4で3.1や9x動かすと遅く なるよ16ビット演算が遅いからね http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/200
201: Be名無しさん [] 02/03/21 00:38 今思えば最高のOSだった。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/201
202: Be名無しさん [sage] 02/03/21 09:06 >>201 どう最高なんだよ!! http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/202
203: Be名無しさん [sage] 02/03/21 18:19 当時は個人のパソコンでセキュリティ「なんてあまり関係なかったからね 毎日セキュアプデトなんかしなくてよかったし http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/203
204: Be名無しさん [] 02/04/14 03:56 age http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/204
205: Be名無しさん [sage] 02/04/14 06:59 Win3.1? 小さなメモリを余り使わないプログラムなら、理論的に最速でしょ。 16ビットのプログラムで、CPU割り込み禁止にしてフルスピードで 動かせる。9XやNT系では出来ない技。 例えばSuper−PIとかで、小さな桁の計算ならば、9XやNTよりも 早いんじゃないかな? マルチスレッドの為に、CPU時間占有できない9XやNT系よりも 早いでしょう多分。 (16ビットプログラムと32ビットプログラムの差が出てそうとも言い きれないかもしれんが。誰か実験してみて) http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/205
206: Be名無しさん [sage] 02/04/14 17:39 >>205 > 理論的に最速でしょ。 どういう意味だ、これは。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/206
207: Be名無しさん [sage] 02/04/20 17:10 Windows3.1は安定してるよ。漏れ7年リカバリ(当時そんな言葉はなかった)しなかったし。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/207
208: Be名無しさん [] 02/05/22 03:47 dos+windowsで大容量ramdisk(64MBとか128MBとか)を作成するにはどうすればいいの? スワップをそこに置きたいんだけど。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/208
209: Be名無しさん [sage] 02/05/22 04:20 RAMDISK.SYS http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/209
210: Be名無しさん [] 02/05/23 18:00 安定性ならNT3.51だろ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/210
211: Be名無しさん [] 02/06/13 10:57 age http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/211
212: Be名無しさん [] 02/07/04 08:40 維持 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/212
213: Be名無しさん [] 02/07/11 23:51 age http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/213
214: Be名無しさん [sage] 02/07/11 23:52 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/os/980123274/214
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 787 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s