[過去ﾛｸﾞ]
【単発】困っている人の為の質問スレッド29【歓迎】 (1001ﾚｽ)
【単発】困っている人の為の質問スレッド29【歓迎】 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1239900087/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
898: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/13(月) 16:15:59 ID:jXG4dR7n >>897 どうもありがとう。 やっぱアンプにも予算を振り分けた方が良いですよね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1239900087/898
899: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/13(月) 19:56:19 ID:Q478XPL+ >>やっぱアンプにも予算を振り分けた方が良いですよね やめとけ。 >>店頭で視聴してスピーカーはJBLの4305HWXにしようと思います。 はその価格帯なら非常に良いSPだが、15万あるなら >>聴くのはHR/HMを中心に http://kakaku.com/item/20444311153/ http://kakaku.com/item/20703010400/ でおｋ。 ただし置き場所の問題あるけど。 まあ1.2.3よりは数倍〜∞いいだろう。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1239900087/899
900: 899 [sage] 2009/07/13(月) 20:01:25 ID:Q478XPL+ ちなみに最近、上記で知り合いのなんちゃってJAZZ-BARに頼まれて、組んでセッテイングしたが 開店前に、メイデンやザバス等古典HM楽しんでるがなかなかいいよ。 多少の爆音でもおｋ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1239900087/900
901: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/07/13(月) 20:01:58 ID:5XZb2+SD 音質のよい接続方法がいまいちよく分からなくて困ってますので教えてください。 CDプレイヤー（アナログOUT）→アナログアンプ（アナログIN） D/A変換はCDプレイヤーがする DACを使う場合は出力元（CDプレイヤーやPC）からデジタル出力しないと音が悪い。 なぜなら出力元でD/A変換、そしてDACでD/A変換と変換が2重になるから。 理想 出力元（CDプレイヤーやPCからデジタルOUT）→DAC（デジタルIN、アナログOUT） →アナログアンプ または 出力元（CDプレイヤーやPCからデジタルOUT）→DAC（デジタルIN、デジタルOUT） →デジタルアンプ この場合は音は悪くならないが、DACの意味がない これであってますか？違ってたら修正をお願いします。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1239900087/901
902: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/13(月) 20:46:20 ID:Qz1fcvGa >>901 そんなの使用機器で違うに決まってんじゃん http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1239900087/902
903: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/13(月) 21:10:57 ID:WTCdlk0u >>901 ピュア系の高級アナログアンプなら、アンプ入力直前に DAC を配するのが、セオリーだが。 まぁ気分的にピュア系人間は、デジタルアンプというものを信じていないからな。 結局はどこに DAC置くかが、問題なんだが。アンプの中に置くのは、嫌悪するようだ。（アンプの中はノイズだらけ） http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1239900087/903
904: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/13(月) 21:50:12 ID:EMqDWxw0 >>901 >DACを使う場合は出力元（CDプレイヤーやPC）からデジタル出力しないと音が悪い。 >なぜなら出力元でD/A変換、そしてDACでD/A変換と変換が2重になるから。 CDからアナログで出したら物理的にDACは繋がらないぞ（笑 使いまわしの便利さとか機種の豊富さでアナログアンプにしとけ。 おまけレベルのDAC内蔵アンプなんか買ったらすぐに後悔するぞ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1239900087/904
905: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/13(月) 21:53:32 ID:EMqDWxw0 >>901 ひょっとしてDACって「Digital to Analog Converterの略。デジタル-アナログ変換回路」 以外のものだと思ってない？DACはデジタルIN、アナログOUTしかしないぞ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1239900087/905
906: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/13(月) 22:08:56 ID:nkfx+vJv DACを使う場合は出力元（CDプレイヤーやPC）からデジタル出力しないと音が出ない なぜなら既にアナログ信号になっており、そしてDACにアナログ信号を入力しても意味ない上にDACが壊れかねないから そしてCDPに内蔵されているDACよりも高価なDACを使わないと外部DACを使う意味はない アナログIN→デジタルOUTは"ADC" (Analog to Digital Converter) デジタルIN→アナログOUTは"DAC" (Digital to Analog Converter) デジタルIN→デジタルOUTは"DDC" (Digital to Digital Converter) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1239900087/906
907: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/13(月) 22:31:22 ID:nkfx+vJv それとアンプはアナログ信号をアナログ信号として増幅するもの アナログアンプもデジタルアンプもアナログIN、アナログOUT CD再生なら最低でも デジタル信号→DAC→ボリューム(プリアンプ)→(パワー)アンプ→スピーカー の順番で処理されるが、デジタルINが高音質とかアナログINが良いとかではなく ５回の処理全てがどれほど高精度に行われているかで決まる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1239900087/907
908: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/13(月) 22:56:31 ID:jXG4dR7n >>899 ミニコンはノーマークだったけど良さそうですねコレ。 SACDは無しだけど、スピーカーを4307にできて予算内...。 余計悩ませてくれて、どうもありがとうございますw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1239900087/908
909: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/14(火) 03:52:31 ID:2m3/+Kim >>905 はいって何だよ。出来んのかよ。さっきから何度も。何がはいなんだよ。 出来もしねえ奴が軽々しくはいなんて言うんじゃねえよ。 わかってんのかよ。はいって言う事の責任の重さを。 社会勉強のつもりでやってんだったら辞めてもらうよ。 だから申し訳ありませんじゃねえだろうよ。何が申し訳ねえんだよ。 本当に反省してんのかよ。 本当に今なら出来んのかよ。 口先だけの謝罪をするんじゃねえよ。 いい加減な気持ちでやってるんだったら今すぐ帰れお前。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1239900087/909
910: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/14(火) 04:39:59 ID:wtTXcOH3 >>901 >出力元でD/A変換、そしてDACでD/A変換と変換が2重になるから。 オイ！！・・・苦ｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1239900087/910
911: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/14(火) 07:22:44 ID:+yglQO/n >>901 単体DACに手を出す必要ないよ それならちょっといいＣＤプレイヤーを買うほうをすすめたい PCからのデジタル音源もやりたいなら、デジタル入力のついたＣＤＰを選ぶ（この手ＣＤＰはＤＡＣとしても使えるの意） アンプは当然、王道のアナログ入力のプリメインで。 要するにＣＤＰとプリメインで幸せになれるとおもうよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1239900087/911
912: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/14(火) 09:32:57 ID:xn0+3kqi >>901 ＞PCからデジタルOUT）→DAC なんにも工夫しないでPCからデジタルOUTすると、 Kernel Mixerってヤツが悪さをする。 PCオーディオスレをROMれば分かるけど、ちょっと敷居が高いから、 利便性より音質を優先するなら、敬遠しといた方がよい。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1239900087/912
913: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/14(火) 12:46:44 ID:2X2zQFei 905だが。 >>909のキムさんは何が言いたかったんだろう？誤爆にしては番号あってるし。 なんとなくコピペっぽいし・・・謎じゃな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1239900087/913
914: 901 [] 2009/07/14(火) 18:50:41 ID:DVWljWmQ 目的 ヘッドホンアンプSU-DH1の音が悪く、設定をいじっても曇った感じが取れないので 買い換えたいです。 ヘッドホンはSE-A1000これは開放型で低音の量感が欲しくて買いました。 音は良くしたいですが、使用時間が短いのでそこそこ良くなればいいです。 これと同時にPCトランスポートで利便性を上げたいので接続についての質問をしました。 スピーカーでのオーディオがメインですが実際はピュア＆AVとなってます。 具体的には、 PCオンボ→Dr.DAC2 DX→（R-K1000かTA-F501）→SX-LT55MK2 全てデジタル接続です。 PCオンボ→Dr.DAC2 DX→PMA-1500AE→SX-LT55MK2 これも考えてたので質問したのですが、設置場所が厳しいのでなるべく止めたいです。 サウンドカードのSE-200PCI LTDでデジタル出しやアナログ出しなど 多数の接続方法があるため分からなくなってしまい質問しました。 Dr.DAC2 DXだとデジタルOUTやアナログINもあるようです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1239900087/914
915: 901 [sage] 2009/07/14(火) 18:52:15 ID:DVWljWmQ >>902 アホですんません。具体例を書いたので詳しく教えてください。 >>903 金持ちはそれでいいんでしょうが、金が無くていい音を聴きたいのでデジアンにしときます。 >>904 >>905 Dr.DAC2 DXで繋がるようです。Dr.DAC2 DXにデジタルOUTが付いてます。D/Aコンバーターと思ってます。 >>906 一番聴きたいことを教えてくださったので、助かりました。 >>907 >５回の処理全てがどれほど高精度に行われているかで決まる 勉強になりました。PC板で変換回数を少なくした方がいいみたいなことが書かれてたので、それを信じてました。 >>910 勘違いしてました。 >>911 あなたの言われるとうりですが、CDやDVDチェンジャーとしても使いたいです。 >>912 親切にどうもです。自作できるんでなんとかします。 皆様方レスありがとうございます。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1239900087/915
916: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/14(火) 21:41:54 ID:lOn+Be5U >>915 >Dr.DAC2 DXにデジタルOUTが付いてます。D/Aコンバーターと思ってます。 再度言いますがDACを通った信号は必ずアナログですよ。 デジタルアウトはUSBからの信号をスルーしてるだけ >PC板で変換回数を少なくした方がいいみたいなことが書かれてた 変換回数は少ないほうがいいですが、必須構成は省略できません 今回で言えばデジタル信号をDr.DAC2 DXに入れ、デジタルOUTして別のDACでDA変換＝無駄な変換 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1239900087/916
917: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/07/15(水) 06:48:06 ID:57BNmeYH 上の方でもきちんと解説されてる。 もう一度｛ＤＡＣ｝とは何かを覚えなおしてきな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1239900087/917
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 84 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s