[過去ﾛｸﾞ] 【ONKYO】D-302E D-312E D-412EX D-77MRX その11 (981ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
743: 2010/01/21(木)23:28 ID:t0gYWrt5(2/2) AAS
＞だが一方、クラシックの100Hz以下を基音とする楽器などの力感の無さから来る薄さは否定出来ないな
＞この辺はコストの制約故の欠点なのだと思う
＞もう少し中音がちゃんと鳴ってくれたら、多少高音がビビろうが低音のダイナミックレンジがイマイチだろうが
＞良いSPなんだがな
と、CPや価格だけでは解決できない要求のファクターがいろいろ出てくるのです
逆にMRXの低音程度なら
コンパクトでも、小音量でも良質で機敏で緻密な低音を聴きたいなという方向のひともいるでしょうね
＞一度上のクラスを聴いてしまうと下のクラスには戻れなくなる
MRXはるか以上の大型、小型を、知っていて、経験していれば
まさに、です
744(4): 2010/01/22(金)15:09 ID:3vu5JGjM(1) AAS
ダイヤトーンＤＳ−１０００ＺＸ→Ｄ−７７ＭＲＸに置き換えてみた。
スタンドはＭＲＸ用、スピーカーベースやケーブルはダイヤで使用していたもの
を転用、これだけでＭＲＸ1本分の価格を超えてしまってる。
アンプはＭＲＸ６本分か。
聴いた感想は低域はバスレフなので量感もありタイトに伸びていく。
中高域もクセなく柔らかくておおらか。
ダイヤと対極のような音である。ダイヤがスッピンなら
オンキョーは薄化粧か？昔のオンキョーはドンシャリ系だったが
ＭＲＸはクセのない音である。
745: 2010/01/23(土)00:20 ID:9pMHmMS5(1) AAS
>>744
ＭＲＸはクセのない音である
私もそう思う 10万とは思えないくらい良くできてる
20万以内で他にいいの有るの？
746: 2010/01/23(土)00:30 ID:/SJPWK9+(1) AAS
>>744
まともなアンプでMRXを鳴らした時のごく一般的な感想だな
だがその当たり前の感想がこのスレではなかなか出てこない
おそらくミニコンの変な音に慣れてしまった人間が多く
MRXの違和感の無い自然な音を平凡な音と捉えてしまうからだと思う
747(1): 2010/01/23(土)00:43 ID:ZB5iFoay(1) AAS
オンキヨー次期本格３ウェイを待つといっても2008年に試作モデルのお披露目が
あったのみで、2009年末に出そうだという話もあったけど
結局それもなしで、2009年のINASでデモされたのも412だけだったからもう期待できない
5001の中古探してリファインしてTwだけ最新の適当なやつ付けよか･･･
>>744
D-77Xとかの頃のはもっと骨太で線の太いがっちり系の音でドンシャリ
店頭でパっと聴き効果がありそうな音だったけども
よく聴くとコーラルなんかのほうが自然で深い音でバランスもよかった
DS-1000系は細身だけれど音量絞ってもバイオリンの消え際までよく
弱音がわかる感じ、
省3
748: 2010/01/23(土)00:52 ID:xK/d5G7k(1) AAS
>>747
ま、アンプがあの有様では、
新セプター(仮称)など夢のまた夢ですな。
廃業しないことを祈りましょう。
749: 2010/01/23(土)20:46 ID:21aPA413(1) AAS
今のONKYOって何したいか解らんなぁ
750: 2010/01/24(日)02:06 ID:2uuJmIyY(1) AAS
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/01/22(金) 20:06:39 ID:sVDX6iMt
センモニ、MRX、32Bはキチガイが支持するスピーカー御三家と言ったところか。
支持する人数はセンモニが多く、32Bが最も少ないが、キチガイ度は人数と反比例して32Bが最も酷い気がする
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2010/01/22(金) 22:20:37 ID:QA4oZU9C
ハハ、バカだねえ
センモニ、MRXの田舎モノどもといっしょにされたくないねー
レコード美女ボーカルには、間違いない♪しねｗｗ
751: 2010/01/24(日)22:03 ID:EOFOzUAj(1) AAS
どう聴いてもD-112ELTDがONKYO中ではベストだわ
低音が塊化する=立体感というのが相応しいだろうな
が一番出るのはD-112ELTD
他はどれも平面的でda1.0で鳴らしたMRXがそこそこ
312はA-1VLでも少し出るが、da1.0に変えても対して変化が無い薄い塊
112ELTDは買った時から打楽器とかやたら凄く感じたが
立体感が出るからなんだな
ギターとかも力感があってすげーわ
立体感だけなら805Sと良い勝負だな
それでも音はベコベコした変な音だが笑
752(3): 2010/01/24(日)22:38 ID:kgJZLVjs(1) AAS
>>744
DIATONEがスッピン美人ならMRXは田舎娘だろ。
MRXは癖はないけど、全ての面で中途半端。
解像度が高い訳でもなく、高域が良い訳でもなく、低域が伸びる訳でもなく。
唯一誇れるのは量感だけ。
753: 2010/01/24(日)22:49 ID:uXEtDDN3(1) AAS
MRXはやはり価格相応又は若干CPが優れているといったところかなぁ
ただ、MRXと同価格帯だったDaliのMenuet2（生産中止）のような強烈な魅力もないからなぁ
754: 2010/01/25(月)00:06 ID:kSegdhct(1/8) AAS
>>752
何と比べて言ってるの？1000ZX？
755: 2010/01/25(月)00:49 ID:7x8bGvYO(1) AAS
>>752 じゃないけどダイヤなら
DS-1000ZXより安いDS-77Zのほうが実はワイドレンジだったしF特もフラット
28Hzでもレスポンスがあって聴感でも明らかにそれがわかったワイドレンジ、
開放感のあるバスレフ型にくらべダイヤの密閉型を好まない向きの人もいたけれど
ダイヤのなかでは、厚み、軽さ、重さ変化の表現あったし全域情報量が多かった
他でペア12〜3万円台というと
音的には対極のケンウッドLs-M7もワイドレンジで落ち着き放った緻密な
いかにもコストをかけたと思えるような暴れのないよい音だった
量感も厚みもMRXは完全に負ける
それはさておき
省3
756(2): 2010/01/25(月)00:52 ID:U0ZH+wSo(1/24) AAS
CPの意味分かってる？
音のクオリティ置いといてCPも何もないよ？
757: 2010/01/25(月)01:21 ID:kSegdhct(2/8) AAS
>>756
じゃあ どれ？
20万くらいなら
758: 2010/01/25(月)03:33 ID:s1Tasvit(1/3) AAS
MRXを褒める奴は、どうしてこうも頭の悪い奴ばかりなんだろうなぁｗ
759: 2010/01/25(月)04:02 ID:Dzqk7xJw(1) AAS
>>756
＞CPが悪いなんて思う
ね？
良いとはしていないし、気軽にたっぷりした音を好むひとには貴重
でも12インチ3ウェイをよく出し続けてると思う（つうかもう在庫だけ？）
760: 2010/01/25(月)07:10 ID:zrYbxO2s(1/4) AAS
でも、MRXは良い具合に手を抜いていると思うよ
761: 2010/01/25(月)07:59 ID:XnQVopC3(1/22) AAS
MRXはペア10万の音じゃないね
もっと上の音だ
805Sと比べてもそんなに劣る物じゃない
大型だからアンプに要求される性能が高いので
結局アンプに金がかかるからCP高いかどうか微妙だが笑
762: 2010/01/25(月)08:11 ID:s1Tasvit(2/3) AAS
ロクなSP使ったことのない戯言だなぁｗ
＞805Sと比べてもそんなに劣る物じゃない
そんなに劣る代物だけどなぁｗ
君に聞き分けるだけの耳がないだけでねぇ？ｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 219 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s