[過去ﾛｸﾞ] いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった97 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
591(1): 2014/05/15(木)21:25 ID:H5DVrMMm(7/12) AAS
>>589
そんな君にプレゼントだ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.caa.go.jp
早く「情報提供」したらどうだ
それともこっちがいいか？
外部ﾘﾝｸ:www.kokusen.go.jp
592(1): 2014/05/15(木)21:32 ID:WFpb/jVK(4/4) AAS
>>591
何度か出しているよ。
消費者数が少ないから相手にされていないのかもしれない。
ま、そういうところが取り上げたから云々以前に
サル、馬同等レベル以上の知能があれば理解できるでしょ。
理解できないのが一番の問題。
593: 2014/05/15(木)22:00 ID:WY6Sdb/j(2/2) AAS
ブラインドテストで聴き分けられない。
↓
音が変化して聞こえるのは全部フラセボ。
これじゃあ、ちょっと短絡的な感じ。
オーディオかじった人はみんなケーブル変えたことあるでしょ？
変えた瞬間10秒でわかる音色の変化はオカルトじゃなくわかるはず。
定位がどうのじゃなくて音色。
ブラインドテストでわからないんだから、この音色の変化は継続しないのかなと思ったんだけど…。
まぁ、変えた瞬間はおおっ！ってなるだけのバカ高いケーブル買う気はないよ。
594: 2014/05/15(木)22:10 ID:9ExJRKnf(1) AAS
ケーブルを変えると音が変わるけど、ケープルの長さによって音の違いが随分違うと思った。
全体のシステムによるかも知れないが、短ければ違いは極小だし、長ければ歴然
595: 2014/05/15(木)22:11 ID:H5DVrMMm(8/12) AAS
>>592
それは消費者庁が「悪質商法」という認識を君の「情報提供」に対して持てなかったってことだよ
だって君、猿や馬が音楽を理解できるようなことを言ってるんだから
まさか「サル、馬同等レベル以上の知能があれば理解できる」とか言ってない？
要するに君が確定的で科学的な証拠を出せてないってことだ
100万円のケーブルと赤黒が本当に同じ音しか出せないのなら大事件だ
「本当に」「同じ音」ってことを証明できないと、取り締まり側は動かないよ
逆に自分たちが国賠法か何かで訴えられるからね
君にそこまでの証明ができる？
できないのだったら、君の言ってることそのものが社会的には寝言だよ
省1
596(2): 2014/05/15(木)22:15 ID:jqARNGrA(2/6) AAS
A : 100円ショップ 1m
B : OFC 7m
C : PCOCC 70cm
の３本のケーブルを測定してみた。
Ｆ特の差は40Hz〜20kHzで 約0.00008dB
（ループバック録音での計測なので、歪、ノイズなども含まれた値）
レベル差はBとCで約 0.0008dB
時間差はBとCで約45ns （真空中の光が13.6m進む時間）
この結果を見る限り、とても耳で判別できるとは思えない。
597(1): 2014/05/15(木)22:27 ID:H5DVrMMm(9/12) AAS
>>596
ではそのデータを持って消費者庁か国センにGO！
598(1): 2014/05/15(木)22:31 ID:jqARNGrA(3/6) AAS
>>597
燃費改善グッズくらい出回らないと動かないよ。
世の中オカルトグッズなんて山ほどある。
音が変わるっていう実証はあきらめて開き直りですか？
599: 2014/05/15(木)22:34 ID:H5DVrMMm(10/12) AAS
>>598
別にそんなもん実証する気は初めからないよ
俺の意見は>>590だけど何か？
600: 2014/05/15(木)22:34 ID:qhVG1CCf(3/3) AAS
ＦＭとＣＤの区別もつかない重症患者は直ちに入院すべし。
完治するまで書き込み禁止。
601(1): 2014/05/15(木)22:39 ID:H5DVrMMm(11/12) AAS
まったくもう
本当に100万円のケーブルと赤黒が同じ音しかしないのなら
燃費向上グッズみたいな安物は軽く吹っ飛ぶ疑獄並の事件になるよ
全国ニュースでキー局が放送するくらいの
602(1): 2014/05/15(木)22:44 ID:jqARNGrA(4/6) AAS
消費者庁とか国にたれ込むとか大事件になるとか、
本気で言ってるとしたら相当な世間知らず
変わるって主張はするけど実証する気はない
このスレに何しに来てるの？
603: 2014/05/15(木)22:51 ID:H5DVrMMm(12/12) AAS
>>602
お前はどこを見て俺が確定的に変わると主張したとおっしゃるんだ？
そもそも俺は人間の数だけ真実があるって考えだから
「絶対に」音は変わらないというお前の主張は認めないし
本当にそうなら、こんなところで落書きしてていいのかよ
不正と戦わないというのなら不正に文句を言う資格はない。と言いに来てるだけ
お前が世間を知ってるというならなおさらだ
「有言不実行」そのものじゃないか
100万のケーブル買った人間がかわいそうだと思わないのか
604: 2014/05/15(木)23:01 ID:jqARNGrA(5/6) AAS
>>601 は変わるという主張に見えるが
605: 2014/05/15(木)23:02 ID:jqARNGrA(6/6) AAS
「不正と戦う」とか世間知らず杉
606: 2014/05/15(木)23:05 ID:8zYjJSU3(4/4) AAS
>>586
議論に負けると、実行で示せなどと関係ない論点ずらしを始める手合いは見慣れている
だが今は、サービスでお前のレベルに合わせてやろうか
お前、今すぐ家財道具を売ってアフリカで飢える子供たちに寄付しろ
今お前が打ってるパソコンだかスマホだかを売っても飢え死ぬことはないのだがら、明らかに正しいことだよな
簡単なお仕事だ
それも出来ず正義を行わないなら、他人にエラそうにぎゃあぎゃあ指示するな
これがお前の言ってることだ
607: 2014/05/15(木)23:08 ID:35CNkPXz(4/6) AAS
>>589
>「変わらない」の根拠（実証）は電気信号が同じ、もしくは微差。
>これは測定でも理論でも証明されている。
スピーカーケーブルによって電気信号が異なることは以下の論文の通り工学的
に実証済み。電気信号が異なれば当然再生音も異なります。
米国人エンジニアのFred E. Davisが現実のスピーカーの挙動を含めて計測したグラフFig9
によると10kHz〜15kHzの減衰幅は-0.2dBV。20kHzだと-0.3dBv。ケーブル長は3.2m。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.apiguide.net
Davisの論文のポイントは、
(1) オーディオでのアナログ音声の接続は短距離の集中定数回路であって、分布定数回路
省10
608: 2014/05/15(木)23:11 ID:35CNkPXz(5/6) AAS
ケーブルで音が変わる理由の基礎は以下の通り。簡単なので覚えておきましょう。ボッタ
クリを見分けるのにも役に立ちます。
(1)オーディオ・ケーブルは集中定数回路扱い。
分布定数回路扱いになるのは高周波データを長距離伝送する通信用ケーブル。
(2)オーディオ・ケーブルのように数メートルまでなら直流抵抗は音の変化には関係ない。
したがって、太さや材質で直流抵抗が低いことを売り物にした高額商品はボッタクリと
考えて間違いない。
(3)スピーカー・ケーブルの特性は、ケーブルのインダクタンスによって左右される。材質
太さよりも構造が重要。カナレの4S6のように70円/mと安くて優秀な構造のものがある。
>>10
省12
609: 2014/05/15(木)23:13 ID:35CNkPXz(6/6) AAS
AESジャーナルのAESは"AES/EBU規格"のAES.
610(1): 2014/05/15(木)23:21 ID:YFxNcpJY(1) AAS
>>596
計測器がどうこうとかよりもその3本聞き分けられなかったら
シールドの開発にメーカーは必死になるだろうね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 391 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s