[過去ﾛｸﾞ] ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★8 (927ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
221(4): 2014/10/06(月)12:54 ID:eT8BTCsf(4/4) AAS
>>194
ちょっと出先なんで今は聴けないんだが
正弦波を256階調で描けばそこそこ波形になる
ということはCD規格でも最大振幅の1/256まではさほどの歪みもなくトレースできるってこと
それより小さい音がポイントとなる音源って、にわかには想像がつかない
ハイレゾならではを体感できる場面はかなり特別な場合に限る、というのは間違いなさそうだな
223(2): 2014/10/06(月)13:59 ID:wgQl4s2t(7/9) AAS
>>221
>正弦波を256階調で描けばそこそこ波形になる
全く分かっていないんだね。
デジタルは諧調ではなく量子雑音で考える。
あるアナログ波形Aがあったとして、AD、DAでアナログ波形Bが再生したとする。
AとBの差を量子雑音という。
CDの場合量子雑音のレベルは-90dB程度と極めて小さく、適切な音量で聴く限り聴こえない。
したがってAとBの音質差を聴き分けできないことになる。
すなわち人間の聴覚ではAとBの波形は全く同じということになる。
226: 2014/10/06(月)14:41 ID:tMElRCBG(11/12) AAS
>>218
画像ﾘﾝｸ[png]:light.dotup.org
>>220
そーなんだ、そんじゃ ID:wgQl4s2tは>>225に答えろよｗ
>>221
＞全く分かっていないんだね。
>>225みたいな池沼っぽい奴がドヤ顔されてもねえｗｗｗ
早く>>225に答えろよ
233: 2014/10/06(月)17:28 ID:tMElRCBG(12/12) AAS
>>232
そーなんだ、そんじゃ ID:wgQl4s2tは>>225に答えろよｗ
>>221
＞全く分かっていないんだね。
>>225みたいな池沼っぽい奴がドヤ顔されてもねえｗｗｗ
早く>>225に答えろよ
252(2): 2014/10/06(月)21:59 ID:9puPbxap(5/5) AAS
>>223
> >>221
> >正弦波を256階調で描けばそこそこ波形になる
> 全く分かっていないんだね。
>
> デジタルは諧調ではなく量子雑音で考える。
> あるアナログ波形Aがあったとして、AD、DAでアナログ波形Bが再生したとする。
> AとBの差を量子雑音という。
> CDの場合量子雑音のレベルは-90dB程度と極めて小さく、適切な音量で聴く限り聴こえない。
自分勝手な「適切な音量」とか持ち出さないとダメなんよなこの人。きわめて主観的なやつだね。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s