[過去ﾛｸﾞ]
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★41 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★41 [無断転載禁止]©2ch.net http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
184: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/04/11(月) 03:15:28.26 ID:xnBY4LIx >>182 いい加減、自治スレでやれ 業界くんも続けるなら、自治スレに誘導おねｗ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/184
185: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/04/11(月) 03:16:10.19 ID:xnBY4LIx >>183 あ OK OKｗ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/185
186: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/04/11(月) 03:30:36.01 ID:3FNN7XgX >>183 「なんのため」？？おまえがそれ言うか？？ お前が「総員注目は許さない」延々わめいてほぼまる一スレ潰したのが自治スレ出来た原因だったろ それも持ってくるか？ どんだけ盗人猛々しい説教強盗なんだよ お前らだけで自治スレで語ってろよ、ピュアオーディオ自治スレみたいに あ、ハイレゾ自治スレが原点だったよなｗ汚濁のｗｗ さーて 明日はワンポイントステレオ・ノーエフェクトのスタジオ録音でもハイレゾで録ってうｐするかなー http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/186
187: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/04/11(月) 03:41:35.81 ID:xnBY4LIx >>186 ＞お前が「総員注目は許さない」延々わめいてほぼまる一スレ潰したのが自治スレ出来た原因だったろ ほぼそうだが、それが目的のスレだが？ 今回のお前の発言も該当するだろ そのための、ハイレゾ自治スレだ 以後同様な発言するなら、さっさと移動しろよ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/187
188: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/04/11(月) 03:46:12.88 ID:3FNN7XgX 当該スレはこれな（30スレ目） http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1434553289/ じっくり読んでいただきたいのでレスのリンクは挙げないが 156の自演還暦間近くんの書き込みが問題の始まり（13回もアンカーされてる） 自治スレ設立の告知は896 この間をぜぇんぶ例の問題で埋め尽くしたわけだ とんでもねえゴミだわ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/188
189: 業界くん(嘘) [sage] 2016/04/11(月) 03:54:19.11 ID:RIJbOjqC >>188 あのよー、だからよー、 続けたいなら>>180で書いた とこにしろよ。 なんのために自治スレが出来たと思ってんだ？ (＝当時は自治スレ無かったんだよ) http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/189
190: アンバランス転送綿流し編 ◆VppUdchn86 [sage] 2016/04/11(月) 07:28:45.98 ID:H7P0Ygfq 鯖カセ鯖カセうるせえな★ とっととマンション押しかけろやクズが NHKに足向けて寝てねえだろうな恥晒し★ のーてぃす★ #ハイレゾ自治スレ #(新)ピュアオーディオ自治スレ →じつは両方とも腐れ鯖の暴言が原因で立てられていた！！(おお！そういえば！ 立て主はヒミツ★ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/190
191: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/04/11(月) 07:55:41.00 ID:VR4/4BnJ 鯖が死んでも新たな鯖が生まれる 鯖とはただの役割にすぎないのだ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/191
192: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/04/11(月) 09:12:06.21 ID:YDiMJikX スレが荒れる根本の原因は、否定派が所有の機器を晒せない事にある。 http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/192
193: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/04/11(月) 09:48:16.82 ID:KQtT9ucz もめてるのは肯定派同士だけどな なんちゅうかな http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/193
194: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/04/11(月) 11:22:37.23 ID:xnBY4LIx 俺は肯定派だぞｗ 業界くんは否定派だがｗ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/194
195: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/04/11(月) 11:59:37.68 ID:t3+r5y1o 肯定派upの比較音源。 http://imgur.com/D7SNgPX.jpg 赤青がデジタル、緑がアナログ（LP） 本人は比較しようと音量を合わせたつもりのようだが、 デジタルとアナログでは6dB近い音量差。 この原因は思い込みであると思うが、 思い込み効果は絶大だなｗ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/195
196: アンバランス転送綿流し編 ◆VppUdchn86 [sage] 2016/04/11(月) 12:07:53.60 ID:KpaHd6M0 久々にやってきた人が #エモーショナルな比較しか不能の ##イミフなレベル差の比較対象音源出して ###レベル違いで官能評価しただけ★ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/196
197: アンバランス転送綿流し編 ◆VppUdchn86 [sage] 2016/04/11(月) 12:16:47.97 ID:KpaHd6M0 よって >>111 →正解 >>106 >>108 >>114 →イミフの言い訳 #レゾ比較ならレゾ以外の条件揃える ##でなきゃ単なるマスタリング比較 ##CDとアナログ盤の官能評価等は別スレ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/197
198: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/04/11(月) 16:44:41.87 ID:wWNfgYC8 >>195 お前ｗｗｗｗｗｗなんでわざわざよそからアナログ音源持ってきたｗｗｗｗｗ 音量どうの以前に機器構成違いすぎて、比較もへったくれもないだろｗｗｗｗｗ 何を比べられると思ったんだよお前ｗｗｗｗｗ ･･･っと、 ハイレゾの超高域有無の話持ってきて「ハイレゾとCDの聞き分け」どうこう言い張る定理くん （;でんきりろん;音変わらないABX）なら、このぐらいやるかｗ それにしても否定派的には「思い込み」ってそんなに万能なのかー、信じられんが しかし心配だな 最近アホ化が深刻な一部肯定派が、これ真に受けて騒がなきゃいいが 肯定派が否定派代表の定理くんと仲良く騒ぐなんて、俺的には悪夢だわー http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/198
199: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/04/11(月) 17:12:01.29 ID:wWNfgYC8 さてそんな個人的感想ｗｗはともかく、聞くべき事は聞いとかなきゃ ①アナログ・デジタルと言うが、俺がうｐした音源はアナログが二種、デジタルが三種の合計五種ある どれがどのファイルなのか、依然不明 ②最低限の比較が出来そうな「ハイレゾ録音と、その320kbpsMP3化」は、これに含まれているのか ③各ファイルのどの部分を抜き出したものか ④アナログ信号を手動で録音したので、当然音と時間がずれているが、どのように合わせたのか その際に時間軸は弄ったが音量は弄ってないと、証明可能か とりあえず、このぐらいは明らかにしてもらわなきゃ話にもならんわな http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/199
200: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/04/11(月) 18:21:38.57 ID:JqxWm7CR 昔の盤まとめてFLACで出さんかなぁ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/200
201: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/04/11(月) 21:22:02.21 ID:xnBY4LIx >>199 だから言ってるだろｗ 君の発言 ＞俺には感覚的にCD（の録音）のが断然音でかく聞こえたんだけど、データ上は逆なんだろ？ ＞聴感ではLP（の録音）が圧倒的に小音量 ＞音量どうの以前に機器構成違いすぎて、比較もへったくれもないだろｗｗｗｗｗ ＞何を比べられると思ったんだよお前ｗｗｗｗｗ ＞①アナログ・デジタルと言うが、俺がうｐした音源はアナログが二種、デジタルが三種の合計五種ある ＞どれがどのファイルなのか、依然不明 ＞②最低限の比較が出来そうな「ハイレゾ録音と、その320kbpsMP3化」は、これに含まれているのか こんな意味不明な音源UPして ＞（LP＞＞＞＞）LPの96/24録音＞LPの96/24録音のMP3化＞＞SACDの96/24録音＞SACDの96/24録音のMP3化＞＞＞＞＞CDの96/24録音 ＞やっぱマスタリングの違いが音質への影響一番大きい感じ、MP3エンコードは思ったより損失少ないね ＞でも売られてるCDが糞マスタリングなんじゃ、結局ハイレゾファイルとかSACDを選ぶしかないわ 否定派肯定派関係なく、こんなこと言われてもなｗ 曲の一例出されても、それがすべてではないからなｗ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/201
202: アンバランス転送綿流し編 ◆VppUdchn86 [sage] 2016/04/11(月) 21:33:15.30 ID:H7P0Ygfq 通常の世の中では #音源条件はうp主が列挙 が常識だと思っていたがまさか解析主に開き直るとは☆☆☆ 上から目線でテストでもする気だったんかい★あ、やってたか☆ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/202
203: アンバランス転送綿流し編 ◆VppUdchn86 [sage] 2016/04/11(月) 21:43:49.26 ID:H7P0Ygfq とりあえず 俺が過去上げた音源は ★いかに否定派の解析といえど変に弄られたことはないが★ #その際に時間軸は弄ったが音量は弄ってないと、証明可能か# などとイミフに逆ギレ噛み付きする前にうp主が証明すりゃいーんでないのアホか★ オリジナル持ってるのはうp主だろうが★★☆ http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/pav/1459465080/203
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 799 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.067s