[過去ﾛｸﾞ] ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★57 [無断転載禁止]©2ch.net (975ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
435(1): 2017/02/28(火)11:51 ID:9kJdY/VJ(1/4) AAS
スルー耐性付けろよ
436: 2017/02/28(火)12:01 ID:1hhQRlua(8/28) AAS
>>435
君ｗ
それはブルの態度次第だよｗ
しかも、これからナンバー氏が再現テスト結果をUPするんだしｗ
437(1): ナンバーサイン 2017/02/28(火)12:15 ID:SyVdObUe(2/12) AAS
>>433
> ＞製作者にも『凄まじい不正・データ捏造、あからさまな不正』
> ＞と言っていると解釈している
あなたの主張は、（この部分については）（多分）理解した。
その解釈に同意はしない。
# >>432 の合意が形成されなくても、検証結果のアップはします。
438(2): ナンバーサイン 2017/02/28(火)12:19 ID:SyVdObUe(3/12) AAS
> ブル氏
>>432 の記載内容から推測はできようが、僕の検証結果は、あなたの元々の主張
「元記事者の説明は『嘘』」について、必ずしも有利な内容とはならない。
独立しているはずの問題について、これに乗じてあなたを批判/非難するヒトが現れることも
危惧されるが、ご容赦願いたい。
# 容赦してもらえなくとも、検証結果のアップはします。
439: 2017/02/28(火)12:37 ID:1hhQRlua(9/28) AAS
>>437 >>438
ナンバー氏よｗ
＞あなたの主張は、（この部分については）（多分）理解した。
＞その解釈に同意はしない。
＞独立しているはずの問題について、これに乗じてあなたを批判/非難するヒトが現れることも
＞危惧されるが、ご容赦願いたい。
前から言ってるが、君はブルの親戚かなんか知らないが、以前から俺に反感を持つ
言動が多々見受けられるｗ
そういう意味でも、君のテスト結果の報告は、客観的に願うよｗ
440: アンバランス転送 ◆VppUdchn86 2017/02/28(火)12:39 ID:gfGKEMZy(1/2) AAS
>>433
>俺が「不正」「捏造」
>と言われる問題が起きることが問題だろｗ
ナンバー氏のリクエストは「音源製作者に(
ブルが直接)「不正」「捏造」したと(ブルが)言っているレスを安価してくれ」という事だったと思う
だから「そういう記述はどこにある？」という話にもなり、ナンバー氏も俺も残念ながらそういう記述を見つける事は出来なかったという話にもなった
だが、"(ブルは)音源製作者に対して直接「不正」「捏造」とは言っていないが、音源製作者同様の手順を検証さ自分(ハエ)に対して「不正」「捏造」と言ったのは間接的に音源製作者に向かって「不正」「捏造」と言ったのと同様だ"
という主張なら理解できる
「主張の真意は上記であった」という追加説明と受け止める
441(1): アンバランス転送 ◆VppUdchn86 2017/02/28(火)12:46 ID:gfGKEMZy(2/2) AAS
>ハエ
いいか？ハエ
俺はハエが「俺(ブル)はハエに「不正」「捏造」したと言ったのであって、音源製作者には「嘘だ」としか言っていない！ハエの捏造だ！」
と言われるような事態になって欲しくなかったんだ
これは理解して欲しい
442: 2017/02/28(火)13:46 ID:1hhQRlua(10/28) AAS
>>441
アンバランスよｗ
＞俺はハエが「俺(ブル)はハエに「不正」「捏造」したと言ったのであって、
＞音源製作者には「嘘だ」としか言っていない！ハエの捏造だ！」
＞と言われるような事態になって欲しくなかったんだ
そんなことは心配しなくていいわｗ
なぜなら
>>433等にも書いた根拠及び、ブルが以前に俺に”だけ”「不正」「捏造」だと
言った、ブルの発言がないからだｗ
だいたいよｗ
省7
443: 2017/02/28(火)13:58 ID:9kJdY/VJ(2/4) AAS
わざとやっているのだから、仕方が無いね。
1年間以上同じを言い争い続けているのだから、
?ハイレゾが普及したら困る奴らが、
裏でわざとやっているのだろうね。
444(1): 2017/02/28(火)14:03 ID:9kJdY/VJ(3/4) AAS
なんとしてでも、ハイレゾを普及させたく無い奴らだろうね。
445: 2017/02/28(火)14:20 ID:1hhQRlua(11/28) AAS
>>444
君ｗ
俺やアンバランスは勿論、ブルも肯定派のはずなんだがｗ
ナンバー氏は知らんｗ
そもそも、当時の見解を嘘呼ばわりし、差分の増大やマスキング効果云々の
発言をしているが、これはマスタリングが同じサンプル音源としての
価値さえないと受け取られ、JVCの信用にもかかわる事案だろｗ
446: 2017/02/28(火)14:48 ID:9kJdY/VJ(4/4) AAS
２年間近く毎日朝昼晩１日中同じ言い争いを続けているのだから、
裏でこのスレを荒らして、住人を居なくなせようとしているとしか思えない
447(12): ナンバーサイン 2017/02/28(火)17:36 ID:SyVdObUe(4/12) AAS
以下はスレ25 >>702 >>703 （以下 702, 703 と呼ぶ）で提示されたファイル
（keep_your_side_diff.wav、以下 元記事ファイルと呼ぶ）と同等のものを作成するための、
考えられる手順の一つである。
JVCサンプルのオリジナルファイルをそれぞれ 192F（192kHz/24bit）, 441F（44.1kHz/16bit）と呼ぶ。
作業に使用したソフトは Upconv Frontend 0.7.4（以下 upconv ）、Audacity 2.1.2（以下 audacity ）、
プラットフォームは Windows 7 Professional Service Pack 1 (x64)。
各ファイルの音声レベルは Cool Edit 2000 の「Analyze -> Statistics」で算出される
「Total RMS Power」（Left）により、比較の際には 441F との差を示す。
1. オリジナルファイルの状態を確認
-- 441F（-10.71dB）、192F（-10.86dB）、差 0.15dB。
省12
448(7): ナンバーサイン 2017/02/28(火)17:37 ID:SyVdObUe(5/12) AAS
>>447
（承前）
元記事ファイルの最終手順は 702 に明確な記載がないため、以下は独自におこなう。
作成物を交互ファイルと呼ぶ。
4. 交互ファイル作成
-- audacity で 441F 読みこみ。
-- 0s-2s を「編集 -> 特殊な削除・切り取り -> 無音化」処理。以下 4s 毎に同様。
-- 同じく diff 読みこみ。
-- 2s-4s を「編集 -> 特殊な削除・切り取り -> 無音化」処理。以下 4s 毎に同様。
-- diff 末尾の音声（441FI 由来）は対象ではないため無音化されない。
省4
449: アンバランス転送 ◆VppUdchn86 2017/02/28(火)17:47 ID:gZmSxOwp(1/8) AAS
>>448
お疲れ様です
450(1): ナンバーサイン 2017/02/28(火)18:11 ID:SyVdObUe(6/12) AAS
# いきなり訂正。
>>447
diff を「オーディオの書き出し」してはイカンようだ。
再提出する。
451(1): 2017/02/28(火)18:21 ID:1hhQRlua(12/28) AAS
>>447
ナンバー氏よｗ
おつですｗ
＞-- 441F を -0.45dB 増幅、上下を反転。（この状態を 441FI と呼ぶ）
＞-- 441C と 441FI を「ミックスして作成」、結果をファイルへ書き出し。（diff と呼ぶ）
＞-- diff 末尾には 441FI 由来の音声が残る。その状態で diff のレベル -38.7dB。
＞-- （末尾を除いたレベルは -71.93dB。参考まで。）
よくわからんのだがｗ
君の環境だと、-0.45ｄBなのか？ｗ
diff 末尾というのはなんだ？ｗ
省1
452(1): 2017/02/28(火)18:41 ID:1hhQRlua(13/28) AAS
なんだｗ
upconvでダウンコンバートすると
＞-- この状態でのレベルは -11.17dB。差 0.46dB。
差、0.46ｄBになるのかよｗ
0.45ｄBの数値の要因が見えてきたなｗ
453: ナンバーサイン 2017/02/28(火)18:51 ID:SyVdObUe(7/12) AAS
# 訂正の訂正。グダグダだ（笑）
>>450 を撤回します。当面、>>447 >>448 は生きています。
454(3): ぽん ◆J1L5I6PESM 2017/02/28(火)20:27 ID:S79wica+(1/3) AAS
>>447
突っかかってもいいか？ｗ
>各ファイルの音声レベルは Cool Edit 2000 の「Analyze -> Statistics」で算出される
>「Total RMS Power」（Left）により、比較の際には 441F との差を示す。
CoolEDITの実際の動作は知らないけど Total RMS Powerの文字通りだとすれば、
全く意味のない測定だぞ。
V-peakを比較しなければいけないのに、RMS（交流平方根）測っても的外れ。
単純に正弦波の100V(RMS）ならば先頭値は100Vxルート2≒141V程度になる。
俺の意見違っている？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 521 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.137s*