[過去ﾛｸﾞ]
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★57 [無断転載禁止]©2ch.net (975ﾚｽ)
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★57 [無断転載禁止]©2ch.net http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
774: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/03/11(土) 22:18:15.90 ID:/M6nOgCZ >>771 延々と意味のないループ。ハイレゾの話でもない。また、その言動。全て当てはまるが？ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/774
775: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/11(土) 22:18:40.64 ID:ZXQsXq1O なんでも長文の連投する奴は基地外らしいｗ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/775
776: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/11(土) 22:22:59.14 ID:2653ZBqH >>774 全くループではないと、俺は何度も示している 言うまでもなく、ハイレゾCD比較音源に関する過去スレからの話題であり 他スレで行うべき内容でもない 貴殿の主張は覆された 勝手に「当てはまる」などと断定した事を撤回し謝罪せよ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/776
777: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/03/11(土) 22:24:01.73 ID:/M6nOgCZ >>776 は？ループしまくりだろ？ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/777
778: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/11(土) 22:25:15.43 ID:2653ZBqH >>775 俺の場合はほぼコピペだがね 発言者本人が発言内容に関する釈明から延々逃げ続けるから、毎度のコピペで済んでしまうんだが コピペ荒らし扱いされそうで、かなり心理的抵抗あるわ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/778
779: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/03/11(土) 22:28:52.14 ID:/9/p51Mo ナンバー氏よｗ ＞その続きは俺の>>298に反論がないまま終わっている ＞また、呼びかけている相手も>>11を含め「何ら合理性が見られない」と評している >>11前後に書いてあることを無視し いまだにこんなことを言ってるようなブルをなんとかしろよｗ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/779
780: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/11(土) 22:29:23.70 ID:2653ZBqH >>777 全くループしていないと既に示してあるんだが 勝手に決めつける態度は議論拒否とも見えるな このスレでは議論せよ 議論ということが出来ないのか？ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/780
781: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/11(土) 22:31:51.74 ID:2653ZBqH >>779＞ナンバー氏よｗ 今いない人物に呼びかける体ではあるが、実態としては 「本人はスルーしてるんですよー」ってポーズに過ぎないな 議論から逃亡したまま、スルーで済むわけがない http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/781
782: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/11(土) 22:32:24.47 ID:2653ZBqH http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1485437981/641 ＞俺は当時この手順で0.45ｄB増幅して確認している ＞だが今現在いや現在のJVCのサンプルでやってみると違うんだよｗ http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1485437981/872 ＞違うというのは、俺の環境で0.45dBという数値に関してで >>570 ＞当時から音量差＝0.45ｄB＝増幅値として話をしている 統合すれば ＞俺は当時この手順で0.45ｄB増幅して確認している ＞だが今現在いや現在のJVCのサンプルでやってみると[音量差＝0.45dB＝増幅値が]違うんだよｗ ＞なので、JVCがサンプル音源変えたんじゃないのかｗ となる 確かに、一つの意見としては矛盾や破綻はないと思える 過去と現在のJVCハイレゾサンプルが別物なら、の話だがね 実際はどうだ？？ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/782
783: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/11(土) 22:32:54.18 ID:2653ZBqH 「現在のでやってみると[音量差＝0.45dB＝増幅値が]違うんだよｗ」と言い 「なので、JVCがサンプル音源変えたんじゃないのかｗ」と言った 何を「やってみ」たのか？ 「違うんだよ」というのは、具体的にどう違うのか？ 違う「ので、JVCがサンプル音源変えたんじゃないのかｗ」というのは、どういう論理なのか？？ ここまで来ると、本人の説明なしには話は一歩も進まんだろうなあ ＞議論にならない主張 いやいや、前々スレ641こそそれそのものだわな 「サンプル音源変えたんじゃないのかｗ」に対して、調べてみたら違ってないんだから この事実関係がきちんと明らかにされないで、どんな「議論」が可能になるというのか？？ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/783
784: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/03/11(土) 22:33:56.81 ID:/M6nOgCZ >>780 ＪＶＣスレでも作って延々とどうでもいいループしてろよ。 http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/784
785: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/03/11(土) 22:36:08.09 ID:/9/p51Mo >>777 君ｗ 直接ブルは相手にするなｗ 妄想発言、都合の悪い指摘はスルーで議論にならんｗ 荒らされるだけだわｗ ブルに関し、相手にするならナンバー氏だｗ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/785
786: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/11(土) 22:38:14.69 ID:2653ZBqH >>784 ループではないと二度直接述べた にもかかわらず「ループ」と繰り返す 議論拒否と断定する 議論するスレで議論を拒否する貴殿は、ここで何がしたいのか？ 議論の妨害か？ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/786
787: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/11(土) 22:40:18.65 ID:2653ZBqH >>785＞妄想発言 この件のどこが「妄想」だというのか？論理的必然ではないか http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1485437981/641 ＞俺は当時この手順で0.45ｄB増幅して確認している ＞だが今現在いや現在のJVCのサンプルでやってみると違うんだよｗ http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1485437981/872 ＞違うというのは、俺の環境で0.45dBという数値に関してで >>570 ＞当時から音量差＝0.45ｄB＝増幅値として話をしている 統合すれば ＞俺は当時この手順で0.45ｄB増幅して確認している ＞だが今現在いや現在のJVCのサンプルでやってみると[音量差＝0.45dB＝増幅値が]違うんだよｗ ＞なので、JVCがサンプル音源変えたんじゃないのかｗ となる どこに「妄想」の挟まる余地があるだろうか？？ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/787
788: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/11(土) 22:41:03.48 ID:2653ZBqH 「現在のでやってみると[音量差＝0.45dB＝増幅値が]違うんだよｗ」と言い 「なので、JVCがサンプル音源変えたんじゃないのかｗ」と言った 何を「やってみ」たのか？ 「違うんだよ」というのは、具体的にどう違うのか？ 違う「ので、JVCがサンプル音源変えたんじゃないのかｗ」というのは、どういう論理なのか？？ ここまで来ると、本人の説明なしには話は一歩も進まんだろうなあ ＞議論にならない主張 いやいや、前々スレ641こそそれそのものだわな 「サンプル音源変えたんじゃないのかｗ」に対して、調べてみたら違ってないんだから この事実関係がきちんと明らかにされないで、どんな「議論」が可能になるというのか？？ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/788
789: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/03/11(土) 22:43:04.20 ID:/M6nOgCZ >>786 議論？あなたの脳内だけでしょ？ 誰もあなたと議論したがってないよ。 ループの話題だし。 じゃ、あなたは一連のjvcで、どのような結論にしたいの？ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/789
790: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/11(土) 22:47:55.99 ID:2653ZBqH >>789 議論したがってないのはそれぞれ自分にとって都合が悪いからだろうな で、まだループと繰り返すんだな 直上の俺の問いに答えが示されてないと理解してないんだろうか？ それが出てくるまで、同じ問いは繰り返されるが それはループとは呼ばない、単なる問いの繰り返しだ 議論を妨害するな http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/790
791: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2017/03/11(土) 22:51:11.77 ID:/M6nOgCZ >>790 議論？上げ足取りだろ？ で、結論はどうしたいの？ 結論としたい内容はなに？ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/791
792: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/11(土) 22:51:30.19 ID:elNKEWld しかし、DSDハイレゾの良さを感じる事は多いけど、PCMハイレゾは通常のCDとの違いが分からん。 何が違うんだろ？ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/792
793: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/03/11(土) 22:53:16.79 ID:2653ZBqH >>789 大事な事を言い忘れていた 自ら言うところの「キチガイ」にレスつけて、貴殿は何をしたいのか？ 俺には議論の妨害としか思えない 議論の邪魔をするな >>791 上げ足取り？理解できんな 上げ足取りの定義と、この件に関する該当事項を述べよ http://mint.5ch.net/test/read.cgi/pav/1487834941/793
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 182 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s