[過去ﾛｸﾞ] 【S.M.S.L】SMSL製デジタルアンプ＆DACスレ24 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
130: (ﾜｯﾁｮｲ b793-fMvz) 09/15(日)14:38 ID://Gnxu4X0(2/3) AAS
>>129
ニトリにでも聞けよ
131(3): (ﾜｯﾁｮｲ 77f0-18DD) 09/15(日)15:03 ID:PUzzzafD0(2/3) AAS
>>127
実はワイはD300からD2Rの乗り換え組で、正直音の違いが分からんかった（ガッカリ）もだが、と言うか「どっちも良い」という印象なのだが、これってクソ耳でしょうか？
132(1): (ﾜｯﾁｮｲ ffbe-z7on) 09/15(日)15:23 ID:oqRFI38Y0(2/2) AAS
お値段以上 ×
お、ねだん以上 ○
これ知らん奴多い
まずは良い物（コメリ品質w）をPBで作ってからなるべく安く提供するべく努力するのがコメリ
極限まで低コストで単純、低密度実装で高特性値を稼ぎつつ如何に高く売るかが中華設計
コスパの意味が全く違うとおも
>>131
購入者意識と環境、好みの違い
値段ほどの差はまず無いけどそれにコスト掛けるのが趣味でしょ
133(1): (ﾜｯﾁｮｲ b793-fMvz) 09/15(日)15:43 ID://Gnxu4X0(3/3) AAS
>>131
どんな環境で使ってるのかわからないので何とも言えないが、
耳の問題と言うより使いこなしで差が出てくると思うよ
134(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9f03-Y1xZ) 09/15(日)16:30 ID:YiHs8QhW0(2/2) AAS
>>131
ピュアのそれなりのシステムに組み込めば大きな差が出るんだろうな
俺のトータル5万円のPC音源程度ならD300もD2Rも殆ど差が出ないのかと
135: (ﾜｯﾁｮｲ 9f4b-683f) 09/15(日)19:55 ID:2hVR3xTv0(1) AAS
中華も買えない人にはダイソーオーディオがおすすめ。頑張って3000円ためてダイソーに行こう
136(1): 131 (ﾜｯﾁｮｲ 77f0-18DD) 09/15(日)21:02 ID:PUzzzafD0(3/3) AAS
>>132-134
返信ありがと。ワイの構成は、DCD-2500NE（デノン）→DAC（D300→D2R）→P-700u（ラックスマン）→HD 800S（ゼンハイザー）どす。 クラシック専門。ちなみに今秋にDA-07X（ラックスマン）を60万円超で購入予定だったが、D300とD2Rの音質の優劣もはっきり分からない耳では、これを買ってもコスパ合わないだろう・・・と断念しました。
137(1): (ﾜｯﾁｮｲ d730-fMvz) 09/16(月)00:07 ID:g1bGTOc70(1) AAS
>>136
SACDプレーヤーのデジタル出力をDACに入力しているのですね
それでは、外部DAC本来の性能を発揮できずDACが可愛そうです
殆どのプレーヤー（内臓DAC付き）のデジタル出力の音は酷いです
安くても良いのでトランスポート（内蔵DACなし）を使ってみてください
きっとレンジ（特に低域側）が大きく広がりのびやかな音になると思います
138: 136 (ﾜｯﾁｮｲ 77f0-18DD) 09/16(月)08:05 ID:fvLHkBAX0(1) AAS
>>137
貴重なアドバイスありがとう！DCD-2500NEは主にSACD用途で、普通のCDを聴く時に＋αの魅力が欲しいなと思い、ローム製のDACを使いたくてこの構成になっています。C.E.C.などのトランスポートの導入を検討しましたが、DCD-2500NEのメカ構成はしっかりとした造りのようなので、これでいいかなと思ったのですが、やっぱりCDPのデジタル出力って「オマケ」機能なんですかね。大いに参考にします！
このままだとスレ違いになるので追記しますと、D300もD2Rも、不満は全くなく、どちらも大満足です（その違いがよく分からない）。D300はPC周辺機器みたいな重量だがコスパ抜群、D2Rはズッシリしたオーディオ機器っぽい風格に思えます。どちらも私には充分納得の製品です（D2Rの画面表示のセンスだけマイナス）。
139(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7796-SKTh) 09/16(月)11:15 ID:yoX/Tmx70(1) AAS
CDプレイヤー以外のデジタル再生機は、
DSDやハイレゾで出力できなかったはず。出てくるとしてもCD相当のデジタル信号
自社のトランスポートと自社のDACを独自のケーブルやHDMIでつなぐことで
著作権法をクリアしたものあるけどね
140: (ﾜｯﾁｮｲ 9f82-L80R) 09/16(月)12:17 ID:mcaIEFiN0(1) AAS
Ｄ300はZEN SIGoneから変えた時は良くて感激したがd400EXにしたら明らかにレベルが違った
141: (ﾜｯﾁｮｲ bf25-VIEd) 09/16(月)21:01 ID:tz1CVXST0(1) AAS
どうみても猫に小判だろ
142: (ﾜｯﾁｮｲ f7b4-NiVF) 09/16(月)23:03 ID:cMconoEm0(1) AAS
D400EX後継機 次の中国イベントで発表しねえかな
143: (ﾜｯﾁｮｲ 9f03-CDMQ) 09/17(火)02:55 ID:457G0oR90(1) AAS
新チップ出るのっていつだっけ？
144: (ﾜｯﾁｮｲ 1f3c-z3q8) 09/17(火)09:39 ID:pbb2R6vB0(1/2) AAS
D400EXとかスカキンゴミの後継なんて要らんだろw
145(1): 警備員[Lv.13][芽] (ﾜｯﾁｮｲ 7f17-12vg) 09/17(火)11:06 ID:7T0WbW4m0(1/2) AAS
d400EXからR2RのR26に乗り換えたけどやっと納得いくのに出会った感じ
146: (ﾜｯﾁｮｲ 576c-lmmT) 09/17(火)13:09 ID:B1QmIe3U0(1/3) AAS
俺はR26で上がり、でも来年R30が出たらどうしよう
147: (ﾜｯﾁｮｲ 571d-aM1M) 09/17(火)13:45 ID:6pggmrdz0(1) AAS
R30に買い替えるべ
148: (ﾜｯﾁｮｲ 9f82-L80R) 09/17(火)14:00 ID:1TFMFmjk0(1) AAS
スレチの参考Gustard R26
ディスクリートR2Rマルチビット
総合基礎性能 C
安定感、駆動力、時間軸描写力 C
透明感、奥行き B
質感の良さ C
付加価値、魅力 C
R26はA26と全体的な雰囲気が似てます。質感が悪くなったA26という印象です。その分駆動力や安定感が大きく向上しているという印象もないので個人的にはR26を選ぶ理由はないかなと思います。
どうしてもR2Rを選びたいならHoloAudioに行くほうがいいと予想します。ただ実装しただけのR2Rは総じて質感が悪いので非推奨です。R2Rは最近売れてるみたいですがR2Rなら何でも良いわけではありません。
A26は引っかかりのない高域ですのでより癖のあるR26のほうが解像度が高いと感じる人もいるかもしれませんが、それは音源から引き出している音が増えているのではなくて音源に含まれていない付帯音が増えているだけです。
149(2): (ﾜｯﾁｮｲ 1f3c-z3q8) 09/17(火)14:28 ID:pbb2R6vB0(2/2) AAS
>>145
同じ遍歴
どんだけD400EXがスカスカのゴミだったか嫌でも思い知らされる組み合わせw
LANでの音飛びが直らずR26は返品したけど最近のは直ってるんか？
R2Rみたいな大昔の技術の超低性能DACが実際のリスニングでは評価されるのが面白い
結局測定値は音質ではないということだな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 853 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s