[過去ﾛｸﾞ] 反出生主義について ★5 (1002ﾚｽ)

反出生主義について ★5 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1732110946/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

23: 考える名無しさん [sage] 2024/11/21(木) 22:59:38.24 ID:0 そもそも、ベネターの「良い／悪い」が何に対しての評価なのか不明瞭というのもある 仮に、子を生む側の倫理的評価だとしてみよう Xが生まれたシナリオ 快楽を与えることは良い＝善 苦痛を与えることは悪い＝悪 Xが生まれなかったシナリオ 苦痛を与えないことは良い＝善 快楽を与えないことは悪くない＝中立 こんな感じになる ここで「他人に苦痛を与えないことは善と呼べるほど善い行いなのか？」という疑問が生じる これを善とするならば、何もしないことも善となるが、一般的に善と評価されるのは、苦しんでいる人を助けたり、世の中がより良いものになるような行為、つまり、積極的に快楽を生み出す行為のことを指すだろう ここでの仮定の通り、ベネターの評価が生む側の倫理に対してのものならば、快楽を与えないことにおいて「中立」という概念を認めているのだから、善悪の二元論を前提にしているわけではなさそうだ。であれば、「苦痛を与えない」＝「何もしない」に積極的な善の評価を付けることにベネター個人の恣意性が見られる ここも快楽を与えないと同様に、「中立」とするのが妥当だろう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1732110946/23

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 979 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.161s*