[過去ログ] 反出生主義について ★5 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
54: 2024/11/23(土)08:13 ID:0(54/1000) AAS
>>36
テクノロジーの発展含めて、多面的に子育て支援が充足していれば親の資質がそこまで問われず影響しないパターンもあり得るし、
暫定的に資質無しと判定されても、今後当人に変化の余地があればクリアされるパターンもありうる、
そんな風に考えていくと、どう頑張っても杜撰さが拭えなくなっていく。
詰めれば詰めるほど、主義としての矛盾と無意味さが露呈していくんだよね
55: 2024/11/23(土)08:16 ID:0(55/1000) AAS
>>53
ただの躾だろ
親に虐待でもされたのか?w
56: 2024/11/23(土)09:11 ID:0(56/1000) AAS
>>53
厳しくかどうかは人それぞれですが、子供を育てるときの根本的な指針となるのは、その子が様々な可能性にアクセスできるようにすることです。子供のみならず私達自身が生きるうえでも常に可能性を志向して活動しています。
可能性を求めるということが根本原理として私達の生活を支配しています。
そう捉えると反出生主義はその根本原理を真っ向から否定する考え方です。
苦痛を与えない為に生まないというのは一見倫理的な主張に思えますが、それは生まないことで人に一切の可能性を与えないという全く逆の反倫理的性格も見えてきます。
他者に苦痛を与えないことが倫理として成立するためには、その他者が何らかの可能性にアクセスできてはじめて成立するものです。しかし生まないという行為ではその他者は何も与えられないどころか様々な可能性をすべて阻害されてしまいます。そういう意味では反出生主義は倫理的であるどころか反倫理的な考え方と言えます。
57: 2024/11/23(土)09:17 ID:0(57/1000) AAS
児童虐待という社会問題があるが、それは反出生主義の根拠にならないと考えられる
反出生主義は「全ての出生は悪であり、人類は子を生むべからず」と主張するが、児童虐待があるからといって、直ちに全ての出生が悪とはならないことは既に示した
反出生主義は大雑把で杜撰な極論、個別具体的に考えることが苦手な人が嵌りやすいのかもしれない
58: 2024/11/23(土)09:36 ID:0(58/1000) AAS
ベネターは小さな針で突くような僅かな苦痛でも反出生主義の根拠になると述べているが、これは最早狂気と呼べるのではなかろうか
ごく僅かな苦痛で生を否定しまうほど極端に苦痛を忌避してしまうわけだから
日常生活では様々な小さな苦痛が生じるが、そこから「生まれてこなければよかった」、「生むべきではない」とまでは一般的には考えられない
「主義」というか、個人の特性に分類されるのかもしれない
普遍化は難しいだろう
59(3): 2024/11/23(土)09:38 ID:0(59/1000) AAS
自己限定型非出生志向でしかない
60: 2024/11/23(土)10:02 ID:0(60/1000) AAS
「反出生主義者はインフラや年金受給を拒否すべきでは?」という主張が偶にあるが、これは割と的を射た批判と考えられる
何故なら、反出生主義からは論理の必然として人類滅亡が導かれるわけだが、社会を破壊する反社会的な思想を支持しながら社会の恩恵を享受するのはダブルスタンダードではないだろうか?
働いて税金を納めているという反論もあるだろうが、その仕組みも社会が作り出したものだ
社会の在り方を否定するのだから、既存の社会から脱して、独自のコミュニティーで生活してみてはどうだろうか
反出生主義は人類滅亡の苦しみを次世代に押し付ける思想でもあるので、擬似的にその苦しみを自分達で負うという意味では、実践的責任を果たすことにもなる
61: 2024/11/23(土)10:23 ID:0(61/1000) AAS
反出生主義者の主張は政治批判というレベルではないからね
社会なんて滅んでしまえといってるわけだから
62: 2024/11/23(土)10:26 ID:0(62/1000) AAS
なんたって周囲に対するルサンチマンとかに由来する個別的な感情が原動力だろうからな
知らんけど
63(1): 2024/11/23(土)11:36 ID:0(63/1000) AAS
ここで、前スレで展開した反出生主義が抱える「人類滅亡のジレンマ」への実践的責任として、【既存社会の放棄及び反出生コミュニティーの立ち上げ】を推奨したい
有志を集い独立国家を立ち上げればよい
当然、他国からの援助、支援に頼ることは禁止。他国製のものは所有してはならない。医療、電力、衣食住、あらゆることを自国のみで完結させる。
様々な不便から苦痛を感じることになると思うが、反出生主義から導かれる苦痛を擬似的にでも体感することがせめてもの責任だろう
反出生主義は社会の滅びを希求する反社会的思想なので、ゾーニングを設ける必要がある
社会には様々な思想が多様性の元に認められて然るべきだが、反出生主義は社会そのものの滅びを求める思想なのだから、例外的に区別をしなければならない
反出生主義者を自認する者は反出生主義国へ亡命すればいい
64: 2024/11/23(土)11:43 ID:0(64/1000) AAS
前スレにいた元住人らしき人達は>>59だから、ここでの批判は当たらない
65: 2024/11/23(土)12:13 ID:0(65/1000) AAS
設定がガバガバなの、反出生主義って
66: 2024/11/23(土)12:44 ID:0(66/1000) AAS
>>63
断絶されたエリアに隔離されれば、
反出生主義が論拠にしている社会問題も消えたと同然ですからね
67: 2024/11/23(土)12:49 ID:0(67/1000) AAS
>>59
核心突きまくってて草
68(1): 午 2024/11/23(土)13:34 ID:0(68/1000) AAS
馬鹿の考え休むに似たりってか?
反出生が出て来るのは平和な証拠だろうな。
何故なら、スラムなどが点在するだろう途上国やその少し上な国々では
似たような悲惨な境遇が多すぎて考える暇すら無いだろうし、
反対に日本のように、連合国に歯向かったことで教育を洗脳的に変えられ
更にその後に発展したことによって脅威とされ睨まれてか、
白人マンセー的にも可笑しな言説を内政干渉的に言われるような国はないだろうから。
69: 午 2024/11/23(土)13:46 ID:0(69/1000) AAS
例えば人権何て言う文言を信じてることがダメだから。
それを昔や近年、どんな連中が広めたかを知っていれば解る。
70(1): 2024/11/23(土)18:22 ID:0(70/1000) AAS
>>59
ずいぶんおとなしくなったなw
そうやってコソコソしてるのがお似合いなんだよ。
馬鹿がしゃしゃって説教しようとするな。
71(1): 2024/11/23(土)18:53 ID:0(71/1000) AAS
インセルキッショ
72(1): 2024/11/23(土)19:02 ID:0(72/1000) AAS
>>70
どしたん?話聞こかー
73: 2024/11/23(土)19:17 ID:0(73/1000) AAS
正面切って反論できない雑魚w
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 929 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s