反出生主義について ★5 (564ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
74(1): 11/23(土)19:22:28.53 ID:0(74/564) AAS
よくわからないんだけども
何についての反論が欲しいんだい？君は
101: 11/24(日)09:25:49.53 ID:0(101/564) AAS
多くの人は>>96をみて馬鹿じゃないのかってなると思うが、
これが大きな事件、事故であってもロジックとしては同じだよ
273: 11/28(木)23:58:58.53 ID:0(273/564) AAS
児童虐待は、前にした親の資質の話。
「具体的にどうやるの？」という問題はあるけど、方向性としては、出生の条件として親側に一定の基準を設ける。
280: 11/29(金)00:42:54.53 ID:0(280/564) AAS
まあ、もっと言えば出産者否定なんてことを言いだしたらな、それこそ、ありとあらゆる者を悪とする過激派から、ほぼ否定し得ない穏健派までありとあらゆる見解があり得るし、ベネターは比較的に穏健派に属するだろう。そんなもん、出生を否定すること根本を問題として議論しようとする際には枝葉末節の問題にまでなっちまうほどにな。
293: 11/29(金)20:43:33.53 ID:0(293/564) AAS
おつむ弱いよ反出生
392(1): 12/01(日)12:25:03.53 ID:0(392/564) AAS
私は分けられるものはなるべく分けて考えた方が良いと思ってますが、出産が悪なら出産者も悪という理屈にはちょっと手の出しようがないかなー。
不用意に妊娠してしまったと言っても避妊する選択肢があるから。
避妊失敗してもまだ中絶が残るのでねえ。
417(1): 12/01(日)19:10:43.53 ID:0(417/564) AAS
反出生主義を無生殖主義という名称に変えた団体があるが、彼らの主張は非常に一貫性がある。
勿論、全く同意はしないが、主義の理念が定義されており、それに従った実践が為されている
ちゃんとしてるなという印象
455(1): 12/02(月)22:21:59.53 ID:0(455/564) AAS
>>385
わからんから、無理と言われてもどうにもならんのやが。考えが足りんのやろ。
そもそも、結果を惹起するありとあらゆる行為の責任を取らなければならないと言うことの方がおかしいんだよ。そういうのは、過失責任や故意責任が原則とされていることに端的に表れてる。
重要なのは、結果としての出生が悪であるというところにあるのだが、そこにすら辿り着かないなら、どうにもならんねー。
552: 12/03(火)09:24:09.53 ID:0(552/564) AAS
流行語大賞って死ねだよね。
多分1番人間が使ってる言葉。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.307s*