[過去ﾛｸﾞ]
反出生主義について ★5 (1002ﾚｽ)
反出生主義について ★5 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1732110946/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
87: 考える名無しさん [sage] 2024/11/23(土) 22:15:55.97 ID:0 反出生主義者同士だから相性が良いんですよね。 すぐ打ち解けて仲良くなって主義なんかすぐ忘れそう。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1732110946/87
192: 考える名無しさん [sage] 2024/11/26(火) 23:52:13.97 ID:0 反出生主義は「全ての出生は悪」と全面的に言いきってるわけ いやいや、そんな単純な話じゃないでしょってことだよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1732110946/192
240: 考える名無しさん [sage] 2024/11/28(木) 06:48:15.97 ID:0 反「中絶の禁止が一般化されてるが、それはおかしい」 スレ民「そんなものは一般化されてない」 ？？「一般化されてるものだけが正しいわけじゃない！哲学！」 理解力に難ありと判断しました。 あの人達はこの種の間違えを頻繁にします。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1732110946/240
332: 考える名無しさん [sage] 2024/11/30(土) 23:11:43.97 ID:0 >>330 いや、よくわからんけどやってみて http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1732110946/332
421: 考える名無しさん [sage] 2024/12/01(日) 19:35:47.97 ID:0 確かに、反出生主義という名称を文字通り解釈すると、出生の否定、即ち、誕生否定のニュアンスになる。 つまり、「生まれてこなければよかった」と考えている人が支持する思想なのかと解釈でしてしまう。 実情としては反出生主義者は「生むべきではない」という実践倫理を主張するので、無生殖主義という名称は実践と一致している http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1732110946/421
653: 考える名無しさん [sage] 2024/12/14(土) 11:01:00.97 ID:0 >>651 元非存在である存在の身の上としては非存在を主体としての認識することも誤認にはならない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1732110946/653
792: 考える名無しさん [sage] 2024/12/15(日) 14:35:12.97 ID:0 >>791 反出生側のこじつけだから http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1732110946/792
831: 考える名無しさん [] 2024/12/16(月) 01:33:10.97 ID:0 >>830 そんなんできるわけないやろ。わしゃ神か、なんかなんか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1732110946/831
881: 考える名無しさん [sage] 2024/12/22(日) 21:43:15.97 ID:0 反出生主義は出生、出産という極めて現実的な論点を扱うから、「これは哲学だから現実的な問題や批判は棚上げにします」という態度は通らない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1732110946/881
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.126s*