反出生主義について ★5 (125ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
117(1): 11/24(日)18:20 ID:0(117/125) AAS
>>116
全く異論はないんですがここであなたに三つほど考えてほしいことがあります。
あなたがここに来る少し前に反の人達が三つの論拠を提示しました。
まず産むことはギャンブルであるというものです。
二つ目は利他の精神が大事なんだということでした。
そして最後は強制は良くないというものです。
私はギャンブルについては生きること自体がギャンブルであり別に悪いことではないと答えました。
次に利他の精神ですが子供が欲しい人も他者であり生まれて来る子供だけが他者なのではないと諭しました。
強制については強制を認めなければ法律すら作れなくなるぞと答えました。
もし何か異論などあれば聞かせてください。
118(1): 11/24(日)20:10 ID:0(118/125) AAS
>>117
【生むことはギャンブル】
反出生主義のギャンブル論は「他者に危害を加える可能性がある行為はしてはならない」みたいな感じだと思うが、これは数日前に自動車運転の類推で否定した。
我々は日常的に他人に危害を加える可能性を受け入れて生活しているが、特に倫理に反さない
【利他の精神が大事】
「利他だから生むな」って言われても意味不明。
生む前は対象となる他者は存在してない
子供に愛情を注いで大切に育てるのが利他。それには親の資質が必要になってくる
【強制は良くない】
強制の意味は自由意志を無視して行動を取らせることだが、子を生む前は自由意志のある主体は存在していないので、本来の意味における強制には当たらない
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.636s*