シンギュラリティ (44ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 2024/11/23(土)00:23 ID:0(1/44) AAS
シンギュラリティは最早フィクションではない。
我々は如何様にこれをコントロールすべきであろうか？
25(1): 2024/12/13(金)01:21 ID:0(25/44) AAS
計算機が開発者の制御外の動きをするならば完璧に動作してるとは言わない。
それを修正できないのならばそれは開発者のスキルが足りないだけだ。
ハッキリ言って今の弱いAIになにやら壮大な夢を見過ぎている。
そもそも知性の発生の話には生物のそれを拝借してるにもかかわらず、その歴史は無視するなど自らに都合のいいように物事を解釈する節がある。
駄々をこねて自らの無理筋な話を通そうとしているのが自分だと言う事に気付くべきだ。
残念ながらいくらここで願望を喚こうとも、近い内にシンギュラリティが起こる事は無い。
君の様な妄想家は事実を述べても受け入れはしないだろうが、時間と現実が正しさを証明する事になるだろう。
26: 2024/12/13(金)03:11 ID:0(26/44) AAS
>>22
まずプロンプトと教師データに慣れてからAI語ろうね☺
マスワークスでサブスクしたらいいよ
27: 2024/12/13(金)13:50 ID:0(27/44) AAS
何故こんなにも流行っているのか、さっぱり分からない話だよなあ
こんなのキリスト教神学（携挙）の焼き直しでしかないだろう
そりゃ神のことを知らなくたって神の顕現はありうるさ
けれどもそんな見返りのために信じるというのは不純じゃないか
28: 2024/12/13(金)21:46 ID:0(28/44) AAS
>>25
君は何を言ってるんだ？生物のそれを拝借してるのは、君が勝手に言ってるだけであって、私は土台が全然違うと言ってるだろ？人の話を聞いてるか？飛行機の例えもそうだけど、君は全く人の話を理解していないわけなんだが…もう、私は君に知性があるかどうかに疑問をもってしまうよ笑笑
弱いAI?それは君が勝手に貼ったレッテルであって願望を喚いてるのは君の方だよ。その実、君は弱いAIなるものが何ものであって、だからどうダメなのか何も言ってはいないではないか！
私は現実のも問題としてEUのデジタル法制ではAIは既に開発者が予期し得ぬ思いもよらない結果を生じさせてしまうものであって、この意味で開発者の制御を離れてしまうことは仕方ないこととして、その責任を開発者に負わせることはできないという結論に達してるという事実を端的に指摘してるだけなんだが、なんでそれがわからんの？君の願望では違うかもしれんが、現実はそうなってるんだよ！それも文言を素直に読めば単体のAIを問題としているようなものであって、複合体としてあるAIはより複雑なものになるから、どうにもならんだろうね。
29(1): 2024/12/13(金)22:34 ID:0(29/44) AAS
君は私が言っている事も自分の言っている事の意味も理解できてないのだろう。
君が縋るAI法も企業の悪用を規制する物であってAIが知性を持つなどと言う類の物ではない。
それに弱いAIも理解できていないのでは話にならない。
君の世界ではSFが現実になっているのかもしれないが、私の世界ではフィクションはフィクションでしかない。
フィクションではいざ知らず、現実では知性が機械に自然発生する事は無いと言っていい。
30: 2024/12/13(金)22:45 ID:0(30/44) AAS
>>29
いや、君は弱いAIなんだから、ダメなんだ！程度のことしか言ってないんだが、だから何それ？どういうところがもうダメなんだかねぇ…
企業の悪用を規制？わけわからんが？というか、なんもわかってないでしょ。開発者の責任を否定するんだから、むしろ悪用できる方向になるだろうに…
おまえ、ホントに適当すぎんか？
31(1): 2024/12/13(金)22:51 ID:0(31/44) AAS
やはりAIもAI法も理解していないようだね。
どっぷりとフィクションに浸かってると現実が見えなくなと言うのは本当らしい。
32: 2024/12/13(金)23:00 ID:0(32/44) AAS
>>31
いや、君がわかっていないということについては既に説明してるよね。でなに？君は私が理解してないと言ってしまえばそれで終わるわけ？だったら、君の中だけでそう思い込んでたらいいんじゃないの、知らんがなって話なんだが…
33(1): 2024/12/13(金)23:12 ID:0(33/44) AAS
説明？願望を垂れ流す事を説明と言われても困る。
ちなみに君の願望が成就する事は３年や５年あるいは１０年程度では到底来ない。
どれだけ説明しようとも理解できない君にも一つだけ確実な話がある。
それは時が過ぎる事だ。
現実が私の正しさを証明するよ。
君の様な妄想家にはそれが一番確実で残酷な現実だろう。
何度でも言うが君が妄想しているシンギュラリティなどという戯言が現実になる事は無い。
34: 2024/12/13(金)23:20 ID:0(34/44) AAS
>>33
EUの法律はただの事実だ！それを知らない見たくないというなら、勝手にそうしてろよ。おまえの中でおまえの考えを一人で反芻してるだけなら、誰も文句は言わんよ。
35(1): 2024/12/13(金)23:26 ID:0(35/44) AAS
EUのAI法は企業の悪用に対する規制や活用に対する促進などだ。
AIが知性を獲得して暴走するなどと言う話ではない。
都合のいいように解釈するのは妄想癖がある人の悪い癖だろう。
36: 2024/12/13(金)23:42 ID:0(36/44) AAS
>>35
などって笑笑。その時点で適当にググってるのが丸わかりだろ笑笑
製造物責任に関する一連の議論について知らないならそれで終わりだよ。弱いAIだななんだのもそれがなんであってどこならどのような問題があるのか言わなきゃ意味ねえんだよ。適当にググってるだけだろ？ってのが丸わかりなんだけどな…
37(1): 2024/12/13(金)23:51 ID:0(37/44) AAS
残念ながら君の縋る法案はAIの知性の証明にはならない。
溺れる者は藁をも掴むというが本当の様だ。
知性自然発生批判に対する反論が出来ないから言い訳と願望を垂れ流して本題とは違うものに縋りつく。
君の負けだよ。
38: 2024/12/13(金)23:56 ID:0(38/44) AAS
>>37
やれやれなんだが、そもそも知性なんてもんが何ものなのかおまえはわかってないと言ってるわけだから、証明もクソもねえだろうが。そんで、私はそんなわけのわからん知性があるかどうかなんてシンギュラリティの要件にはなってないと言ってるんだから、そもそもそこからして証明もクソもねぇんだよ。アホか？対話が成り立ってねえわ。
おまえははなから人の話を全く聞かずに自分勝手になんか言ってるだけだし、なんなら自分が言ってることの論理的な帰結すら分かってねえじゃねえか！話にならないにも程があるぞ！
程度が低すぎて会話にならんのよ…
39(1): 2024/12/14(土)00:10 ID:0(39/44) AAS
はいはい
最後は喚き散らす一般人の反応どうも
さっきから言ってるけどいずれ分かる事だから
願望垂れ流して都合のいい謎知性と自然発生説に縋りつきたいのは分かるよ。
でも重要な部分説明出来ないのに結果だけ起こるの一点張りでは誰もそんな話受け入れないよ。
説明出来るようになってから出直して来てくれよ？
40: 2024/12/14(土)00:25 ID:0(40/44) AAS
>>39
いや、そんな高尚なレベルの話になんか全くならんよ。ただ単におまえが私と対話できるレベルに達していないというだけだよ。
要するに話にならんの！わかんねぇかな？
41(1): 2024/12/14(土)00:34 ID:0(41/44) AAS
高尚？基本的な話をしてるだけだが？
まあ自分の主張を根拠なくごり押すだけなのを対話と言われてもね。
そして自分の主張が批判されたら喚き散らすと来た。
自分の頭で考えてないから虚構に縋る。
思考が出来ないからまともな対話が出来ない。
こちらは説明をした、しかしそちらから返って来たのはよくわかんないけど出来る！という回答だった。
それは子供の主張である。
どちらがまともかは明白だろう。
42: 2024/12/14(土)00:42 ID:0(42/44) AAS
>>41
まだ言ってるの？君と対話するのは無理だよ。私の言ってることと噛み合ってないんだから、対になってないんだよ。
君が独り言を言い続けることについてどう思ってるのかは知らんが、私は嫌なんだよ。対話が欲しいなら対になる話をしてくれよ。何回続けてもおんなじだよ。話になってないんだよ。
43(1): 2024/12/14(土)00:55 ID:0(43/44) AAS
何度も言ってるが時が経てば分かる事。
中身ない事を喚きを返してるのは君の方だ。
ハッキリ言うけどまともな話が出来ないなら、このレスに返さなくていいからね。
44: 2024/12/14(土)01:00 ID:0(44/44) AAS
>>43
はいはい、そうだといいねぇ。がんばってね。知らんが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.434s*