[過去ログ]
在来線の高速化について語るスレ Part3 (1001レス)
在来線の高速化について語るスレ Part3 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1383097505/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
13: 名無し野電車区 [] 2013/11/02(土) 14:00:06.49 ID:mK22REtL0 だから「業界全体」じゃなくて「会社単位」でノウハウを持っている。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1383097505/13
60: 名無し野電車区 [sage] 2013/11/19(火) 23:08:15.49 ID:isGQAUF40 >>59 フォローすると、TR96でリンク式が失敗したのでリンク式改良と並行してコロ式開発開始。 591系では両方試してる。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1383097505/60
255: 名無し野電車区 [sage] 2013/12/06(金) 21:27:19.49 ID:/J4cn94E0 いくらなんでも1日1万人=中型旅客機約15往復という事はないだろ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1383097505/255
435: 名無し野電車区 [sage] 2014/01/13(月) 14:13:42.49 ID:cZJ4MY3M0 >>434 何の根拠もなく言いたい放題は気楽だなw http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1383097505/435
508: 名無し野電車区 [sage] 2014/01/27(月) 07:50:21.49 ID:vzxoJ40b0 べつに中国の在来線がどうとかマジでどうでもいいけど 認識が古すぎておもしろかっただけだよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1383097505/508
610: 名無し野電車区 [sage] 2014/02/07(金) 01:14:44.49 ID:bMTgnZa00 >>606 それをいったら、そもそも中央東線は351を作る前から 曲線の高速化改良やら183を高速でぶん回す走行試験やら 散々やってデータ取りもしてるんだから、 軌道状態なんて最初から設計に織り込んどかなきゃいかんのよ。 >>592の内容なんてやるべきことやってませんでした、 という自白もしくは懺悔そのものだよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1383097505/610
677: 名無し野電車区 [sage] 2014/02/09(日) 00:10:09.49 ID:tRWKVreP0 >>675 R300で90km/hの話は知らないけど、 1985年の試験は 5月22〜26日:小淵沢〜松本 5月27〜29日:高尾〜松本 しかし結局試験で異常に気づけなかったか、 気づいてても国鉄から情報を継承できなかったから、 E351系の想定ミスが起きたわけでしょ。 知ってて設計ミスるほどJRもメーカーも無能じゃないよ。 わざわざ不利な鋼製車体使ったくらいだし、知らなかったと見る方が自然。 大体、そういう話はよくあるじゃない? だから試験車とか量産先行車作って試験するわけで。 E351系以上に設計が変わった量産車も珍しくないよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1383097505/677
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.033s