[過去ログ]
在来線の高速化について語るスレ Part3 (1001レス)
在来線の高速化について語るスレ Part3 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1383097505/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
5: 名無し野電車区 [sage] 2013/10/31(木) 23:01:01.90 ID:IudzMRCG0 >>3 JRが軽く120km/h運転やってるからといって民鉄も出来るわけじゃないんだよ。 業界全体でノウハウ共有してないから、 例えば現状の設備で120km/h運転したら乗り心地や設備・車両へのダメージどうなるのか、 駄目ならどう改良したらいいのかとか、120km/h運転してない鉄道会社は分からないんだよね。 それと >車両的には120でも問題ないだろうに については「設計最高速度」を誤解してない? 「設計最高速度」はモーターや駆動装置周りの許容限界速度を示すもので、 加速性能やブレーキ性能とは別。 極端な話、設計最高速度120km/hでもパワーが足りなくて下り坂でしか120km/h出せなかったりする。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1383097505/5
28: 名無し野電車区 [sage] 2013/11/10(日) 11:44:42.90 ID:y0DWHlYv0 VSEをやくもに導入したい。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1383097505/28
29: 名無し野電車区 [] 2013/11/11(月) 14:04:37.90 ID:DYPEXd4XO 鉄道建設技術の進んだ今、用地買収(≒プロ市民のシノギ)の問題が無ければ、起点→終点とは言わなくても駅から駅くらいは定規で引いた様な直線で100%高架で線路を引けるんじゃないか? それが出来たら酉でいう新快速クラスの優等列車なら160km/hで走れそうだが。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1383097505/29
53: 名無し歌人 [] 2013/11/18(月) 19:21:44.90 ID:p5Oyvb0N0 白×マークの並ぶ木の枕木の上を130kmで飛ばしてたコヒって凄かったんだなぁ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1383097505/53
240: 名無し野電車区 [sage] 2013/12/05(木) 12:31:51.90 ID:HnDbNvnZ0 東海道新幹線は距離が長いのもあるけど保線に気合い入れてるからな あれだけ儲かってるからそんな芸当も可能だわな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1383097505/240
244: 名無し野電車区 [] 2013/12/05(木) 22:08:26.90 ID:GQsgi0hB0 智頭急行も新車をつくるとしたら振り子はやめるのだろうなあ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1383097505/244
279: 名無し野電車区 [] 2013/12/13(金) 01:43:48.90 ID:zOS2kqhN0 >>277 地方路線ってパターンダイヤをやりたがらないよね。 高校の登下校時間にあわせているからだろうけど。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1383097505/279
350: 名無し野電車区 [sage] 2013/12/27(金) 07:46:47.90 ID:t5dkdmYc0 総研サイトより "振子作用が働く場合は強制振子と呼ぶ場合があるが,あまり区別されないことが多い" これならむしろ、 振り子作用無し="強制傾斜" 振り子作用有り="強制振子" と区別するのが"正式"じゃないのかよ。 アスペは>>317の"強制振り子なんてものは存在しない"で思考停止してっから、なんとしても"強制振子"を"俗称"にしたいんだろな。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1383097505/350
460: 名無し野電車区 [sage] 2014/01/18(土) 13:31:24.90 ID:8IVH80Hh0 車上データベースだと車両側に予めデータをダウンロードしておかないと、 高速走行ができない上に、常に線路側と情報が一致するよう双方を同期管理する必要がある。 信号地上子から線形情報も送れれば、路線固有情報は地上側で完結し、車両側の準備、メンテは必要無し、 位置判定も容易で走行中の補正精度も低くて済むから、安全確実だし運用コストも低いんでは。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1383097505/460
608: 名無し野電車区 [sage] 2014/02/06(木) 23:36:09.90 ID:IP6Msa4PO カヤバかどこかが鉄道用の無段階制御できる油圧アクティブサス出してなかったか http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1383097505/608
655: 名無し野電車区 [sage] 2014/02/08(土) 12:22:40.90 ID:Dnkmh19v0 ワイドビューだから重心高いんだよ 曲線通過速度上げるのが目的なら低重心化すればよかったけど そこまでして5km/h早く走る必要を感じなかったという話 スピードキチガイの鉄オタの観点だけで見れば見誤る http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1383097505/655
657: 名無し野電車区 [sage] 2014/02/08(土) 13:00:11.90 ID:Dnkmh19v0 思うな白痴 計算しろ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1383097505/657
916: 名無し野電車区 [sage] 2014/03/09(日) 10:43:34.90 ID:BqSqjFkc0 製造はメーカーの技術でなんとかなる 問題は保守など運用時のノウハウ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1383097505/916
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.040s