[過去ﾛｸﾞ]
在来線の高速化について語るスレ Part3 (1001ﾚｽ)
在来線の高速化について語るスレ Part3 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1383097505/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
52: 名無し野電車区 [sage] 2013/11/18(月) 14:01:42.93 ID:Gk5RkoXRO >>39 曲線じゃないなら問題無い http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1383097505/52
67: 名無し野電車区 [sage] 2013/11/21(木) 21:32:26.93 ID:sx5+KjrQ0 つーかね、主要幹線の大半が新幹線になってしまったんだし、 いい加減標準軌統一に動き始めてもいい頃じゃないかと。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1383097505/67
110: 名無し野電車区 [sage] 2013/11/25(月) 21:42:44.93 ID:/13urfWn0 >>99 関東でも新幹線と在来線の一体運行ができれば始発駅の分散、 新幹線通勤エリアの拡大といったメリットは大きいし、 私鉄も含めた各路線の乗り入れ範囲拡大、運行系統再構築も可能になる。 それに全面運休して一気に改軌しろなんていってない。 予め通常のメンテサイクルに地上設備や車両へ準備工事を 盛り込んで、費用圧縮と実工期の短縮をはかると共に、 それでも全面改軌完了には数年 十数年はかかるから、 移行期間中は三線、四線軌条やFGTを利用して直通性を最大限確保する事が前提。 何にせよ狭い国内でゲージが分断されている損失は時間と共に蓄積されていく。 逆に長距離分野においてナロー路線の地位が低下している現在だからこそ、 大規模かつ広範囲な改良を行なう好機といえる。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1383097505/110
123: 名無し野電車区 [sage] 2013/11/26(火) 03:07:36.93 ID:88bGb0r40 そんなのミニ新幹線でいいだろ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1383097505/123
189: 名無し野電車区 [sage] 2013/11/30(土) 07:06:40.93 ID:GDXHTtyA0 >>181 カント高さ200mmはフル規格新幹線だけ。 他の標準軌は最大150mm(160mmと言ってる文献もあるが具体的にどの鉄道かわからんかった)。 カント拡大については事業用車両も有るので難しいかと。 >>188 それと内輪差。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1383097505/189
344: 名無し野電車区 [sage] 2013/12/26(木) 23:04:22.93 ID:/9lwdNvJ0 >>338 "強制振子と呼ぶ場合もある"、"あまり区別されない事が多い" この表現からしてあくまで強制傾斜が正式、強制振り子はあくまで俗称なのは明らかだわな。 "車体傾斜"は曲線通過速度向上のため車体を傾ける方式全般を指す言葉であって、 "振り子"も"強制車体傾斜"もそれぞれ、車体傾斜に含まれる方法の一つなんだから、 "強制振り子"なんて相反する方式を繋げた単語が俗称に過ぎないのは当たり前。 "制御付自然振り子"を"制御振り子"と省略したのを挙げ足とっておきながら、 "強制傾斜"と"強制振り子"が等価強弁するのは何なの？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1383097505/344
547: 名無し野電車区 [sage] 2014/02/01(土) 21:00:13.93 ID:VKHLM5LS0 ＞これはひとえに、空気ばねは制御しても反応が鈍く、振動を受けてから制御しても間に合わないため。 フルアクティブサスペンションに使われるアクチュエータは、空気圧式も多いよ。 E2系など。 もっとも、左右と上下じゃだいぶ違うし、油圧式と比べて劣るのも確か。 E5系では改良されて電気式になったね。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/rail/1383097505/547
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s