[過去ﾛｸﾞ] 【←北ノ新地】南海電気鉄道ｽﾚｯﾄﾞNa293【⇒国鉄和歌山駅前】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
915: 2017/10/26(木)08:03 ID:7DE4Kr9L(8/18) AAS
関西で経営安定してる鉄道社局は阪急阪神・大阪市営ぐらい？
916(1): 2017/10/26(木)08:10 ID:YMz2VECG(4/4) AAS
>>913
メンテで問題ないよ
洗掘対策を兼ねたメンテね
洗掘対策をやらないメンテでは防げない
917(2): 2017/10/26(木)08:20 ID:/ULd/J/b(3/8) AAS
>>916
メンテナンスの域を越えてる。
この手の橋梁なら日本中にゴマンとあって、
大雨や台風で順番に流失したり壊れたりして行ってる。
今回の問題は、むしろ列車を抑止しなかった(できなかった？)ことに
あるのでは？
918: 2017/10/26(木)08:21 ID:qr0e9NEa(2/2) AAS
>>911
年代の問題ではなく上流側がやられた。
919: 2017/10/26(木)08:25 ID:m0WVkWZY(2/4) AAS
>>917
メンテの問題だよ。橋脚は損傷してないからな。
土台があんなにえぐれるまで放置した南海の怠慢。
920(1): 2017/10/26(木)08:26 ID:lE3EFV13(2/2) AAS
>>917
2012年のyoutubeの映像は観た？
921(1): 2017/10/26(木)09:20 ID:jOT9PbZA(1/4) AAS
>>920
それでも5年間何事もなかったんだろ？
重力式の橋脚なんてどこでもそんなものさ。
922: 2017/10/26(木)09:26 ID:mmWLOfCi(1/2) AAS
>>921
南海の土木がそんなもんと思ってても、国交省は許さんだろうな、状況的に。
・2012年の映像
・10年間補修なし
・2年毎に点検実施済み
923: 2017/10/26(木)09:29 ID:jOT9PbZA(2/4) AAS
国交省だって、列車が通り掛っていなけりゃ問題にしない。
状況は久大線の例の鉄橋と同じようなもんなのだから。
むしろ、豪雨や増水時の運行上の安全性確保の方が問題にされるんじゃないか？
でなきゃ、全国でそれこそ数え切れないほどの橋を架け替えなきゃならないことになる。
924(1): 2017/10/26(木)09:35 ID:R6YYyjeu(1) AAS
尾崎駅での上り電車が下り線に転線する際に、上りと下り信号の取り扱いや指令での列車取り扱いなど、どのように対応してるのか気になります。
1番逆走入線時は手旗を使っているようですが…1番入線までは上り列車扱いなのでしょうか？
尾崎折り返し上り列番〜下り列番は指令で新たに設定してあるのでしょうか？
詳しい方いらっしゃいましたら、ご教示お願いしたいです。
925: 2017/10/26(木)09:35 ID:mmWLOfCi(2/2) AAS
2012年の映像があれじゃ、設備の管理体制も問題視されるよ。
926(1): 2017/10/26(木)09:43 ID:jOT9PbZA(3/4) AAS
映像があるだけシッカリしてるとも言える。
日本中どんな状態かも判ってないのがほとんど。
その中には国交省直轄の橋もあるから、
南海を吊るし上げた途端に自分の顔にも唾が掛かる。
それ以前に、状態の報告を義務付けてなかったことが
「不作為」と指摘される虞も。
役人は自分の責任逃れが最優先だから、
そんなリスギーな真似は決してしない。
927: 2017/10/26(木)09:59 ID:EiuaPYNK(1/3) AAS
原発なんてパイプから（非汚染）水が少し漏れただけで、規制委員会から叱責されるのに。
水道なんて末梢の蛇口に行くまでに１０％の漏水によるロスはまだ優秀な方。
928(1): 2017/10/26(木)10:14 ID:bBJUEQkL(1/3) AAS
>>926
おお、>>786 の映像は南海電車が撮ってたんか。すごーいw
929(1): 2017/10/26(木)10:15 ID:bBJUEQkL(2/3) AAS
このスレには微妙に話を逸らして南海を擁護する書き込みがえるよねー
930: 2017/10/26(木)10:20 ID:m0WVkWZY(3/4) AAS
どっちにしろYouTubeの映像が拡散して、南海の管理体制を問われる可能性が高いなあ。
暇な人が既に国交相やマスコミにこんな映像があるよっとチクっているだろうし
931: 2017/10/26(木)10:25 ID:EiuaPYNK(2/3) AAS
トンネルの天井や高架部分から、コンクリート片が落下しても鉄道会社が
点検を怠ったと糾弾されるのに、この映像の状態で放置していてお咎め無しはあり得ん。
932(1): 2017/10/26(木)10:32 ID:L3nzYZpm(1) AAS
点検班「男里川の橋脚、修理必要です。」
本社「そんなカネのかかる報告は聞きたくない、受け付けない。」
点検班「しゃあない、『異常なし』と報告しとこ」
本社「了解」
こういうことか？
933: 2017/10/26(木)10:49 ID:lwNNSOaR(1) AAS
ー急行ー泉佐野ゆきが復活した時に横着せず
区急泉佐野ゆきの幕作って
急行は春木通過、区急は春木停車と徹底してたら今回みたいな時にややこしくなかったのにな
934: 2017/10/26(木)11:07 ID:FBdcIr+i(1) AAS
点検はガイドラインに沿ってしてるとすると
男里は涸れ川でそれより下が露出するから
そうなると国としてのガイドラインも自体も問題に
全国には同様の橋が多くあるから
ここで全国一斉全点検となると大がかりだな
潜水夫もいるだろうし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 68 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s