[過去ログ] 【東京〜札幌】北海道新幹線258【4時間以内】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1(1): 2017/09/29(金)07:27 AAS
2016年3月26日開業「北海道新幹線」について語るスレ。
ワッチョイは本来の住人が書き込めず確実に寂れるため導入禁止。
JR北海道
外部リンク:www.jrhokkaido.co.jp
スペシャルサイト
外部リンク:www.hokkaido-shinkansen.com
開業NAVI
外部リンク:hokkaido-shinkansen-navi.jp
前スレ
【東京〜札幌】北海道新幹線257【4時間以内】
省6
983(1): 2018/01/19(金)08:41 ID:x10vKp7F(1/2) AAS
>>977
電車は車より先にとまるからな
984: 2018/01/19(金)08:46 ID:x10vKp7F(2/2) AAS
>>979
土地が無限にある苗穂に新々札幌駅をつくれば解決
985(1): 2018/01/19(金)09:27 ID:HtSsWOgc(1/3) AAS
馬鹿の頭のなかでは、
鉄道は無尽蔵に金を掛けて除雪してて、国道は防雪柵もなく未改良のままの昭和時代で止まってるんだろうな。
986(1): 2018/01/19(金)10:34 ID:qB8EZClI(1/3) AAS
>>976 >>978 >>981 >>983 >>985
まぁ皆さんそろって北海道の田舎にお住まいで、
それでもなおキッパリと鉄道なんかいらない!
と言い切るなら、それはそれで地元民の声として最大限尊重すべきなんだろうけどさ。
もし、北海道以外の地方にお住まいなら、
チョッと考え直してもよろしいのでは?
987(2): 2018/01/19(金)10:53 ID:HtSsWOgc(2/3) AAS
>>986
地元の負担で残すなら好きにしたらいいと思うよ。そういう首長を地元の人が選挙で選べばいいんだからね。
ただ、それをせずJRや国にたかろうとしてるから問題なんだよ。
988: 2018/01/19(金)11:01 ID:HtSsWOgc(3/3) AAS
ま、手段である鉄道が目的化してしまってる人には何言っても無駄だとおもうけどw
989(1): 2018/01/19(金)12:23 ID:pkD0FV5f(1) AAS
>>987
ていうかJR北海道がろくに保線しなかったのが問題
990(1): 2018/01/19(金)12:40 ID:qB8EZClI(2/3) AAS
>>987
広大な面積を持ちながら人口の少ない北海道で、
地元の地方自治体だけで維持出来ると思う?
それが不可能ではないか・・・・?
ってことでやれ国の支援を、という意見もチラホラ出始めているんだけど。
翻って諸外国を見れば、
アジア、アフリカ、ヨーロッパ諸国はたいてい国営、アメリカは半官半民、
ってなことを言ってるんだけど。
987さんにとってそれは、そんなに怪しからん事かね?
991(1): 2018/01/19(金)13:58 ID:FBKGWl4H(1/2) AAS
>>990
鉄道でなければならない客観的な理由があれば国の支援も全然ありだよ。
単行気動車が1日数本走るだけの路線が鉄道でなきゃダメな理由はなんなのさ?
992: 2018/01/19(金)14:00 ID:MtgxkapS(1) AAS
盛り上がってきたな
993(1): 2018/01/19(金)14:00 ID:FBKGWl4H(2/2) AAS
>>989
確かに。
特急や貨物が走る重要路線の保線費用がまともに出せなくなるほど貧する前にさっさとローカル線を廃止しておくべきだったな。
994: 2018/01/19(金)14:08 ID:AG9eLvPH(1) AAS
広大な土地だと道内便を充実させるのがいちばん
飛行場は風向きを考えて設置してるから風による欠航は少ない
除雪も基本施設のみでよし
新幹線より道内全飛行場の両側にCAT3をいれ視界不良の欠航だけ防げばよい
土地があるからグライドパスの設置も困らん初期投資が高くても数がしれてるから新幹線より安価
995: 2018/01/19(金)16:13 ID:qB8EZClI(3/3) AAS
>>991
>鉄道でなければならない客観的な理由があれば国の支援も全然ありだよ。
例えばヨーロッパ諸国では、
国民の移動のため、そしてその手段を選択する権利つまり基本的人権の一つという位置づけ
といった話を聞いたことが有る。どこまで本当か知らんけど。
あとは、開拓時代からの産業遺産、国民に等しく提供される財産の一つ、ということ。
だとしたら国家がそれを維持するのは妥当なことだ、と。
>>991 >>993
>単行気動車が1日数本走るだけの路線が鉄道でなきゃダメな理由は
>保線費用がまともに出せなくなるほど貧する前にさっさとローカル線を廃止しておくべきだった
省3
996(1): 2018/01/19(金)16:37 ID:UipDajMf(1) AAS
>>955
フランスだと鉄道は快速と貨物だけで普通列車相当はバスで代行なんてとこもあるし
何でもかんでも鉄道てわけじゃないんだよ
逆にスイスは除雪するのは鉄道だけで道路は冬季封鎖なんてこと平気でやるが
997: 2018/01/19(金)20:05 ID:3Va5AY7k(1) AAS
>>996
フランスもTGV偏重で気動車ローカルしか通らない路線の、線路メンテがおざなりらしいぞ?
998: 2018/01/19(金)20:23 ID:TSun/TTY(1) AAS
そろそろ次のスレタイ考えるか。なんかいい案ある?
999: 2018/01/19(金)22:13 ID:u5i6YqzS(1/2) AAS
z
1000: 2018/01/19(金)22:13 ID:u5i6YqzS(2/2) AAS
z
1001(1): 1001 Over 1000 Thread AAS
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 112日 14時間 46分 46秒
1002(1): 1002 Over 1000 Thread AAS
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.316s*