[過去ﾛｸﾞ] リニア中央新幹線を予測するスレ87 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

118: 2018/06/20(水)14:54 ID:Kp4aJBzd(3/5) AA×
>>116


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
118: [sage] 2018/06/20(水) 14:54:20 ID:Kp4aJBzd >>116 渇水期以外戻さなければ、平均は減る可能性あるし、それにより満水になることがない＝渇水期期外の水量も重要なダムの貯水率減を危惧している。理屈は通っている。 JR東海が、通年の河川流量そのものを保障するというなら問題ないが、想定外の事態で全量戻しても河川流量減ったりしたらややこしいことになる。 降水量から河川流量をどう推定するかもややこしく、雨降ってないのに想定以上に減ってるから水よこせ！なんて事態にもなりかねない。 通年全量戻しだけの要求である静岡案の方がまだましでしょう。あとは関知しない覚え書き盛り込めば。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/rail/1525540691/118
渇水期以外戻さなければ平均は減る可能性あるしそれにより満水になることがない渇水期期外の水量も重要なダムの貯水率減を危している理屈は通っている 東海が通年の河川流量そのものを保障するというなら問題ないが想定外の事態で全量戻しても河川流量減ったりしたらややこしいことになる 降水量から河川流量をどう推定するかもややこしく雨降ってないのに想定以上に減ってるから水よこせ！なんて事態にもなりかねない 通年全量戻しだけの要求である静岡案の方がまだましでしょうあとは関知しない覚え書き盛り込めば

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 884 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.034s