メガドライブvsPCE　7戦目 [無断転載禁止]©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] メガドライブvsPCE　7戦目 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

295: 名無しの挑戦状 [sage] 2016/06/01(水) 06:09:11.30 ID:8H2d3DBF

話を逸らして逃げるなよ
>>293が訊いてるのはバーチャを何と比較してるかって話だろ
実際>>293が言う様に>>291が挙げた中でゲーム史に名を刻んだと言えそうなのは、ストリートファイター(てゆうかスト２)とバーチャくらい
後はその亜流か派生でしかない
で、PCEのフェイスボールはゲーム史に名を遺せたか？
ガーディアンにこんな記事があった
ttp://www.theguardian.com/technology/2014/apr/21/nintendo-game-boy-25-facts-for-its-25th-anniversary
＞9. Multiplayer mayhem
＞Better than that, the Game Boy version of early first-person shooter Faceball 2000 allowed 16 players to take part simultenously via a tangle of cables and adaptors. Released in 1991, this incredibly prescient title gave handheld owners a similar experience to local area network gaming on the PC, two years before the arrival of Doom.
GB25周年に関するものだが、その中に1991年(つまりPCE版より先)にリリースされたGB版についての記述がある
ケーブル対戦で四人どころか最大16人プレイだったそうだ
仮に世界初の多人数対戦FPSの称号が贈られるとしたら、その対象はPCEではなくGBということだな
前にも書いたが画面分割なんてのは苦肉の策
残念ながらFPS史においてPCEはエポックメイキングと言える様な業績は何も遺せてはいない
まぁそのGB版にしても結局は歴史に埋もれ、対戦FPSの金字塔を打ち立てたのは後のDOOMだった訳だがw

因みに話をバーチャに戻すと、セガはバーチャ以前に左右に加えて前後(画面の奥行き方向)にも自由に移動できるダークエッジという対戦格闘ゲーを発表してる
お前の主張に沿って言えば、前後２ラインの擬似的な奥行き表現よりも更に高度なゲーム内容ということになる
当然バーチャでも同じシステムを採用することは出来たはず
つうか無段階にキャラの向きを変えられる3Dポリゴンはこのシステムにはむしろうってつけ
つまりセガは3D空間バトルが作れなかったんじゃなくて、単に従来通りの2Dバトルが良いと判断しただけ
見た目だけ3Dの詐欺ゲーなんて評価は的外れもいいとこ

http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1464210910/295

296: 名無しの挑戦状 [sage] 2016/06/01(水) 06:09:56.14 ID:8H2d3DBF

そして本題
＞ゲームボーイでも出来るハードドライビンが限界のMD
これは既に破綻してるだろ
お前は画素数の違いだけでMDの負荷をGBの四倍としてそれをこなせないからGBより劣ると言ったくせに、SFCとの比較では表示色がMDの八倍あるのにこれだけ処理できるSFCの方が上と全く逆のことを言っていた
GBの時と同じ理屈で言えば色数が多いのにそれを処理できないSFCはMDより劣るということにならなければおかしい
この時点で既にお前の主張は破綻している
そして問題は画素数や色数だけの話じゃない
GB版を見ればわかるが、MD版と比べてゲーム中の要素やディテールが極限まで削ぎ落とされている
もはや原作のアーケードとは別物のいわゆる無茶移植の類で、GBでも余裕でできるなんてのは真っ赤な嘘
それでも同じ無茶移植のC64版辺りと比べて、きちんと遊べるレベルに仕上げてきているのが凄い
それもFC版みたいに普通の道路をラスタで済ます様な割り切った表現ではなく、削るところはとことんまで削る代わりに道路のポリゴン表現の様なエッセンスはしっかり残している
でもそれはハードが凄いんじゃなくて、非力なハードでそれを実現した開発陣が凄いという話
一方MD版は原作のテイストを比較的高いレベルで表現しながらゲームとして充分遊べる速度も確保できている
単純にGB版の方がフレームレートが高いから上、という話じゃない
それこそGB版レベルまで要素を削ぎ落とせば動きはヌルヌルになるだろうが、ユーザーはそれじゃ納得しない
非力なハードなら「仕方ない」で済まされても、相応の能力を持ったハードでは原作のテイストの再現とゲーム性の両立が求められる
そしてMD版はそれに応えている
どちらが高い3D表現能力・ポリゴン処理能力を有しているかなど比べるべくも無い
そしてSFC版
本来なら後発、しかも同じ据え置き機ということでMD以上の性能をフルに生かした出来を期待できるところ
だが実際は、動きはMD以上にガクガク、センターラインや看板・標識の柱などがポリゴンではなく1ドット幅の線になっている、その他3Dオブジェクトの簡略化、一部路面の透過処理の省略など、MD版よりかなり劣った内容になっている
SFCは豊富な発色数、多彩な画面エフェクト、豊かなサウンドと高い表現力をハードウェアで実現している反面、CPUは16bitながらクロックが低くそれほど高性能ではなかった
ちょうど8bitCPUでも高クロックで高い性能を出せたPCEとは逆
だからそういう専用の機能が用意されておらずCPUの能力に依存する処理には弱い
だからこそSFCは初期から、足りない能力は必要に応じてカートリッジにDSPなどの追加チップを積極的に搭載する戦略をとってきたし、それで成功してきた
レースドライビンも例えばFXチップでも搭載してればMD版を凌ぐできにだってなったかも知れない
むしろ特殊チップ非搭載でよくここまで頑張ったと言うべきだろう
これもまた凄いのは開発陣で、それだけSFCの3Dポリゴン処理能力が低かったということ
SFCはトータルの能力で見ればMDを凌ぐが、CPUに依存する3Dポリゴンなどの処理能力についてはMDに及ばないと判断するのが妥当

http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1464210910/296

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 701 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.012s