鞆の浦架橋問題スレPart10 (766レス)
鞆の浦架橋問題スレPart10 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/ruins/1370959187/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
270: 名無し遺産 [sage] 2013/11/05(火) 22:52:43.33 ID:srD4c04v0 >>265 無茶と言うか、あなたも薄々気づいていると思うけど おそらく県の資料にはバイパスとしての目的は明記されているし >>242に書かれている「目的」「工期」「総事業費」は、そこから引っ張ってきたものだろう wikipedia他の「バイパスとしての利用が伸びず、開業6年でやむなく無料開放に〜」と言う記述も、普通に考えて行政のアナウンスが出典元だろうよ web上でソースは見つけられなかったが… 問題は、そんな当たり前の共通認識を証明するために、 俺が道路事業計画を漁って提示しないといけないのが、面倒すぎると言う点w そもそもはバイパスでもあるよ、ただそれだけなのに そんな当たり前の事をなんでやっきになって否定するんだよ? 分かるけどさw 鷲羽山スカイラインの盛況を見て作ったってのは時系列的に無理があるよ あっちは70年4月開通。グリーンラインは70年1月着工。 事業計画は60年代半ばだろうな。工特指定で鉄鋼団地が作られた時期 >>263 俺がグリーンラインを使うかとかそういう話をしてるんじゃないの お前がファミリーパークで孔雀と遊んだ思い出とかもどうでもいいから よく文章を読んでくれよw http://egg.5ch.net/test/read.cgi/ruins/1370959187/270
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 496 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s