[過去ﾛｸﾞ] お酒Bar板自治ｽﾚｯﾄﾞ28 (937ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
457(3): ◆21CKJ6GWAA 2014/06/09(月)06:58 ID:vCPLcIis(5/5) AAS
>>450-451
酒板にはスクリプト荒らしはいませんよ
もしいるのであれば試用期間のうちに問題が発生して、その後の投票結果に反映されることでしょう
458(1): 2014/06/09(月)07:13 ID:m4wRwxCk(4/9) AAS
>>457
逃げるなって書いたのに、逃げるんだな
それとも考えが浅すぎて、スクリプトだけが問題だと思ってるのか？
◆21CKJ6GWAAは｢酒Bar板が荒れようと構わない、書き込みの数さえ増えればすべてOK
とにかく書き込みの数が増えなきゃダメ、どんなリスクが考えられようと関係無い
任意IDを導入するのが大事、それ以外は瑣末なこと｣と言いたいわけだ
459: 2014/06/09(月)07:27 ID:m4wRwxCk(5/9) AAS
結局自分ではメリット・デメリットも1つずつしか挙げられない(>>448)
しかもメリットとした『荒らし対策の効果が期待できる』というのも
｢住人はIDを出すようにしてID出さない書き込みを無視すればいいよ！｣という
脳味噌お花畑な対策
そして『任意IDを望む意見の方が多い』という捏造による印象操作
デメリットはもっと出てたのに、全無視か
｢ぼくが 大丈夫、問題無い と思うからデメリットじゃないよ！｣ってか
460(3): 2014/06/09(月)08:47 ID:BQuuBdVn(1/2) AAS
荒らしの定義についてですが
あくまで一部の住人にとって迷惑な「荒らし」もコミュニティとして排除の対象なのかどうか
◆21CKJ6GWAAは、少なくとも私にとっては、ただ一人強制ID反対として論陣を張っているだけの住人であって、決して荒らしではないと思いますけどね
むしろムキになって口角泡を飛ばして攻撃している皆さんのほうが過剰反応に見えて仕方ない
461(1): 2014/06/09(月)09:19 ID:m4wRwxCk(6/9) AAS
過剰反応ねぇ
ずっとアレに付き合ってきた結果だけど、過剰というのが本当だったら改めよう
具体的にどこがどう過剰だと思う？
◆21CKJ6GWAAみたいなぼんやり漠然と｢過剰｣と批難しとけばそれっぽく見えるだろう
みたいなのは勘弁ね。そういうのは◆21CKJ6GWAA一人で間に合ってるからさ
ところで
> あくまで一部の住人にとって迷惑な「荒らし」
というものの定義がどの程度のものなのかわからないとなんともいえんわ
定義(つか方針じゃね？)を問いかけようとするなら、ある程度の具体性を持たせてくれ
まさか煽り屋もステマも自演もコピペも人工無能もスクリプトも準スクリプトも
省2
462: 2014/06/09(月)09:26 ID:ie70eOuD(1/6) AAS
>>446-449
あなたが取るべき最良の手段は自ら議論のまとめ役になる事ではなく
皆に認められる公平な議論を主導できる人物を探してまとめ役をお願いする事です
463(1): 2014/06/09(月)09:28 ID:ie70eOuD(2/6) AAS
>>456
昔の理論ではね
今は放置すると行動がエスカレートする統失系の新型荒らしが増えているから
一概に荒らしは放置すればOKという訳にはいかなくなっている
464(2): 2014/06/09(月)09:31 ID:m4wRwxCk(7/9) AAS
ん、まさかそれぞれの場合に応じて
これの場合は排除(どうやって？)で、あれの場合は許容(誰が？)で…
とか参考書のように丁寧に解説すべきって事？
もしそうだったら、そういう｢漠然と訊けば多くのポイントについての答えが
ズラッと並んで返ってくる｣みたいな考え方は嫌いなんで、お断りします
465(1): 2014/06/09(月)09:35 ID:ie70eOuD(3/6) AAS
>>457
スクリプト荒らしってコピペをスクリプトで貼る荒らしの事？
>>447で投稿数が約70％も減ったって書いているけど
投稿数は減っているのに鯖に異常な負荷が掛かって投稿できない時があるんですが？
お陰で同じレスを何度も送信が完了するまで送り続けたりして時間を非常に無駄にしている
「前にそんな事実あるんですか？」なんて書いていたけど
酒板を普通に利用している住人ならほぼ確実に一度は出くわしている事象のはず
もし「そんな風になった事が無い」というのならID変えて他のスレに書き込んだりもしていない
ただの自治荒らしだというのが推論として正しいんじゃないかと思うけど
466: 2014/06/09(月)09:39 ID:ie70eOuD(4/6) AAS
>>460
◆21CKJ6GWAAの論調が狙ったものでなければ統合失調症の患者であり議論のまとめ役には不適格
◆21CKJ6GWAAの論調が誰にも同意されないのを理解して狙ったものなら明らかな自治荒らし
どちらにしても議論のまとめ役にもここで板設定の変更に関する意見を出す事にも不適格な人間には変わりない
467(1): 2014/06/09(月)09:44 ID:ie70eOuD(5/6) AAS
>>464
俺の>>463のレスの事？
別にケース毎に対応を変えるなんて考える必要ないだろ
最悪の状況を想定して最悪が起こらないように考えればいいだけ
最悪に繋がる荒らしを事前に潰したりね
468(3): 2014/06/09(月)09:52 ID:m4wRwxCk(8/9) AAS
>>467
ちゃう
過剰反応とか言ってる人間が｢一部の人間が荒らしと決めたやつを
排除するっていうのかー｣って言ってるのに対して
469: 2014/06/09(月)10:06 ID:ie70eOuD(6/6) AAS
>>468
自分が荒らしと思ったレスを話題に出して複数で判定するのも自治スレの役目だけどね
ID表示うんぬん後はID表示に関する議論だけがこのスレの役目みたいに勘違いされているけど
470(3): 2014/06/09(月)10:39 ID:m4wRwxCk(9/9) AAS
まぁ判定とはいっても所詮ただのユーザーの集まりが｢こう思う｣というだけなんだけどなｗ
あれはそこら辺わかってない天然の質問なのかもしれないが
なんか自治スレってもんを勘違いしている人間が訪れるのは、どの板も共通だねぇ
勘違いの例→｢排除するのカー｣
自治スレにどんな権限があると思ってんだという
まぁ｢◆21CKJ6GWAAを荒らし扱いして排除しようとしている！議論潰しだ！｣と
やるつもりだったのかもしれんけどさ
そんなかばい方する前に理論面の後援してやれと
471: 2014/06/09(月)11:51 ID:4YI4u8a8(1) AAS
◆21CKJ6GWAAが名無し専にだけしか
自分のコメントの宣伝してない時点でお察しだわ
472(1): 2014/06/09(月)13:03 ID:ttzGd7Bf(1) AAS
>>470
現状では排除しないけど◆21CKJ6GWAAは議論を混迷させている自治荒らしだと思うよ
473: ID☆反対 ◆e0s47NRWbo 2014/06/09(月)13:14 ID:WniP9S9H(1) AAS
おい！
アナーキーにくだらねー議論持ち込むんじゃねーよ、５６すぞハゲ
任意IDにしたきゃお膳立てして投票開始しろ、ハゲ
投票だけはしてやるから
行動できないなら議論するなボケ
474(1): 2014/06/09(月)14:42 ID:BQuuBdVn(2/2) AAS
>>464
なんてことを期待してるわけではなく
まさに>>468と言ってるのです
>>470
のようになぜ煽ろうとするのか、それこそアラシ行為じゃないですか
475: 2014/06/09(月)16:18 ID:dMSllZZw(1) AAS
俺は強制ID表示に賛成の立場だけれど、
現状では、任意IDにするメリットが全くないとしか思えないんだよね
正直、ID表示前と比べて酒板の荒らしが目に見えて少なくなり
格段に良くなったと感じている中で、
なぜ、わざわざ荒らしを増やすようなことをしなくてはならないのか
理解に苦しむ
「とりあえず任意IDに変更して様子を見たい」
なんて調子のいいことを言っている人がいるみたいだが
そんなことをしたら、ID表示がなかった時よりも、もっと
荒らしがひどくなることは目に見えている
省1
476: 2014/06/09(月)19:23 ID:pS65dc4E(1) AAS
やっぱり俺の気に入らない書き込みは荒らし扱いなんだな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 461 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s