海外サッカー板削除議論 (430ﾚｽ)
上下前次1-新
203(2): 04/11/14 23:00 ID:HOST(185/380) AAS
>>202さん
そのスレは、どちらかというと「まとめなさすぎ」という問題の話じゃなくて、
「削除依頼の段階でまとめて出せや(ﾟДﾟ#)ｺﾞﾙｧ」と言うべき話じゃないかと・・・
＃同じ人が、１日５回も細かく出してる時点でどうかと思うのですが。
＃海外サッカー板の人たちは、ある程度それはわかってもらってるみたいですが。
204(5): 時計坂の削除屋 ★ 04/11/17 15:01 ID:??? AAS
>>149
中田選手の犯罪予告スレと中傷スレはとくに削除する必要を感じませんので、
dat落ちするまでお待ちください。
１． 個人の取り扱い
定義 一群
政治家・芸能人・プロ活動をしている人物・有罪判決の出た犯罪者
誹謗中傷
一群： 管理人裁定の無い限り削除しません。
外部ﾘﾝｸ[html]:info.2ch.net
>>150
省3
205: 04/11/17 16:20 ID:HOST(186/380) AAS
>>196
今回も4日10レス程度でまたまとめてます。
結局削除人来るまで計13回もまとめをしたことになります。
これって新記録なんじゃないの？まとめは全てのスレをコピペして
しかもそれを何回も繰り返してるから容量のほとんどをまとめで占めてることになる
２ちゃんねるギネスブック
外部ﾘﾝｸ[html]:members.at.infoseek.co.jp
>>202
削除人の意見ではまとめが頻繁すぎるというもの以外は無かったです。
206(5): 04/11/17 16:41 ID:HOST(187/380) AAS
>>204
明らかな削除対象に際して
2chｽﾚ:saku 中の
2chｽﾚ:football
↓
2chｽﾚ:football
このスレが保留の理由および何を持って処理に至るのか教えて頂けますでしょうか？
削除依頼はこれです。
2chｽﾚ:saku
2chｽﾚ:saku
省7
207(1): 時計坂の削除屋 ★ 04/11/17 16:49 ID:??? AAS
>>206
サーバ管理者の指示なので削除はできないです。
827 ：FOX ★ ：04/09/18 05:29:12 ID:???
削除人さんへ
【いわゆる実況について 2004/9/18】
実況を理由にスレッドの削除やスレッドの停止、移転等々は基本的に
行わないでください。行う場合は以下の「お止め組み」の議論に参加
もしくはその精神を大切にしてください。有効期限=次の指示まで、
サーバの資源や参加人数は時々刻々と変化しており云々
常に一定の基準で動く必要は全くなく云々
省2
208(3): 時計坂の削除屋 ★ 04/11/17 16:53 ID:??? AAS
>>206
小野や中田英の選手は諦めてください。ひとつにまとめるのは無理ですから。
ある程度趣旨が違うので。両方のスレッドでまとめる合意があればおねがいします。
・応援スレは残し
・犯罪予告や誹謗中傷は残し
・批判スレはある程度整理
・アンチスレはほとんど整理
・比較スレは削除
209: 時計坂の削除屋 ★ 04/11/17 17:46 ID:??? AAS
>>206
あと、お止め組の支援も削除人の削除でのバックアップもないですけど、
しお韓避難所などがワールドカップ板やスポーツchや外部にもあるので、
その辺りに誘導してみるといいかもしれません。
■■海外サッカー板自治スレッド18■■
2chｽﾚ:football
210: 04/11/20 01:35 ID:HOST(188/380) AAS
>>204
回答ありがとうございます。
>>204と>>208で書かれていることについて質問があります。
>>208の犯罪予告、誹謗中傷は残しは他の選手も同様という事でしょうか？
それから>>208の、ある程度、ほとんどという書き方をされているのは
2chｽﾚ:saku
こちらに書いているような意味だと思いますが
このような理由で残す事は
アンチスレがありながら、本スレへのアンチの書き込みが多いから新本スレを作ってもいい
あるいは、本スレが荒れてるから新本スレを作ってもいいという事になってしまうと思いますが
省5
211: 04/11/20 10:50 ID:HOST(189/380) AAS
（´-｀）.｡oO(ここで質問している内容って、汎用・一般的な内容なのかな？)
削除議論板のローカルルール
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
（´-｀）.｡oO(時計坂さんは、汎用・一般的な内容と解釈して回答してるのかな？)
212(2): 04/11/20 14:53 ID:HOST(190/380) AAS
汎用・一般的な内容です。
>>204が、違う目的のスレを犯罪予告、誹謗中傷の形式にする事で
削除から逃れられるという事だとすると特定の板の話にとどまらない。
そして、(これは特定の板の話ですが)
今日も新たなスレが立ち、これで同一人物を対象にした犯罪予告、誹謗中傷の形式で立てられたスレが３つ目となり
>>147で書かれた事との関係はどうなるのかという疑問があります。
また、>>208の応援スレは残し〜比較スレは削除の部分が
特定の選手の話なのか、全ての選手の話なのかはっきりしていませんが
特定の選手の話だとしても、全ての選手の話だとしても
>>208の応援スレは残し〜比較スレは削除の部分は、
省2
213(3): 04/11/20 17:14 ID:HOST(191/380) AAS
>>212
「汎用・一般的」な内容とされている「犯罪予告スレ」についてですが、
本当に犯罪予告がされているスレを削除したら、証拠隠滅ですよ。
したがって、「削除しません」という判断は当たり前です。当然です。
むしろ、もし削除してたら俺は削除議論で思いっきり指摘しまくります。
その他の部分は、「削除人さんは、出されている削除依頼理由を見て、
それに該当するか否かを判断しています」に集約されてしまうだけかと。
ローカルルール、ローカルルールとおっしゃいますが、ローカルルールは
あくまでも「削除する際に判断基準になる一つ」という程度ですよ。
削除KnowledgeBase板で、色々な削除人さんがどのようにお考えになっているかを
省4
214(1): 04/11/20 18:41 ID:HOST(192/380) AAS
>>213
住人じゃないと言いながらずいぶん深入りしてきますねー。
犯罪予告に限定した話はしてませんけど。
処理されたスレを２度もdat落ちだと言い張って来た時からアレでしたか
どのスレの話か知らないで言ってるんでしょうね。
>>212の最後に書いた事をローカルルール程度で片付けないで下さい。
2chｽﾚ:saku
この書き込みを
2chｽﾚ:saku
このように利用されていることからしても
省6
215(2): 04/11/20 18:56 ID:HOST(193/380) AAS
>>213
＞あと、「これの時は削除したけど、それの時は削除してない、だから説明しろ！」と言うのは
＞いわゆるこの板のローカルルールで禁止されている話題そのものですよ。
削除人の見解が変わってしまってることについては違うんじゃないですか
216(1): 04/11/21 02:34 ID:HOST(194/380) AAS
>>214-215
そこで書いている内容は、少なくとも「汎用・一般的」な内容とは思えませんが。
「汎用・一般的」な議論として、「犯罪予告のスレは削除できません」。
ただし、本当に犯罪予告しちゃったら逮捕されたとしても俺は知りません。
そんなお馬鹿さんがいるなら、通報すりゃいいんじゃないですかね。
>削除人の見解が変わってしまってることについては違うんじゃないですか
そもそも、削除人さんが複数いれば、複数の見解があって当たり前です。
この板の場合は、「たまたま」時計坂さんが二度とも「偶然削除してくれた」という事に過ぎません。
（それがわかってないようだから、KB見て来なさいと言っている訳ですが）
これも「汎用・一般的」な議論としてのお話です。
省3
217(1): 04/11/21 02:59 ID:HOST(195/380) AAS
>>216
＞そもそも、削除人さんが複数いれば、複数の見解があって当たり前です。
ちゃんと読んでるのか？ 同じ削除人だから言ってるというのに
218: 04/11/21 03:17 ID:HOST(196/380) AAS
>>215 >>217
あのね、>>213の最後の一行にこうやって書いてあるかと思うんだけど、
>また、削除人さんは削除処理する事は義務じゃないんですよ、って事はよくお考えになった方がよろしいかと。
早く言うと、「同じ削除人なのに、何でこっちは削除するのにこっちは保留なんだよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｰﾝ」ってやってると、
それなら仮に時計坂さんが見ずに他の削除人が見て保留したら、答える必要性なくなっちゃうんだよ、って事を言ってるんです。
んで、時計坂さんがそうやって思って、「んじゃ見なきゃいいや」と結論しちゃってもしりませんよ、って言ってるんです。
※だからローカルルールで「汎用・一般的にならない限り、削除しない事の議論を禁止」してるんですよ。
ただでさえ削除人さんがあまり来にくい板なんだから、何で来にくくなってるのかぐらいは考えた方がいいかと。
他の削除議論板のスレッドや、KnowledgeBaseを見るのは本当にお勧めしますよ。色々な話をしてますから。
219(1): 04/11/21 09:52 ID:HOST(197/380) AAS
また、自称ただの通りすがりさんですか。
ログ流し的な事をするのやめてもらえますかね。
あなた風に書くと、削除しない事の議論は禁止だヽ(`Д´)ﾉと言いますが
今、時計坂氏に質問してる事が削除しない事の議論は禁止にあてはまるというなら
2chｽﾚ:sakud
これや、
2chｽﾚ:sakud
これだってそうだ。
というわけで、proxy01rc.so-net.ne.jpは、このスレで粗探しと、嫌味を書きたいだけっと φ(．． )メモメモ
220(1): 04/11/21 11:41 ID:HOST(198/380) AAS
>>219
上のは、「マルチポスト」で削除しなくても、各板ごとのスレ削除で削除依頼するのも可能だし、
それが削除処理される事も十分にありえたりするんですね・・・通常の却下とはちと違うんですよ。
（ただしその引用されてるものはスレ違いな場所で質問してるので、回答は別の場所でされてたりしますが）
下のは野球板ですよね。その質問を見つけられたのなら、ついでにログを読んでみたらどうでしょうか。
2chｽﾚ:sakud
時計坂さんは、比較的アンチスレを処理してくれている削除人さんだとわかりませんか？
他の削除人さんなら、もしかしたら「ガス抜き」とか「荒らし隔離のため」で却下される可能性は高いと思いますよ。
（特に、そのスレの925の削除ぽっくん★さんのコメントは一理あるな、と俺は思いますし。）
まぁ処理しない事へ文句を言う前に、そういう空気を読んだ方がいいんじゃねーのって話ですよ。
省2
221: 04/11/21 14:00 ID:HOST(199/380) AAS
>>220
話を誤魔化すのが大好きなようで。
処理されたスレをdat落ちだと言い張ってきた時からそうだ。
処理じゃないと言い張った事には触れず
処理だったかどうかよりも、目を通せる暇人じゃないしと話をごまかしたり。
勝手にtkyoac00.ap.so-net.ne.jpを私だと決め付けた時もそうだった。
勝手に決め付けた事には触れず
キチガイがどうこうで変化はないと話をごまかしたり。
そして今度は、削除しない事の議論は禁止の事よりも空気がどうのという話をし出した。
これ以上、現在の時計坂氏に対する質問をひっかきまわさないように。
222(2): 04/11/25 23:51 ID:HOST(200/380) AAS
自治スレで貴重な情報を見つけたんで(依頼スレに書くのはアレだから)ここにメモっておきますか。
2chｽﾚ:football
依頼以外の書き込みを連発しているmy-users.ne.jpと、.livedoor.jpは
規制or規制警告を受けた事があり、なおかつ同一人物の可能性が高いあ○しさんだったようで(苦笑)
それでいてあんな事を書いていたとはねぇ(苦笑)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 208 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s