gline：ガイドライン[削除議論] (418ﾚｽ)
上下前次1-新
257(1): ＼(ﾟ∀ﾟ)／ 2006/02/20(月)22:12 ID:HOST(242/397) AAS
板の内容的には ・コピペ ・収集 ・ガイド の3つかなと思った
収集は資料室ができたけど、ガイドとコピペが混ざってる
特にコピペ系がいらないネタをおびき寄せるモンスター
258(2): TANA ◆TANAx4/Lq. 2006/02/20(月)22:21 ID:HOST(243/397) AAS
>255
単発レスだけ読まないでください。
そもそも貴方が
>252
>ガイドじゃないやん
と言ったので私が>250で書いた、
>ガイド≠ガイドライン 特に2chでは顕著にそれが出ていると思います。
を再度説明する意味で辞書を持ってきただけです。
私の意見についてはもう一通り書いたので再掲しません。
省2
259: ◆HIyoKoj7e2 2006/02/20(月)22:37 ID:HOST(244/397) AAS
>>258
んじゃ、辞書の例は、単なる比喩ってことで
＞実質的にガイドという意味では上記のスレ1つで必要十分だと思います。
＞板をあげてガイドする必要を特に感じません。
これが、ＴＡＮＡさんの意見ってこと？
＞現状のこのスレに書いている人数で、議論するのは難しそうです。
省3
260(1): 自治厨氏ね 2006/02/21(火)06:43 ID:HOST(245/397) AAS
何が｢話し合ってみませんか｣だ
自治荒らしに耳を貸すほどガ板住人は落ちぶれちゃいないぜ
ガ板に寄生して、改悪をもくろむ奴ら早く全員死ね！
261: ひろかわ 2006/02/21(火)09:32 ID:HOST(246/397) AAS
>>260
まあ落ち着け。ひよこ野郎は自治厨ですらないぞ。
古巣？の建設板からもとうとうハブられ、新天地を求めてさまよう、まあ寄生虫みたいなもんだ。いや寄生獣か。
ひよこ野郎は無視するのが一番。ひよこ野郎を除いた形で議論するのだ。
奴の意見を聞くのは百害有って一利無しだからな（あの大騒動を、まあ忘れても良いんだが）。
262(1): ◆YJuMfRdEnE 2006/02/21(火)13:07 ID:HOST(247/397) AAS
まだ渦中なんだし、忘れるなんてありえない気が・・。
とにかく、ここでまたLR議論を始めるというなら
何で今議論する必要があるのかという点を明確にして
すすめてほしい。>>256,257のような既出ネタは
おなじ話を繰り返さないためにも自粛の方向で如何か。
263: ＼(ﾟ∀ﾟ)／ 2006/02/22(水)00:56 ID:HOST(248/397) AAS
>>262
や〜よ、この板は昔から原理派と現実派の対立があるの
ボクは原理派でTANAは現実派ね、現実にこうなってるのだから
意味なのどうでも良いとおっしゃってる様子
私はガイドしたいの、現実にこうなってるとかヤなこった
挙げ句、1スレで十分だなんて冗談じゃない
>>258
説明になっとらんわい
ちゃんと根拠を論理で組み立てて主張をしろ、主張が抜けとる
264: ◆YJuMfRdEnE 2006/02/22(水)08:42 ID:HOST(249/397) AAS
対立もなにも、カテゴリ一覧の筆頭に案内すると書いてあるし
板分割時に案内系はガ板に残すと決まった時点で存在の正統性が認められている（まあ大げさに言えば）。
既出と言ったのは、いまさら是非論に立ち戻る必然性がないという意味です。
ただ、今回のLR案はすでに提案者によって撤回されているので、引き摺っても仕方がないかと。
次にまた文言から外されそうな機会があったらきちんと主張されればよい。俺も覚えておきます。
265: ◆HIyoKoj7e2 2006/02/22(水)23:00 ID:HOST(250/397) AAS
＞既出と言ったのは、いまさら是非論に立ち戻る必然性がないという意味です。
たとえ必然性がなくても、議論することを妨げるべきではないかと…
＞ただ、今回のLR案はすでに提案者によって撤回されているので
ＬＲ案は提案者に帰属するものではないでしょう
提案者が撤回しても、その案に同意する者がいるなら
その案についての議論は打ち切りとすべきではないと思いますよ
もっとも、「○○派と××派の対立」という表現も
誤解を招くおそれがあるので、どうかと思いますが
266(1): ◆YJuMfRdEnE 2006/02/23(木)00:43 ID:HOST(251/397) AAS
目的に奉仕しない議論は不毛です。
談論風発（何故か変換できます）をお楽しみになりたいなら
それに適した場所を探された方がよろしいと思います。
267: ◆HIyoKoj7e2 2006/02/23(木)10:17 ID:HOST(252/397) AAS
・板違いやスレ違いではないなら、お話しを続けていいと思います
・自分の考えと異なる意見を「がいしゅつだ」「必然性がない」で
封じ込めようとしているのなら、よくないと思います
・「誰が言ったか」よりも、「何を言ったか」を読みましょう
私が言いたいのは、それだけですよ
268: softbank220004012132.bbtec.net 2006/02/24(金)19:26 ID:HOST(253/397) AAS
議論のための議論は不要であるよ。「議論」論なんてとんだ茶番だ。
とはいえ、このスレも役に立っていないわけではない（理由なぞ説明せずとも分かるよな？）
269: ◆YJuMfRdEnE 2006/02/25(土)08:49 ID:HOST(254/397) AAS
（諒解してます。気ｦﾂｹﾙﾖ）
270(1): ＼(ﾟ∀ﾟ)／ 2006/03/02(木)00:13 ID:HOST(255/397) AAS
議論のための議論ではないと思ってるけどね
「現実にガイド(案内)してないんだからガイド(案内)の板じゃなくていい」
なんて主張は前からあるのよ。私も含めなんとか封殺したい様だけど
度々、出てくれば嫌でも目につく。そもそも論外な主張だと思うけど
ここまで声が大きいと無視できなくなっちゃうでしょ
271: ◆HIyoKoj7e2 2006/03/02(木)12:00 ID:HOST(256/397) AAS
>>270
２ちゃんねる全体を見渡して「ガイド(案内)をする板」が
他にあるなら、そっちでやれよって話になると思いますが
実際のところ、どうなんでしょうか？
272(2): ◆YJuMfRdEnE 2006/03/07(火)23:09 ID:HOST(257/397) AAS
自治スレ削除していただけなくて、残念です。今はほかに言葉が浮かばない。
質雑と自治スレに告知してきましたが、今後の対応について
下記３つから選んでその理由・提案内容等述べていただければと思います。
１理由説明・再考を求める ２このまま放置 ３斬新なその他の提案
どうぞよろしく。
273(2): ＼(ﾟ∀ﾟ)／ 2006/03/07(火)23:19 ID:HOST(258/397) AAS
初心者の質問板がそれになるんだと思う
でもね「ガイド(案内)の板」について諦め感が漂ってると思うよ
「改変ネタの板」と「収集の板」まで受け入れて
今や「コピペすればいい板」「雑談する板」にまでなってる
挙げ句、雑談を制止しようとすると咎められ
最近は雑談を止める人がどうやらいない？様子だし
ここまで来ると修正不可なのも仕方ないと思う
むしろ、板名変えちまえ、と日々思います
ガイドじゃないならガイドラインなんて看板置くなってね
274: 272 2006/03/08(水)17:21 ID:HOST(259/397) AAS
ご協力ありがとうございました。
本件につき改めて議論の必要なしと確認いたしました。
275(1): ◆YJuMfRdEnE 2006/03/08(水)17:24 ID:HOST(260/397) AAS
さくじょりーた。 ★様
昨日はガイドライン板スレッド削除依頼に対応いただき感謝いたします。さて、
gline：ガイドライン［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
（まとめ直し・その１０ ／６．重複スレッド・その２）の内
2chｽﾚ:gline >>470 7で誘導
上記スレッドを削除処理していただけなかった理由について、
「GL.6 重複スレッド」に該当しないというご判断でしょうか？
一般的に見られる単対単の形ではありませんが、誘導先が各々機能しており
（時間の経過により次スレに移行したり役割を終えたものもありますが）、
省3
276(1): 2006/03/08(水)20:52 ID:HOST(261/397) AAS
>273
暗いと不平を言う前に、自ら灯りをつける気はないかい？
というか、君の意見は削除議論スレの範疇を超えていると思うよ。
賛同者を集めて運営に申請するレベルだろう。
現状では、君の意見に賛成し、積極的に動く人間は見あたらないようだから、
君が動かないと、君の意見はただの愚痴にしかならない。
「最初のひとり」がいなければ、物事は進まんと思うよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 142 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.129s*