[過去ﾛｸﾞ]
削除ガイドライン変更案２ (1002ﾚｽ)
削除ガイドライン変更案２ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
498: 残念メイド ★ [sage] 2014/04/24(木) 04:01:46.99 ID:???0 >>497 編集：文意に因る改行の変更、及び“削除屋”部を消しました。 ・削除屋と言う言い回しは現状ほとんどされていないので、 簡素化の為、「削除人」のみで良いと思いますがどうでしょう？ ・・・・・・・・・・・・・・・・ ★ 重要事項 削除の最終責任は管理人James Arthur Watkinsにあります。 しかし、管理人であっても、いつでも削除対象を確認できる状態ということは ありませんので、対応が遅れる場合もあることをご理解願います。 ２ｃｈとの訴訟／裁判／告訴を準備中または係争中の場合、 または、犯罪に関することで警察など外部機関の確認が必要な場合、 証拠保全のために管理人裁定以外の削除は行われませんのでご了承ください。 削除対象投稿者のＩＰ・ホスト情報については、法的拘束力に基づく 要求や要請であり、法と秩序の要件を満たす証明や保証等がない限りお教えしません。 (再精査等をお願いする案件もあります) また、削除依頼を直接確認しているのは個々の削除人です。 作業がスムーズに進む為に、および、依頼が処理され易くする為に、 できるだけご協力いただくようお願い申し上げます。 ---------------------------------------------------------------------- ･･･・・・・・・・・・・・・・・・・・ > 警察や裁判所からの要請などでないかぎり ↓ > 法と秩序の要件を満たす証明や保証等がない限り の変更理由ですが、（我々は理解できますが）具体例を上げて頂ければ、 一般的に理解し易くより平易な文章が何某か考えられよろしいかと・・・ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/498
538: 名無しさん [sage] 2014/04/28(月) 22:31:09.99 ID:HOST:KD175108128102.ppp-bb.dion.ne.jp >>536続き 「本人が公表せず、公にされていないことが明らか」の基準はなくていいのかが気になります。 二類では、 「公開されたインターネットサイト・全国的マスメディア・電話帳で確認できる・等、隠されていない情報」 として、公表状態の例示があるわけで、二類以下の一般人には、 二類以上の公表状態が必要であろうと思うのです。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/538
604: 名無しの良心 [sage] 2014/05/01(木) 08:53:13.99 ID:HOST:KuS3Nqx >>599 >基準の明確化は抜け道の明確化でもありますので。 …いやそれ、言葉の使い方完全に間違ってるよ。 基準ってのは>600さんが言ってるような本人確認どうするか、とか >597で私が言ったような３種と２類どう区別つけるか、とかそういう細かい所であって、 その前段階、何のためにそうするのか、ってのははっきりさせないと議論も出来ないでしょ、 ……ってか、下手に勘ぐりゃ、議論なんてせずにただこっそりと自分の意思通したいだけなのかと思われるよ、その態度は。 湊さん、「どうやるのか」には口を出す立場じゃない、と言いつつ、 「何のためにそうするのか」ははっきり変えようとしてる。 それっておかしくない？「何のためにそうするのか」の方が遥かに重要度高いよ？ 立場弁える、ってんなら、意見は意見ではっきり出して、その上でみなさんどうでしょう、って聞くもんなんじゃないの？ ぼやあっと意見出して、「細かいところは私のやることじゃない」ってそれむしろ重役の態度だよ。 …いや、実際知らんけど。湊さん今重役なの？ んで、何が言いたいかって、 意見出すなら、自分の想定しやすい状況ばっかり想定しないで、その正反対の状況も想定しないとあかんよ。 私は始めっから「書き込まれた側に、想像しうる限り最大限に非がある時でも削除するのか？」って聞いてるのに、 >名前晒し合戦みたいなのは余所でやってくれ とか、まるで質問の意図を理解してないよ。 そういう、薄汚い醜い争い「ではない場合」でも削除するのか、って聞いてるの。 なんかこー、返ってくる答えのことごとくが、「想定しやすい状況」ばっかりで 私が聞きたい「想定しにくい状況」は結局はっきりしないのは、私の気のせい？ 湊さん的にははっきり答えてるつもりなのかな？ 別に揚げ足何ぞとらんからさ。考えるべきところをきちんと考えてるかの確認をさせてよー。 自分の答えやすい事だけ答えて、答えにくい事は「それを答える立場じゃない」とか、政治家かってーの。 そーゆーの無しにしよーよ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/604
725: ななっしー [sage] 2014/05/07(水) 00:15:41.99 ID:HOST:p79037e65.kngwnt01.ap.so-net.ne.jp >>724 人の文章に手を加えたく無かったから該当部分を丸ごと引用したにすぎません。 手を加えたらそれは引用ではなくなってしまいます。 それに、引用部分以外のわたしのコメント↓では、特定の人を揶揄しているわけではないのがお分かりいただけるかと思いますが？ >賛成ー、昔にばかりに囚われていては話が進みませんね。 すでにスレ違いの内容になっているのでこの件に関してはこれ以上レスしません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/725
766: ◆UBuFjZoQOyCV [] 2014/05/10(土) 01:35:29.99 ID:HOST:i114-183-72-74.s05.a015.ap.plala.or.jp >>761,762 エールありがとうございます。 ｢適度に、適当に｣というスタンスで参加してるつもりなので何とかついていけるかなと。 まあ腹が立って、時に乱暴な物言いや冷却期間代わりにROMってるだけということもあるかもですがw 個人的な目標はエロ・出会い関係をPINK並みにというのがありますので、 その辺の目途が立つまでは見ていようかと思います。 >>763 FAQに関しては賛成ですね。 今新Wikiを検索したら以下のページが見つかりました。 削除依頼の方法 http://info.2ch.net/?curid=275 これを拡充させてガイドラインの｢削除依頼の注意｣と双方向で参照できるようにしたらいいかもですね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/766
908: 名無しの良心 (ﾜｯﾁｮｲ 4fc4-U7Iy [103.230.9.22]) [sage] 2024/04/22(月) 19:41:05.99 ID:b4i0YswX0 よそ誌ね勾へえ位耳うめ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1112794443/908
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.947s*