[過去ﾛｸﾞ] ニュース速報+板 削除議論スレッド２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
118(1): 削除兎 ★ 2022/07/11(月)08:08 ID:CAP_USER(30/157) AAS
>>117
削除人はガイドライン、ローカルルール、削除統括判断でしか動けないです。
一般人のツイートは認められない（禁止）ということであれば、一般人の定義を明記した上でツイッターソースを禁止するLRを自治で作りhead.txtの変更ということになりますね。
懸念されているようなことはフェイクであればGL5違反ですし、ネットで一般人？が何か主張しているだけのようなものは極端な「ネットの意見」の引用でフェイクニュース向きとしてGL5違反になる可能性があります。
もしそのようなスレが立った場合は削除依頼をお願い致します。
2chｽﾚ:sakud
119(1): (ﾜｯﾁｮｲ aa20-mbom [59.146.176.173]) 2022/07/11(月)09:13 ID:nfpZhL4T0(2/3) AAS
>>118
外部ﾘﾝｸ[txt]:asahi.5ch.net
には
＞<a href="//5ch.bintan.me/plus/">最新情報</a> も要チェック
と記載されています
そして
外部ﾘﾝｸ:5ch.bintan.me
には
＞しかし、ツイッターで流れていることはそれは事実である。流れていることの中身の真偽は不明。
＞だから出どころ報道した所を書けと言っている
省2
120: (ｵｯﾍﾟｹ Srdd-XD+S [126.194.89.176]) 2022/07/11(月)10:20 ID:fDnUGaH9r(1) AAS
ハエルールの運用はハエに任せるとAceは言っている
ここで持ち出しても仕方がない
121(1): 削除兎 ★ 2022/07/11(月)12:38 ID:CAP_USER(31/157) AAS
>>119
> ＞だから出どころ報道した所を書けと言っている
「出どころ」は媒体、「書け」は記者に対してなので、プラスルールとして【朝日新聞】【文春】【ツイッター】等とスレタイ、テンプレに「書け」と言うことですね。
プラスルールについてはプラス統括へということなので、ハエハエさんのルールで削除人が削除判断をすることはないです。
2chｽﾚ:sec2chd
ご質問の内容に関して言えばテンプレに媒体が明記されていないことを理由に削除をすることはないですし、逆に明記されてあってもスレタイ、テンプレ内容がGL、LR違反であれば削除をすることがあります。
プラスルールに関してはプラス内での話し合いをお願い致します。
122(1): (ﾜｯﾁｮｲ aa20-mbom [59.146.176.173]) 2022/07/11(月)19:43 ID:nfpZhL4T0(3/3) AAS
>>121
head.txtに(間接的に)記載されているプラスルールは板のローカルルールじゃないんですかねえ？
削除兎 ★さんはプラスルールは削除ガイドラインではないから違反していても削除人は関与しないと仰っている様に見受けられますが
だとすればGL5の「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」とは一体……？
123(1): すらいむ◆SLIME/A/Cva2 (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spdd-cGPV [126.233.206.124]) 2022/07/11(月)21:01 ID:uhnBagarp(1) AAS
head.txtに間接的に書かれてるルールというのはどれのことだろう。
ハエハエルールの話がごっちゃにされてきてるので大変分かりにくいが、ハエハエルールの話なんだろうか
それなら削除人が取り合う話ではないよ
124(1): 削除兎 ★ 2022/07/11(月)22:00 ID:CAP_USER(32/157) AAS
>>122
何が目的なのかよくわかりませんが、リンクされている「ニュー速＋あれこれ」を板LRの禁止事項（任意削除対象）として扱うことはないです。
>>123
ありがとうございました。
125(2): (ﾜｯﾁｮｲ aa20-mbom [59.146.176.173]) 2022/07/12(火)00:03 ID:waKlMVa80(1) AAS
>>124
削除兎 ★さんの考えるニュース速報+板のローカルルールは何かと問うています
これまでの削除兎 ★さんの主張は
・ツイッター速報を認めろ
・ツイッター速報を認めない削除人は消えろ
・ニュース速報+板head.txtに「ツイッター速報禁止」と書かれていないからGL5違反ではない
という風に受け取れます
ニュース速報+板を含むニュース系の板でツイッター速報がローカルルール違反(GL5)なのはあまりに当たり前過ぎて特に明示される事はありませんでした
(例えばニュー速(嫌儲)板ではツイッターのURLでスレ立てできないようになっています)
しかし削除兎 ★さんの様に他の削除人の方を攻撃してまでツイッター速報を認めさせようとする強行派の方がいるのでは
省2
126: 靄々◆enjoy.5Rjs (ﾜｯﾁｮｲW 26d1-YKXR [153.195.25.40]) 2022/07/12(火)00:08 ID:wcG7ZSKF0(1) AAS
Twitterは自治で禁止になりませんでしたよ。
127: 削除兎 ★ 2022/07/12(火)01:10 ID:CAP_USER(33/157) AAS
>>125
・ニュース系板ではツイッターは禁止、GL,LR違反である
・GL,LRにそのように明記はされていないが、あまりに当たり前のことである
なるほど。今夜は興味深いお話を教えていただきました。
> ニュース系の板全般でツイッター速報を含めてローカルルールについて今一度話し合わなければいけません
ニュースカテゴリには36の板があります。
自治には介入しませんが、住人の皆様の話し合いを見守りたいと思います。
ではこの辺で失礼します。
128: 削除花果 ★ 2022/07/12(火)01:37 ID:CAP_USER(34/157) AAS
>>125
まず削除兎 ★さんに個人攻撃するのはやめてください。
冷静に議論すれば事足りる話です。
＞・ツイッター速報を認めない削除人は消えろ
＞・他の削除人の方を攻撃してまでツイッター速報を認めさせようとする強行派の方がいる
レスを冷静にお読みいただければわかると思いますが、削除兎 ★さんはそのようなことは言っておりません。
私の受け止め（おおよそ間違ってないと思います）を言えば
私が停止した当該Twitterソーススレッドについて
削除兎 ★さんの意見は当時の状況（事件が起きた場所の検証→[グーグルストリートビューなどで比較的簡単にできる]、
ツイートに報道機関から「この画を採用させてもらえないだろうか」という問い合わせが来ていたこと）などから
省21
129(1): (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd4a-bdnd [49.105.75.32]) 2022/07/13(水)18:46 ID:vO+ZKy16d(1) AAS
以下のスレをGL8広告・宣伝で停止した理由について説明してください
【速報】大川隆法氏「安倍晋三元首相の霊言」公開 死後の様子、現在の心境など語る [Stargazer★]
2chｽﾚ:newsplus
削除GLより引用
＞宣伝・罠・実行リンク
＞ 明らかに宣伝を目的としたリンク・クリックや訪問で課金が発生するもの・等は、宣伝掲示板以外では削除します。
＞ただし、エログロ系または有料などの場合は全て削除対象になります。
＞明らかに宣伝を目的としたリンク
幸福の科学の公式サイトであり、大川隆法氏の「安倍晋三元首相の霊言」公開についての話題で、宣伝を目的したものではありません
＞クリックや訪問で課金が発生するもの
省3
130(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sac1-8ao/ [106.146.107.202]) 2022/07/13(水)19:48 ID:xEZVpjUka(1) AAS
オカルトはオカ板へ
131(1): (ｵｯﾍﾟｹ Srdd-XD+S [126.208.218.149]) 2022/07/13(水)19:50 ID:58PxJUzcr(1) AAS
2chｽﾚ:saku
> スレッドタイトルは日本の文法を用いてユーザーにわかりやすいものにしていただくのが
> 望ましいと思います。
スレタイが日本の文法を用いておらず分かりにくいとのことですが、
★1、★2、★3のいずれも約50分で完走していてスレタイに関するクレームもスレ内には全くありません。
これはスレタイは別に分かりにくくないということの証左だと思いますが、いかがでしょうか？
132(1): (ｽｯﾌﾟ Sd4a-bdnd [49.97.10.134]) 2022/07/13(水)21:08 ID:AY8Ax1AAd(1) AAS
以下のスレはちゃんとしたニュースソースで立ったスレですが何故「広告・宣伝」で削除されたのですか？
削除されたスレと同一ではありませんよ
幸福の科学 安倍晋三元首相の霊言に独占取材 生前の思い残しや死語の様子、国民へのメッセージを聞いてしまう [木枯し★]
2chｽﾚ:newsplus
133(3): 削除花果 ★ 2022/07/13(水)21:43 ID:CAP_USER(35/157) AAS
>>131
（１）X容疑者、過激な"反アベ団体"に所属していたか 洗脳された可能性がないか調査
（２）【東スポ】東スポ「X容疑者の背後に反アベ団体か 団体の実名は明かせませんが」＝テレビ局関係者&事情に詳しい関係者
（２）について
・東スポを２回重ねる理由がまったくない
・発言したのは東スポではなく東スポが取材したテレビ局関係者&事情に詳しい関係者
したがって
・【東スポ】テレビ局関係者&事情に詳しい関係者「X容疑者の背後に反アベ団体か 団体の実名は明かせませんが」
というのが自然。
以上のことから（１）と（２）を比較した場合、（１）を残すのが適当という意味です。
134(1): (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd4a-bdnd [49.105.101.205]) 2022/07/13(水)21:48 ID:uVikIl+bd(1/2) AAS
>>133
>>129,132にも回答をお願いします
135: (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd4a-bdnd [49.105.101.205]) 2022/07/13(水)21:51 ID:uVikIl+bd(2/2) AAS
もし無視すると言うのならAce★さんに直接聞きますね
136: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMba-wxbs [153.248.44.187]) 2022/07/13(水)21:55 ID:9VNIfd2zM(1) AAS
意味のない質問だよ
137(1): 削除花果 ★ 2022/07/13(水)22:02 ID:CAP_USER(36/157) AAS
>>134
（１）マルチポストであるということ
（２）ニューススレではないこと
スレッドタイトルは「A氏があの世にいるBさんの今の様子や話を聞いてきた」となっているが
スレッドの１にはA氏が語るBさんの話はまったくない、
それどころか、「これから発表！」「Aさんのサイトで見れる」という主旨になっており
ニュース速報+のユーザーを（キャップが）愚弄しているとか言いようがない。
したがって
（３）１００％広告宣伝であること
スレの１に「A氏によるとBさんはこう言っていた」という全部ではなくても発言の主旨が出ていれば
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 865 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s