[過去ログ] 削除ガイドラインについて考察する (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
921
(1): 2009/03/13(金)21:09 ID:uUkHbVsK0(1/3) AAS
AA省
922
(1): 2009/03/13(金)21:10 ID:uUkHbVsK0(2/3) AAS
ちょっと違った。対象は『法人・団体・公的機関(窓口以外)・一般人』になるのか。
923: 2009/03/13(金)21:18 ID:CIgQ1SGn0(2/2) AAS
ぐぐってヒットしたら、公開電番扱いでしょ?
924: are 2009/03/13(金)21:39 ID:cTcX/CNl0(1) AAS
いくらググってヒットしたとしても
2ちゃんスレだったり、俺が私怨で書いたブログとかはダメぽ。
明らかに依頼者、若しくは対象者側、及び公的機関が公表した物かと・・・でわ?
925
(1): ξ´・ω・`ξ桜小路 弘人(偽名) ◆7KBbCCGQs. 2009/03/13(金)23:11 ID:8Ss1juca0(3/3) AAS
>>921-922
ξ´・ω・`?ξ 一般人っていうか、個人の電話番号の削除根拠は
[GL1.個人の取り扱い]内で↓こう↓書かれてるんで、
-----------------------------------------------------------------
1. 個人の取り扱い
 削除対象 *
  電話番号
  電話番号は、一部伏字・それを示唆するような文字列・等でも、
  確認方法が確立していない為に原則として全て削除対象です。
  明らかに公的な物・投稿者がハンドルキャップ使用・文意によって
省5
926: 2009/03/13(金)23:16 ID:uUkHbVsK0(3/3) AAS
>>925
でもGL1に書かれてる「明らかに公的な物」は個人を対象としてないよね。
いやどうでもいいんだけど。
927: 必殺名無しさん 2009/03/14(土)05:49 ID:KHZ4J6TvP(1/2) AAS
GL1だと一群・二類もあるんだから、個人も対象にしてるような・・・?
928
(2): 2009/03/14(土)09:32 ID:JBFBB00m0(1/2) AAS
じゃ『明らかに公的な』個人の電話番号ってどれよ?って話になるし、それは俺には分からない。
929: 2009/03/14(土)09:33 ID:WsOyadTK0(1) AAS
GL2+5で削除依頼出してみようかな
930
(1): 必殺名無しさん 2009/03/14(土)10:51 ID:KHZ4J6TvP(2/2) AAS
>>928
何を言ってるのか分からない。
個人の電話番号として書かれてれば消されるし
それが公的なものなら消されないだけ。
931: 2009/03/14(土)10:59 ID:JBFBB00m0(2/2) AAS
>>930
GL1は「個人の取り扱い」について語ってるんだから、
公的なものの話が出てくること自体が筋違いだって話。
932: 2009/03/14(土)11:04 ID:ijYLtPZm0(1/2) AAS
>>928
個人の電話番号≒私的な電話番号 と読み替えてみたらどうだろう。
「公的かつ私的」という事象はありえないことは理解できるよね。
その一方で、公人という個人(1行目と意味が異なる個人な)が
存在することもわかるよね?

私的な電話番号は削除されるし
公人の公的な電話番号は削除されない。
933
(1): 2009/03/14(土)11:18 ID:6khbSGiF0(1) AAS
何を言ってるのか分からない。

その番号の所有権を主張できる側の団体だろうが個人だろうが
自ら公開している物は公的な電話番号ってことだろ。
公的は公共的ではなく公開的なんだよ。。。

いくら公共機関の電番であっても
例えばDV関連のシェルターとかは公開されていなければ削除で。

公私とかの区別なく番号所有者側が晒していることが確認できるもの
以外は削除と言う事で。
934: 散歩中 ◆xWTsDPTSKc 2009/03/14(土)15:15 ID:7+jctK3z0(1) AAS
誘導
 電話番号の削除基準について
 2chスレ:sakukb
935: 2009/03/14(土)17:42 ID:PGdGNAf50(1) AAS
2chスレ:saku
うーん、またよく分からなくなった
学問としての化学以外は全部ダメって宣言したのではないの?
936: 2009/03/14(土)21:03 ID:ijYLtPZm0(2/2) AAS
>>933
自分が書いた文章を読み直してみれば
何かが分かるんじゃないかな。
937: 2009/06/18(木)20:33 ID:R66RlYHE0(1) AAS
この発言とGLの整合性はどうなっているんでしょうか?

ここより抜粋
外部リンク[html]:www.geocities.co.jp
  地方関係のスレッドは、細かくしても「県別に1つ」。それ以下の市町村の情報は
  まちBBSに誘導すべき(削除忍)

13 名前: 削除忍 ★ 投稿日: 02/07/24 05:30 ID:???
bbspinkでも、出会いサイトじゃないんで、エロ系でも乱立は困ります。
つうことで、地方関係のスレッドは、細かくしても「県別に1つ」ということで、、、
それ以下の市町村の情報は誘導していただきたいと思います。

2chスレ:saku
省5
938: 名無しの妙心 2009/06/18(木)21:54 ID:yUywOIXz0(1/3) AAS
>市区町村かそれ以下の範囲でしか成り立たないもの

これがつまり、県別にひとつ、という事かと。

以下、というのはそれ自体も含むわけですから、
ちょっと質問の意味自体がわかりかねるような気がします。

どう整合性が取れていないとお考えか、聞かせていただけますか?
939: 名無しの妙心 2009/06/18(木)22:33 ID:yUywOIXz0(2/3) AAS
県別に“ひとつ”って所かな?
940
(1): 2009/06/18(木)22:52 ID:yijU9irq0(1) AAS
○○県、西部、東部なら市区町村以下にはならないですが
県別にひとつだと、違反スレになりますよね?
1-
あと 61 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.014s