数学の多項式は間違っている (354ﾚｽ)
数学の多項式は間違っている http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
154: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/06/24(月) 07:44:57.45 ID:??? >>139 もう既に全力で行ってる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/154
155: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/06/25(火) 04:34:55.63 ID:JCNOPhSK 単位を不定元とする多項式だと思えば単位込みの計算ができる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/155
156: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/06/25(火) 05:50:02.81 ID:??? 馬鹿程自説に拘る http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/156
157: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/06/25(火) 13:54:46.81 ID:??? 次元の数だけ式並べただけだろｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/157
158: poem [] 2024/06/25(火) 14:51:05.38 ID:d5kk96ql [プリン]+[醤油]=[いくら味] [いくら味]≠[いくら] http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/158
159: poem [] 2024/06/25(火) 14:51:32.46 ID:d5kk96ql [ウニ]だったっけ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/159
160: poem [] 2024/06/25(火) 14:54:40.20 ID:d5kk96ql [プリン]×[醤油]=[？] http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/160
161: poem [] 2024/06/25(火) 14:55:28.00 ID:d5kk96ql ウニ味になる計算+か×かどちらかわからない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/161
162: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/06/25(火) 16:12:39.16 ID:??? >>155 πを不定元だと思うと曲率 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/162
163: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/06/25(火) 16:41:09.74 ID:??? しかもmm、cm、mは別の空間の元ｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/163
164: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/06/25(火) 17:25:37.05 ID:??? Å、nmもあるぞｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/164
165: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/06/25(火) 20:32:31.52 ID:oY+ZWSL3 ベクトルって始点が同じじゃないと足し引き無意味だけど、これはどうなるの？ 位置の関数としてのベクトルと位置に無関係なベクトルは足し引きの単位が違うとも言えるし。 位置の異なるベクトルも足すことはできないし。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/165
166: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/06/25(火) 20:36:19.56 ID:oY+ZWSL3 位置が合うとか合わないとかを行列に含ませることはてきるの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/166
167: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/06/25(火) 21:00:07.62 ID:Pj5wxQrt >>165 始点が同じじゃないと無意味なんだっけ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/167
168: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/06/25(火) 21:11:24.97 ID:??? >>163-164 年月日時分秒のほうがずっとアレでしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/168
169: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/06/25(火) 22:18:42.20 ID:??? >>168 時刻は物理量なのｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/169
170: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/06/27(木) 08:05:40.74 ID:??? 時刻は物理量ではない ベクトルは物理量ではない →位置と速度はベクトルだから物理量ではない ベクトルは始点が同じじゃないと足し算できない などの意味不明な供述をしており動機は不明 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/170
171: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/06/27(木) 16:44:17.16 ID:??? >>1 意味不明な供述をしており動機は不明、じゃなくて馬鹿のアスペの崩れ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/171
172: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/06/27(木) 22:16:22.52 ID:000qQ8jL >>165 物質の磁化は物質内の分子の磁化を全部足したものだし、水中の物体の浮力は物体表面にかかる水圧の合計だし、運動する質点の位置の変位は各地点の変位の和だし、始点の異なるベクトルの和なんて普通にとるけどね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/172
173: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/07/01(月) 17:31:38.64 ID:OVVnrdJK xが無次元量なら問題無いし、そもそも数学の概念として考えるのであれば物理的な要請に従う必要は無くない？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/173
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 181 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.693s*