[過去ﾛｸﾞ] 【分析化学】世界で４点目とされた「曜変天目茶碗」 化学顔料ほぼ検出されず 偽物とは断定できず©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
370: ＠無断転載は禁止 2017/03/07(火)02:50 ID:3OCfU1Py(1/4) AAS
>>369
化学顔料ってやつ？
371(2): ＠無断転載は禁止 2017/03/07(火)03:14 ID:g1CIQwMx(1/2) AAS
>>357
> 例えば奈良大の装置でFeとCoは区別できるのかな？
> 鑑定団の茶碗が天目茶碗とすると鉄釉なのだからFeはかなり多くはいっているでしょ
>
> これがFeとCoのスペクトル
> 外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.aichi-inst.jp
そのパンフレットにあるスペクトルが何を測ったものか注意して良く見ることだよ。
それはステンレス鋼、つまり鉄Feが圧倒的に多く、それにニッケルNiとクロムCrとを加えた合金で
ステンレス鋼で最もポピュラー18-8ステンレス鋼の場合、マクロな（つまり組成比がパーセントのオーダーの）組成比を持つ
元素はこれら３つだけ。（Crが18％、Niが8％、残りがFe）
省32
372(2): ＠無断転載は禁止 2017/03/07(火)03:54 ID:JcS2cE+P(1) AAS
物質というのは電磁波（光）のスペクトルを見れば何でもわかるものなんだよ。
何光年も離れた星の大気組成さえ、観測した光のスペクトルで特定できちゃうわけで。
373(1): ＠無断転載は禁止 2017/03/07(火)03:55 ID:QP1HqqNb(1) AAS
天目の正体は光学におけるニュートンリング（ニュートン輪）の現象の
一種であるのかもしれないな。
374: ＠無断転載は禁止 2017/03/07(火)04:39 ID:K96yfllO(1/2) AAS
>>369
というか、茶碗は不燃物として産廃業者に棄てさせるベきでしょ
地面にポイ捨てはモラルがなってない
375(2): ＠無断転載は禁止 2017/03/07(火)05:20 ID:IuWwE17k(1/5) AAS
xrfでの分析はエネルギー分散型でも目的の元素を絞れば上の書き込みにあった
メジャーな金属類の同定は簡単にできる。
2次フィルターとx線菅のターゲット剤をうまく組み合わせて測定をする。
特にFe,Co,Ni,Zn あたりはほとんどの土壌に含まれていて
土壌汚染対策で必ず定量する元素だからその辺のノウハウは確立している
376: ＠無断転載は禁止 2017/03/07(火)05:58 ID:qmShoKb3(1) AAS
テレビ東京って本当にバカっぽい
377(1): ＠無断転載は禁止 2017/03/07(火)06:27 ID:3OCfU1Py(2/4) AAS
>>371
奈良大がその実測スペクトルを示してくれないから正しいのか否か判断つかないね
378(1): ＠無断転載は禁止 2017/03/07(火)06:46 ID:bq74mjHI(1/2) AAS
>>377
XRFの原理、および塗料の組成比率の話だから
奈良大のスペクトルを持ち出すまでもないだろ
379(1): ＠無断転載は禁止 2017/03/07(火)07:00 ID:3OCfU1Py(3/4) AAS
>>378
見誤るはずがないとか言われてもねぇ、そんなのただの思い込みでしょ？
データ見せてくれなきゃ
380(1): ＠無断転載は禁止 2017/03/07(火)07:04 ID:bq74mjHI(2/2) AAS
>>379
思い込みでもなんでもなく
FeとCoの判別が出来るのは事実
381: エラ通信＠無断転載は禁止 2017/03/07(火)07:07 ID:8msbp8D9(1) AAS
放射線測定はどうだったんだろうねえ。
アフター原爆以前か以後かはわかるだろ。
382(1): ＠無断転載は禁止 2017/03/07(火)07:22 ID:3OCfU1Py(4/4) AAS
>>380
原理上は可能というだけで実際に正しい判別をしているかどうかは実データみなきゃ判断つかんわ
383(1): ＠無断転載は禁止 2017/03/07(火)07:36 ID:fgRxqQiv(1) AAS
すげえ地味に見えるけどライティングで曜変のすごい光彩が出るんだろうか
384: ＠無断転載は禁止 2017/03/07(火)07:36 ID:uK2mfgYS(1) AAS
>>373
構造色なんだから当たり前だろ
いまさら何を言ってるのやら
385: ＠無断転載は禁止 2017/03/07(火)08:31 ID:u2ChUSnp(1/12) AAS
>>371
説明ありがとう
でもやはり分析した実際のスペクトルを見ないと何とも言えない気がする
386: ＠無断転載は禁止 2017/03/07(火)08:35 ID:JenFLZ2n(1) AAS
たとえ、四つ目の窯変天目がほかの三つと
「同じ時代に同じ職人によって同じ技法で同じ窯で焼かれた」と科学的に立証
されても、たいして美しくないという一点において、同じ価値とは認められない
これは美術品である以上、当然のこと
387: ＠無断転載は禁止 2017/03/07(火)08:41 ID:32yRCQ9q(1) AAS
その三つでさえ、どうかするとグロいのになｗ
388: ＠無断転載は禁止 2017/03/07(火)09:18 ID:288XN26i(1/2) AAS
>>383
放送では角度によって色が変わるのは見た
389: ＠無断転載は禁止 2017/03/07(火)10:23 ID:VdjoO1cp(1) AAS
だから、推定価値が2500万の本物ってことで良いじゃん。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 613 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s