[過去ﾛｸﾞ]
【分析化学】世界で４点目とされた「曜変天目茶碗」 化学顔料ほぼ検出されず 偽物とは断定できず©2ch.net (1002ﾚｽ)
【分析化学】世界で４点目とされた「曜変天目茶碗」 化学顔料ほぼ検出されず 偽物とは断定できず©2ch.net http://potato.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1488463707/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
570: 名無しのひみつ＠無断転載は禁止 [sage] 2017/03/08(水) 23:25:05.32 ID:B4hAy1mF >>564 私はXRF分析は詳しくないです よかったら教えてほしいのですが XRFの操作自体は難しくないが取り扱う対象によりバックグラウンドのノイズをいかに除去するかが問題と聞いています それはないですか？ というのはもし金属表面の塗装ですとX線はほとんど表面で反射しますから表面の塗料の分析は簡単かもしれません しかし陶器ですとXが数ミリ程度内部に入り込むので釉薬だけでなく内部の成分も検出してしまう そうするとかなりノイズが発生してしまうのであらかじめ補正する必要がある そのまま測定すると検出したい元素がバックグラウンドのノイズに埋もれてしまう これはどうですか？ それから長江さんの反論で 「使用された分析機器はクロムの値が正確に出ないものでした。このことは調査報告書にも明記されています。」 というのも「科学的にお話にならないレベル」ですか？ 奈良大で使用している機械はEDAX製Eagle XXLという機械のようです 検索するとEagle III XXLという機械は出てきます しかしこの会社のホームページからは見えません ということは現在は販売されていない機種なのでしょう そして型番からするとそれの２つ前の世代の機種ということになります 例え古い機種でも分離能などの性能に問題はないのでしょうか？ ご存じでしたら教えてください http://potato.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1488463707/570
584: 名無しのひみつ＠無断転載は禁止 [sage] 2017/03/09(木) 00:26:51.77 ID:V4tDNeXk >>570 ＞そのまま測定すると検出したい元素がバックグラウンドのノイズに埋もれてしまう ＞これはどうですか？ ＞「使用された分析機器はクロムの値が正確に出ないものでした。 ＞このことは調査報告書にも明記されています。」 ＞というのも「科学的にお話にならないレベル」ですか？ ＞そして型番からするとそれの２つ前の世代の機種ということになります ＞例え古い機種でも分離能などの性能に問題はないのでしょうか？ 目に見える量の大量の元素が計測できないことはありえません。 これは常識以前の問題ですので、科学的にはお話にならなレベルの疑問です。 それこそ否定派の学芸員さんのツィッターに聞いてみればよいのではと思います。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1488463707/584
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s