[過去ﾛｸﾞ] ■□■天皇制は百害あって一利なし 6■□■ (587ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
6: 2014/07/30(水)20:22:06.63 ID:/ZMTXBUe(1/2) AAS
原爆はアメリカが落とした
いまだに略奪経済の冷酷野蛮な
人種差別が凄い奴隷大国アメリカが
有色人種の日本人に2種類の原爆で人体実験をした
その後はずっと日本人改造政策
日本人弱体化人体実験をやってる
最大の目標は天皇廃止を日本人がやるように洗脳
54(2): 『国民の憲法改正―祖先の叡智日本の魂』 2014/08/02(土)16:57:56.63 ID:tA+AFpAi(1/3) AAS
保守主義Series-6--- E・Burke『フランス革命の省察』に学ぶ；“法の支配”と「専制権力」：「保守主義の父」 エドマンド・バーク
外部ﾘﾝｸ:burke-conservatism.blog.so-net.ne.jp
・・・立憲君主制の自由主義国家において国民の自由と諸権利を保障するためには、君主の側においても、民衆（国民）の側においても、法の支配や立憲主義の制限下にない専制権力（＝主権）は附与されてはならないということであり、
社会主義者や共産主義者などは「市民（民衆）の選挙による多数決の決定はどんな決定でも絶対である、市民のみが主権者である」などと言い、
皇室典範有識者会議の『報告書』で「皇位継承法（法・憲法）の成文法典である皇室典範を主権者である国民（一部の学識者らの集団）が自由に改変してよい。」
などという國體破壊(国体破壊)のマルクス主義(的)革命思想を現実行動に移すために皇室典範を恣意的に改悪しようとした暴挙であった。
省9
105: [age] 2014/08/03(日)09:58:50.63 ID:ZfrTypzb(1) AAS
ドイツ、イタリア、
フランスは、
それまでは、王国だったが、
フランスは、19世紀から皇帝国家と共和制国家と、
ブルボン王国とが、交代で、政権に就任。
ドイツは、ドイツ皇帝国家の後に、共和制国家、
イタリアは、長らく神聖ローマ帝国やフランスの支配から、サボイ王家の王国となり、戦後は、共和制に移行。
イギリスだけが、大英帝国で、先進国だな。
141(1): 2014/08/03(日)20:46:35.63 ID:Lxr6oVft(4/8) AAS
日本国憲法第1条を知らぬ無知蒙昧が旧字体に固執するとは笑止。
天皇は日本の象徴である。
日本の象徴がゆかりを感じると表明されたものをいたずらに投げつける暴挙。
それを理解できぬ輩には何を言っても響かぬ。
アタマのよろしくないひとは生きる価値がないと思う。
234: 2014/08/06(水)03:01:05.63 ID:KSvhbEn6(2/2) AAS
>>229
セイロン葉はネタコテの分際で、考えない方がいい？、とか言ってんじゃねーよ。
おまえはバカなんだから何を言っても勝手だが、分を知れっての。
しかしまぁ、あれだ、誰も読まない支離滅裂なことを繰り返して、何が楽しいのか、一度、まじめにこのセイロン何とかに聞いてみたい気もする、が止めとく。
このてのネット弁慶はネットでだけ無敵で、リアルじゃほんと面白くもない、平々凡々なつまらぬ奴が多いから。
305: デスラー総統 2014/08/07(木)07:32:04.63 ID:0oRYQMnU(7/16) AAS
>>302 ：我、遅レスヲ畏レズ
>「外国の人を殺してはいけません」「相手が兵士なら仕方ないが、民間人を殺しては絶対にいけない」
外国人だろうと自国民だろうと同じこと。相手が兵士なら、「正当防衛」だわな。向こうもこっちを殺すつもりなんだから。
「人を殺してはいけない。が、正当防衛なら仕方ない」とは、昔からあるルールだ。それを破ったから裁かれる。当然だ。
誰かさんの大好きなパール判事も、「日本による侵略行為や残虐行為はあった」と言ってるわけだしね。
>明文化された規定が無いのは当たり前、前例を以て判断するのが慣習国際法だ。
＞これも馬鹿。「条約法に関するウィーン条約」がもともと慣習法だろうと、文章として明文化された時点で成文法なのだよ。
＞明文化された成文法に「条約は交渉によって中身を変えられる」と書いてあるのだから、変えられるのだ。
>だから、慣習国際法の法典化だから
違うね。習慣法も、調印できる文章として明文化された時点で成文法なのだよ。したがって、前例など不要。
省8
425(1): デスラー総統 2014/08/08(金)22:08:26.63 ID:jIoRKtep(9/10) AAS
.
>>423 ：セイロン葉 ◆KtKsDuZC0Q
残念ながら、社会の役には立たないだろう。だが、「人の命は何より重い」のだよ。
だから、税金による援助が必要であるなら、当然そうするべきだ。
ただし、両親に経済的余裕があるのであれば、税金の援助は必要ない。何か、間違ってるか？
そして、おまえのその主張は、
『無脳症の子を「役立たずの代名詞」であるかのように喩えに持ち出してきたのは他ならぬコイツ自身である』
･･････に対する反論にはまったくなっていない。反論する代わりに相手の姿勢についてゴチャゴチャ言ってるだけ。
「詭弁のガイドライン」の「話を逸らす」とかいうヤツに該当だな。
おまえ自身は相変わらず、
省9
444(1): 2014/08/09(土)06:20:58.63 ID:JxcMBMAo(2/4) AAS
天皇が役に立つか立たないかとか、いくら維持費がかかるか、とか言う前に。 以下の論点を検討してからではないのか。
■世襲天皇は、身分制と男女差別を全面否定した平等主義を採る日本で、例外中の例外として残された封建制度の残骸である。
それを残すことによるデメリットとメリットの利益衡量。
■天皇制の権限を拡大、または象徴以上に何らかの国政へ関与を許すべきと主張しているのは、天皇をスメラミコトとして統治する神と崇める神道信者である。
憲法の政教分離規定の趣旨は戦前の国家神道による思想弾圧への反省と再現防止にある。
その観点からも政治と宗教の接近をどの程度まで認めて良いのか。
天皇の正当性が、神道の神話に基づくものだけであるから、神道だけが国と特別な関係にある、と認めることになるが、それは許されるのか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s