[過去ﾛｸﾞ]
ブーメラン? 蓮舫氏、宴会の自民安倍首相を批判→同日に立憲民主党も酒席パーティー 枝野氏や辻元氏(地元大阪は避難勧告中)も参加 (832ﾚｽ)
ブーメラン? 蓮舫氏、宴会の自民安倍首相を批判→同日に立憲民主党も酒席パーティー 枝野氏や辻元氏(地元大阪は避難勧告中)も参加 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1531236524/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
623: あなたの1票は無駄になりました [] 2018/07/11(水) 22:58:59.16 ID:7olNlnSR0 安倍晋三首相ら自民党議員約50人が衆院議員宿舎 衆院議員宿舎 立憲民主党 国会近くの憲政記念館で開催 さて緊急でうごけるのはどっち？ 本当に危機管理ができていないのはどっち？ http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1531236524/623
624: epsilon [] 2018/07/11(水) 22:59:20.92 ID:gS+nhJOo0 >>622 92条のどこに検察官の「判断」「許可」って書いてある 検察官の「判断」ｗ、これは、またタマゲタね おれの刑訴法には書いてないぞ http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1531236524/624
625: あなたの1票は無駄になりました [] 2018/07/11(水) 23:00:09.55 ID:9n8AkrYK0 >>624 >>607 なあ、保釈って検察官が認めるのか？ ↓ 主体は裁判所だ、当たり前だな 刑事訴訟法９２条では検察官の意見を聴くべきだと規定してあるから、 検察官の許可無く保釈はできないんだろ？ 法的根拠は検察官の許可だ なら検察の意見(許可)無く裁判所が勝手に保釈許可できるのか？←ここに答えてくれ http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1531236524/625
626: epsilon [] 2018/07/11(水) 23:00:27.26 ID:gS+nhJOo0 >>622 おまえ、条文の文言が、どれほど重要かまったく理解してねえだろ http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1531236524/626
627: epsilon [] 2018/07/11(水) 23:02:14.98 ID:gS+nhJOo0 >>625 検察官の「許可」、なにそれ、ハヂメて聞いたわｗ どこの実務で使っているんでしょうか、教えてほしいな 92条の主体はなんだよ、条文が読めないのか http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1531236524/627
628: あなたの1票は無駄になりました [] 2018/07/11(水) 23:02:39.33 ID:9n8AkrYK0 >>627 「判断」「許可」って、検察官の「意見」を聴かなければならない、この部分を言い換えたものだ わかりにくかったかな？ なら検察の意見(許可)無く裁判所が勝手に保釈許可できるのか？←ここに答えてくれ 議論の上の方に戻ってくるな http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1531236524/628
629: あなたの1票は無駄になりました [] 2018/07/11(水) 23:06:17.13 ID:RYFG1m+90 >>2 お前の喉が http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1531236524/629
630: epsilon [] 2018/07/11(水) 23:07:10.41 ID:gS+nhJOo0 >>628 そんなデタラメな言い換えがあるか おまえ条文の文言の重要さをまったく分かってねえな 92条の主体は、なんだよ？ 「許可」と言った段階で、92条の条文が崩壊してるぢゃねえか http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1531236524/630
631: あなたの1票は無駄になりました [] 2018/07/11(水) 23:08:12.78 ID:9n8AkrYK0 >>630 「判断」「許可」って、「検察官の『意見』を聴かなければならない」 この部分を言い換えたものだが、わかりにくかったかな？ なら検察の意見(許可)無く裁判所が勝手に保釈できるのか？←次のレスでここに答えてくれ 本質はここだろ？ おまえは主体が裁判所なら、裁判所の保釈には検察官の意見は必要ないって言ってるんじゃないのか？ そうだろ？だがそれは刑事訴訟法９２条に抵触してるって俺言ってるわけ 次のレスまでに法律の条文を例示しながら反論してくれないか？ http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1531236524/631
632: あなたの1票は無駄になりました [] 2018/07/11(水) 23:09:07.05 ID:RYFG1m+90 >>586 北朝鮮の考え方ですか 単純で革命思考でおバカで破滅的ですね こういう極論を言う人は何も改善策がなく、 人生を路頭に迷う人です 今もね http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1531236524/632
633: あなたの1票は無駄になりました [] 2018/07/11(水) 23:13:47.74 ID:RYFG1m+90 >>53 中村はどうしたんだ すっかり迷妄してるぞ 日本人なら、こういう時責任感満載で、逃げたりしないんだけどなあ http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1531236524/633
634: あなたの1票は無駄になりました [] 2018/07/11(水) 23:13:55.95 ID:LFLSwj8Y0 さすがブーメラン・クイーンだな http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1531236524/634
635: あなたの1票は無駄になりました [] 2018/07/11(水) 23:18:24.08 ID:8hGujSXw0 ゴミカス民主党は早く消えてくれ http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1531236524/635
636: あなたの1票は無駄になりました [] 2018/07/11(水) 23:19:22.39 ID:RYFG1m+90 >>599 なんか、日本語とそこに秘められた日本人の建前と本音とを理解できない人がいくらしゃべっても、みんな共感できないんだよなあ 君には、わからないよね？ http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1531236524/636
637: あなたの1票は無駄になりました [] 2018/07/11(水) 23:20:15.53 ID:hRtvkPI20 一般人を騙せると思ってんのかね？無能野盗共はｗｗｗ http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1531236524/637
638: epsilon [] 2018/07/11(水) 23:23:16.86 ID:gS+nhJOo0 >>628 「判断」「許可」って、なんで検察官が主体になってんだよ 除外事由がなければ、裁判所は保釈決定すればいい 検察官の反対にかかわらず、裁判所が保釈決定した場合、 検察官は抗告(420?)が可 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1531236524/638
639: epsilon [] 2018/07/11(水) 23:24:30.05 ID:gS+nhJOo0 >>631だったか 「判断」「許可」って、なんで検察官が主体になってんだよ 除外事由がなければ、裁判所は保釈決定すればいい 検察官の反対にかかわらず、裁判所が保釈決定した場合、 検察官は抗告(420?)が可 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1531236524/639
640: あなたの1票は無駄になりました [] 2018/07/11(水) 23:29:31.78 ID:8abibOUn0 宴会で酒のんだ口で批判してバレへんと思ったんやろなぁ… さいてい。 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1531236524/640
641: あなたの1票は無駄になりました [] 2018/07/11(水) 23:34:37.91 ID:KNnT5GmY0 地震、豪雨、火災、交通事故、そりゃ災難は予期できんって。 いちいち結果だけをとらえて批判してもしょうがないでしょ。 政権批判のための口実に利用するその性根が卑しいわ。 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1531236524/641
642: あなたの1票は無駄になりました [] 2018/07/11(水) 23:34:56.00 ID:9n8AkrYK0 >>639 だからなんども検察官の「意見」を言い換えたものだって言ってるだろ？ 議論してるんだから本質を捉えてそう言ってるだけだってさ >検察官の反対にかかわらず、裁判所が保釈決定した場合、 >検察官は抗告(420?)が可 まあそうだろう、９２条で法律で規定してあるからさ だから検察官が認めないと(こう言えばいいのか？)できないんだろ？ ってずっと言ってるんだが？ 現実にこう言う例ってのは頻発してるのか？殆ど検察の意見を聴くんだろ？ http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1531236524/642
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 190 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.230s*