[過去ﾛｸﾞ] 【ミンスサポの同胞】姜尚中「ダム、熊本県知事の判断は正しかった」 ネット「何でもいいから日本人を貶め、日本人の命を削り… [Felis silvestris catus★] (304ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
285(1): 2020/07/13(月)19:58 ID:YpJKVkVG0(14/17) AAS
>>283
意訳
私は論理では勝てません
286: 2020/07/13(月)20:00 ID:FfnEHEoO0(3/6) AAS
(^0_0^) あたいが気になるのはダム容量が将来不足すること。作るならデカいものを。
287(1): 2020/07/13(月)20:05 ID:FfnEHEoO0(4/6) AAS
>>285
あたいが言いたいのは、高度な問題はコストだけじゃないでしょってこと。
それを極論したカタチで表現してみた。あなたは、何が言いたいのかな？
288: 2020/07/13(月)20:08 ID:FfnEHEoO0(5/6) AAS
(￣▽￣) 地元自治体が反対してるなら「何も作らない」が最も理にかなってる。
こういうのを、余計なおせっかいとかいうよ。1200億円もかけて批判されるだけって。
289(1): 2020/07/13(月)20:08 ID:YpJKVkVG0(15/17) AAS
>>287
＞盗むのがいちばん安上がり
意味不明
290(1): 2020/07/13(月)20:11 ID:FfnEHEoO0(6/6) AAS
>>289
あーそういうこと。それならそういえばいいじゃん！ 論理的な飛躍さん。
291: 2020/07/13(月)20:14 ID:YpJKVkVG0(16/17) AAS
>>290
だからどういう意味？
292: 2020/07/13(月)20:31 ID:v7TzUIbD0(15/15) AAS
>>274
へ？
ダムとか浚渫とかの効果をわざわざここで解説するの？ググッたほうが早いよ。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mlit.go.jp
ものすごく分かりやすくて小学生でも理解できる。あとは
引堤
河道掘削
堤防嵩上げ
をググッたあと、>>80を読み直せば理解が深まるかもね。
ちなみに、それらがフル稼働した場合に今回の氾濫を防げたかどうかは、データ＝理屈の根拠がないから、わからない。防げたかも知れない、と何度か言っているよ。
293: 2020/07/13(月)23:32 ID:YpJKVkVG0(17/17) AAS
ダム完成まであと1200億円
中止なら2800億円が水の泡
政府：被害対策費4000億円
ここまでの総費用6800億円
被災者死者行方不明者多数
これが毎年続く可能性あり
294: 2020/07/14(火)08:42 ID:oH2UsW+B0(1) AAS
>>1
相変わらずパヨクは、なにも調べず、意見いうよね
だからいつまで経っても、左派野党の支持率が上がらないのよ
むしろ下がり続けてる
大人に大事なのは事実です
295: 2020/07/14(火)11:08 ID:oKMLppfZ0(1) AAS
>>81
費用を理由に逃げた発言して責任逃れ丸出し。
左派メディアは沈黙
296: 2020/07/14(火)18:00 ID:Fdruz8sr0(1) AAS
関東の八ッ場ダムは、奥地の山で降った雨が平野部に流れていくことで水量の分散が可能なので、
ダムを作って一時的に貯留するのは意味あるけど、球磨川の場合は中流域まで平野部はなく
両側がＶ字型の渓谷のような地形となっており、雨が降れば奥地以外に中流の両側からの水が
川へ直行してくるので、奥地にダムがあっても意味がないと思う。
残る方策としては、球泉洞あたりから西に佐敷川方面へ放水路のトンネル作って球磨川の水を
ショートカットさせて海に流すしかないだろうね。
297: 2020/07/14(火)20:27 ID:eYbpqleQ0(1/3) AAS
>>264
人吉から人が消える
買い取りでダムより高くなる
298(1): 2020/07/14(火)20:30 ID:eYbpqleQ0(2/3) AAS
>>269
堤防かさ上げの方が高い
河川の全部の堤防かさ上げが必要になる
299: 2020/07/14(火)20:31 ID:eYbpqleQ0(3/3) AAS
今年は60人が死亡した
このあと台風がきて被害は増える
来年も何人死亡する事やら
熊本県に損害賠償を求めよう
300: 2020/07/14(火)22:37 ID:wVE1rTcC0(1) AAS
計画が中止されなければ2017年には完成していたダム
少なくとも今回の豪雨には間に合ったわけだ
ダムで洪水は防げないというが、それは検証不可能な命題
ダムが完成していれば、恐らく被害は少なかっただろう
あと1200億円でダムは完成するはずだった
ダムによらない方法では莫大な金額と期間が必要
蒲島知事は12年間何を考えていたのだろう
301: 2020/07/15(水)05:51 ID:e4y0a+6l0(1) AAS
上げ
302: 2020/07/15(水)08:52 ID:makU0hSB0(1) AAS
>>298
橋は全部架け替えになるしな。
303: 2020/07/15(水)15:29 ID:09N49/NK0(1) AAS
>>57
同じ朝鮮人だからな。
私大の姜が東大教授になったのもワク。
今も旧帝や医学部にはワクあるはず。
304: 2020/07/16(木)16:23 ID:GhnTsv1F0(1) AAS
川底さらってもすぐ積もるわ
シーシュポスの神話やん
話にならんわ
7/10
【熊本豪雨】ダムに代わる治水策 最高は約1兆2000億円 工期50年以上も ネット「熊本県知事、人殺し呼ばわりされてもおかしくないだろ [Felis silvestris catus★]
2chｽﾚ:seijinewsplus
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.849s*