[過去ﾛｸﾞ] スタディングで司法試験・予備試験合格 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
177(1): 2021/04/09(金)19:13 ID:Mf2fc36b(14/14) AAS
>>176
エビデンス出してやったんだ、後はビデオ見ろや。
あと偉そうなことは、予備通ってから言えやｗ
178: 2021/04/09(金)19:19 ID:BTPhA0hG(5/5) AAS
>>177
間接占有権はない
お前言うてるのは占有権や
勝手にエビデンスにすんなボケ
179: 2021/04/10(土)11:11 ID:cEBCcZQd(1/2) AAS
わっはは
何が予備通ったらじゃ？関係ないやんけ？
なぜ予備受けんとあかんねん？放火ルートやのにまさかほんまに高卒5振と思いこんじゃったのかな？ 司法試験では思い込みは禁物やぞ
自分の知識に引き付けて書いてしまうからの
結局誤魔化して逃げよったヘタレ（自称）予備くん、ネットではなんとでも言えるわな
180: 2021/04/10(土)11:28 ID:cEBCcZQd(2/2) AAS
下の予備短答用の問題、スタディングの講義10回以上聞いて解けるようになんのか？
おい、自称予備くん、何も見ずに回答してみー
○か×か？ 結局スタディングで費用が安いからと勉強始めたところで、基本書に手を出すはめになる。高卒英語スペル恐怖症のおっさんみたいに司法浪人生になるんじゃよ。安物買いの銭失いになる可能性は高い。スタディング関係者
見ていたら、ちゃんと体系的に、法的思考力がつく講義内容にレベルアップしたほうがいい
予備短答用問題です（司法試験短答用ではない）
判例の趣旨に照らせば、債務者が弁済期に債務の弁済をしなかった場合において、不動産の譲渡担保権者が目的不動産を譲渡したときは、債務者は、譲受人からの明渡請求に対し、譲渡担保権者に対する清算金支払請求権を被担保債権とする留置権を主張することができない。
181(1): 2021/04/10(土)14:36 ID:5oq9JBKi(1/2) AAS
なんか煽り合いに発展させてしまって申し訳ない。
結局よく分からんから、自分の目で確かめてみる
「法律の学習は最初が肝心」というのは弁理士試験で資格スクエア→LECと遠回りして痛感したんだけど、10万くらいなら様子見で払ってもいいかなと思って。
1〜2ヶ月やってみてダメそうならさっさとアガルートに切り替えるか、自分の無能さを受け入れて撤退します
182: 2021/04/10(土)14:41 ID:5oq9JBKi(2/2) AAS
>>181
ID変わってたけど、1GoECcdnです
183(1): 2021/04/10(土)15:17 ID:qvqy6Yuc(1) AAS
資格スクエア→LECで、弁理士合格って、凄いじゃん。
で、ふと思ったが、スクエアはどうだったの？
184(1): 2021/04/10(土)16:34 ID:UaL7rsCB(1/6) AAS
丸でーす
民法の短答って論文と比較できないくらい難しくない？
と言うか細かすぎると言うか
1ページに１時間くらいかかることザラ
185(1): 2021/04/10(土)17:36 ID:gmrKxpk6(1/3) AAS
>>184
判例（最判9・4・11）によれば、不動産を目的とする譲渡担保権が設定されている場合において、譲渡担保権者が譲渡担保権の実行として目的不動産を第三者に譲渡したときは、譲渡担保権設定者は。右第三者に譲渡したときは、譲渡担保権設定者は、右第三者又は、同人から更に右不動産の譲渡を受けた者からの明渡請求に対し、譲渡担保権者に対する清算金支払請求権を被担保権とする留置権を主張することができる。
とされる。
したがって本問は間違っている
答え ×
罰でーす
スタディングの動画、１０回以上見るように！
気合が足りん！根性や！なんなら100回目標や！
186(1): 2021/04/10(土)17:55 ID:UaL7rsCB(2/6) AAS
民法短答って判例問題がやたらと多くないですか？択一六法見てると目眩がしてくるレベル。
民訴は条文そのまま出るって感じだけど、民法マジ死ねクソって感じ。
どうやって短答対策してるの？ひたすら短答過去問と択一六法でグルグル回し？
187: 2021/04/10(土)17:57 ID:UaL7rsCB(3/6) AAS
>>185さんに聞いたのです。
188: 2021/04/10(土)22:05 ID:gmrKxpk6(2/3) AAS
>>186
うーん、スタディングをベースでやってると知識量が圧倒的に足らんので、必然的にそうなるよね
俺は別の会社の司法試験コースとってるので、動画だけで大丈夫な知識量あるから、そんな時間かからない。それに1問につき間違った問題の2肢程度しか条文チェックせんし。丁寧にやり過ぎるとスピード落ちるから量がこなせなくなる。それに択一六法は分厚過ぎるから、今は使ってないなあ。消化不良起こすよ。昔は択一六法は今よりは薄かったから良かったみたいだけどね。
とりま、ゆっくり勉強やるしかないのなら、単年度ベースでやればいい。それか金あるなら、アガルートの短答過去問分析講座とればいい
案外これ使って通ってる人いるから、マイペースで進捗度が悪いなら利用すればいい
しかし短答も大事だけど論文の勉強をせんと合格せんよ
受かってない俺がいうのもなんだが・・・w
189: 2021/04/10(土)22:34 ID:UaL7rsCB(4/6) AAS
論文式からやれって見ながら言うから重問使ってそのようにしたんだけど、結局同じ問題が出れば解けるけどちょっと変えられちゃうと答えられない。結局は細かいところまで理解できてない穴だらけの何となくの知識だからダメだなと思って短答過去問使って条文理解からやり直してる状態。民法がマジでクソ、死ねレベル。他の科目は教科書通り、条文通りでさほどストレスないって言う感じ。
190: 2021/04/10(土)22:37 ID:UaL7rsCB(5/6) AAS
論文は出る範囲が決まりすぎていて、とてもじゃないけど短答なんか解けないって思うんだよなあ。
191: 2021/04/10(土)23:16 ID:gmrKxpk6(3/3) AAS
あぁ、あなた情報不足やな
話ぶり見てると
重問の民法は難しいので有名
逆に公民系がくそ、つまり使い物にならん
逆に言えば、重問民法は使える
てか重問は当然俺も持ってるけど、使い方知らんと宝の持ち腐れになんぞw
重問と過去問やってりゃ通ると言われてる重問様やぞ？
話変わるが、俺が以前指摘したようにスタディングの民法はあかんなw 基本概念を詳しく説明するのを省いてるから、自力で調べ倒して乗り越えるしかない。それかちゃんと丁寧に解説してくれる講座をとるかだ。辰巳の福田なんていいんじゃないか？ アガルートの工藤は髪の毛の生え方が変だからな、関係ないかw
ま、民法は一度乗り越えると楽しいけどな
対立関係もはっきりしとるし、使う条文も2〜3個コンボから昇竜拳決めて終わるパターンある程度決まってるし。でも短答の知識は底無し沼だから覚え出したらキリないわ、そこは理解でカバーすんだよな、
省2
192(1): 2021/04/10(土)23:17 ID:9xSYpBv+(1) AAS
そりゃ、合格してないやつの話聞いてもしゃーないやろ
193(2): 2021/04/10(土)23:59 ID:UaL7rsCB(6/6) AAS
ある合格者が言っていたけど
先に答えを見て教科書代わりに短答過去問題集をグルグル回せば良いと言ってたわ。
確かにやってみると圧倒的に時間短縮になるし、ストレスが信じられんほど減るな。捗るから嫌にもならんし。
194: 2021/04/11(日)01:21 ID:G8iTbba6(1/4) AAS
>>192
じゃかましわ
指名で聞かれたから喋っただけや
お前に喋ってないわボケ
こんな過疎レスで即レスする程暇人なお前が言うか笑
195: 2021/04/11(日)01:33 ID:G8iTbba6(2/4) AAS
>>193
理解ともなってるならいいんじゃね？
以上
196: 2021/04/11(日)01:36 ID:W+9+9Kra(1) AAS
>>193
過去問は結果覚えるまで何回も繰り返すことになるが、覚えようとしてはいけない
覚えるのは干拓やチクテキ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 806 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s