【予備】短答・択一クイズスレ【司法本試験】 (929ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
785
(1)
: 2022/12/31(土)19:14
ID:/RmVqR3y(4/5)
AA×
>>783
>>784
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
785: [] 2022/12/31(土) 19:14:57.96 ID:/RmVqR3y >>783 たしかに、判例はなさそうですね。ただ、試験との関係では、判例というか裁判所は、条文通りなら、その通り判断するはずので、判例の立場に従ってとした場合に、明確な判例がなくても、条文通りなら、条文を文言通り適用して、肢が〇か×かを判断すればいいんだと思いますよ。 要するに、「判例の立場に従って・・・」というのは、判例があれば判例に従う程度の意味で理解すればよいとは思うのですが。 なお、辰巳の短答プレ詳解（再現を出したときにもらえる解説）では、本肢について「刑法64条、231条により、本記述は正しい」と解説されていますので、判例の存否は問題にはしていないみたいですよ。 自分の受験歴はどうでもよいのですが、予備試験については、令和３年は不合格で、令和４年は合格でした。 >>784 とやかくは言いませんが、そのように問題文を理解されるということであれば、どうぞご自由にとしか言いようがないです。わたしになにか不利益があるわけでもないですので。 それはさておき、予備試験か司法試験を受験されるのであれば、頑張ってください！ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1650981626/785
たしかに判例はなさそうですねただ試験との関係では判例というか裁判所は条文通りならその通り判断するはずので判例の立場に従ってとした場合に明確な判例がなくても条文通りなら条文を文言通り適用して肢がかかを判断すればいいんだと思いますよ 要するに判例の立場に従ってというのは判例があれば判例に従う程度の意味で理解すればよいとは思うのですが なお辰巳の短答プレ詳解再現を出したときにもらえる解説では本肢について刑法条条により本記述は正しいと解説されていますので判例の存否は問題にはしていないみたいですよ 自分の受験歴はどうでもよいのですが予備試験については令和３年は不合格で令和４年は合格でした とやかくは言いませんがそのように問題文を理解されるということであればどうぞご自由にとしか言いようがないですわたしになにか不利益があるわけでもないですので それはさておき予備試験か司法試験を受験されるのであれば頑張ってください！
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 144 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s
