豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part4 (612ﾚｽ)
上下前次1-新
286: 2006/08/26(土)07:29 ID:1ANz7IVE(1/5) AAS
真下万寿一
【住所又は居所】 東京都渋谷区渋谷二丁目２番１３号 発明開発連合会内
1. 登録1565617 オール発明
2. 登録2389516 キーワードライン＼ＫＥＹＷＯＲＤＬＩＮＥ
3. 登録3157195 オール発明グランプリ
4. 登録3172942 発明開発連合会
5. 登録4154557 ＰＬ表現
6. 登録4569866 発明の特色俳句
社団法人発明学会
【住所又は居所】 東京都新宿区余丁町７番１号
省15
287: 2006/08/26(土)07:31 ID:1ANz7IVE(2/5) AAS
AA省
288: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
289: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
290: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
291: 2006/08/26(土)07:34 ID:1ANz7IVE(3/5) AAS
注意しましょう 外部ﾘﾝｸ[html]:www.jpaa.or.jp
万が一、トラブルになったら
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jpaa.or.jp
民間業者の「知的所有権（著作権）登録」の勧誘にご注意！！
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jpaa.or.jp
「知的所有権(著作権)登録」の民事訴訟
知的所有権登録商法またも民事訴訟で敗訴−被害者に朗報！泣き寝入りしないで−
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
知的所有権登録商法またも民事訴訟で敗訴（2002/10/11）
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
省4
292: 2006/08/26(土)07:34 ID:1ANz7IVE(4/5) AAS
日本弁理士会(JPAA)−「知的所有権(著作権)登録」に詐欺の判断
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
豊沢等の敗訴が確定
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
【さらに詳しく知りたい方は】
→一審判決（平成13年12月20日、東京地方裁判所）については、ここをクリック。
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
控訴審判決（平成14年5月15日東京高等裁判所）＝当会勝訴
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
判決は一審よりも更に踏み込んで「本件登録商法の違反度はより強くなっているのではないかと窺われる」、「控訴人ら（原告等）に詐欺の故意があったと認定することは十分可能」などと判断
省7
293: 2006/08/26(土)07:35 ID:1ANz7IVE(5/5) AAS
※平成14年５月15日、控訴審でも当会が勝訴しました。詳しくはこちらをご参照ください。
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
「国際経済内の商標登記簿への登録」 と称する勧誘のご注意（20020729）
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
知的財産関連の悪質商法にご注意！！
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jpaa.or.jp
非弁理士に注意
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jpaa.or.jp
知的財産関連の悪質商法にご注意(2002/07/09)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jpaa.or.jp
省8
294: 2006/08/26(土)08:31 ID:8F/UGNOV(1/4) AAS
詐欺師達の犯罪の歴史
民間業者の「知的所有権（著作権）登録」の勧誘に気をつけましょう
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jpaa.or.jp
「知的所有権(著作権)登録」の民事訴訟
知的所有権登録商法またも民事訴訟で敗訴−被害者に朗報！泣き寝入りしないで−
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
豊沢等の敗訴が確定
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
控訴審判決（平成14年5月15日東京高等裁判所）＝当会勝訴
判決は一審よりも更に踏み込んで「本件登録商法の違反度はより強くなっているのではないかと窺われる」、「控訴人ら（原告等）に詐欺の故意があったと認定することは十分可能」などと判断
省10
295: 2006/08/26(土)08:32 ID:8F/UGNOV(2/4) AAS
「特許管理士」商標に無効判決(1999/11/30、2000/06/13)
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
香川の非弁理士、控訴審で実刑判決確定(2001/3/22)
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
「知的所有権(著作権)登録」民事訴訟、当会勝訴確定(2002/5/15)
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
非弁理士活動と公益目的
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.jpaa.or.jp
2002年7月29日「国際経済内の商標登記簿への登録」と称する勧誘のご注意
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
省10
296: 2006/08/26(土)08:32 ID:8F/UGNOV(3/4) AAS
2003年10月14日弁理士法違反者の刑が確定
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
2003年10月14日知的所有権登録商法豊沢・井上が書類送検される！
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
2003年5月2日ニセ弁理士を逮捕 改正弁理士法を警視庁が初適用
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
2002年10月11日知的所有権登録商法またも民事訴訟で敗訴−被害者に朗報！泣き寝入りしないで−
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
2002年5月15日 知的所有権(著作権)登録を巡る民事訴訟−控訴審でも当会勝訴−
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
省10
297: 2006/08/26(土)08:33 ID:8F/UGNOV(4/4) AAS
◆平成13年３月 香川の非弁理士、控訴審で実刑確定
→民間業者の「知的所有権（著作権）登録」の勧誘に気をつけましょう
発明の著作権登録ビジネスについて考える
外部ﾘﾝｸ[html]:www.yin.or.jp
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.jpaa.or.jp
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.jpaa.or.jp
詐欺師は、自分の言っていることが正しいのであれば、
これまでの会報を創刊号から現在発行されている最新号まで
日本弁理士会各支部、特許庁４階資料室、国会図書館、
政令指定都市の中央図書館、東京地方裁判所、東京地方検察庁宛に
省1
298: 2006/08/27(日)09:20 ID:Fs9hLvz6(1/7) AAS
寄付金返還訴訟提起について
特許管理士商標審決取消訴訟事件における寄付金返還訴訟提起について
下記、特許管理士の方は、最寄りの簡易裁判所において少額訴訟の提起として、
寄付金返還訴訟提起ができます。（特許管理士会報１９９９年４月号Ｐ４参照）
１０６１ 大谷 章 ８０１５ 中西 君夫 １３５６８ 秋山 裕志
１３６３ 大橋 洋雄 ８１９７ 松岡 浩史 １４０７７ 石橋 学
１４５１ 高橋 昭則 ８４９１ 館 賢 １４０９９ 小林 保夫
１５４０ 中嶋 正夫 ８５５８ 清水 英範 １４４８５ 平野 正光
２１４３ 古屋 利直 ９６１４ 佐藤 誠一 １４６４５ 白坂 明
２３００ 牧野 恭仁雄 ９６２６ 加藤 義彦 １４６５０ 青山 庄一
省15
299: 2006/08/27(日)09:21 ID:Fs9hLvz6(2/7) AAS
２２９０５ 澤田 富夫 ２２９３７ 竹村 儀浩 ２３８０３ 大谷 満
２３８６５ 小林 豊 ２３９０１ 矢谷 正男 ２４４３０ 大山 亮二
２４８６１ 生田 一一 ２４８６５ 吉開 かおり ２５７７５ ＊ 英敏
２５８１３ 日協 弘志 ２５８８０ 吉岡 新語 ２５９６９ 河村 誠市
２６０９９ 神田 明 ２６４２９ 鈴木 茂 ２６５６８ 大橋 智弘
２６８８９ 松本 智之 ２７０２５ 村井 正剛 ２７０８５ 平沢 京子
２７０８８ 城 進 ２７０９０ 小林 正二 ２７４２７ 村田 ひさの
２７５５３ 山尾 和弘 ２７５７６ 高安 義人 ２７５８７ 内藤 武七郎
２７７３４ 工藤 忠道 ２７７７２ 辻 俊昭 ２８１１３ 永田 いづみ
２８２０９ 橋本 武夫 ２８２５９ 雑賀 俊夫 ２８３２７ 高橋 哲男
省18
300: 2006/08/27(日)09:22 ID:Fs9hLvz6(3/7) AAS
下記の「闘いは今、始まった。」は、日本弁理士会の控訴審証拠資料（乙37号、39号）です。
平成14年5月15日 知的所有権(著作権)登録を巡る民事訴訟−控訴審でも当会勝訴−
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
闘いは今、始まった。（乙37号証）
井上 睦己 （株）知的所有権協会代表
平成１２年秋の、弁理士会による当会への告発が不当として、当会はその年に弁理士会
を告訴致しました（賠償金1，500万円・謝罪広告）。
告訴に当たり、全国から約５００人の同意書をいただいています。
平成13年12月20日の判決では、当会の主張が退けられました。当会は判決に不服として
控訴いたしましたので、ご報告申し上げます。
省10
301: 2006/08/27(日)09:23 ID:Fs9hLvz6(4/7) AAS
グローバル化している知的財産制度、日本だけが、立ち遅れている原因は何でしょうか？
答えは簡単です。利権に絡む多くの団体が存在するからです。
新鋭な民間企業が出たら潰す、という昔ながらやり方では、日本の未来はどうなるのでしょうか？
今年、私は自由連合公認で参議院選挙に出馬し、そのことを訴えましたが、私の力不足で
目的を果たす事はできませんでした。
しかしながら、先日、現役大臣、自民党代議士より、次回選挙の推薦をいただいております。
政治の世界から､根本的に改革を推し進めるのも一つの手段と考えています。
私は、弁理士会が憎い、として、この民事裁判を起こしているわけではありません。
知的財産権の現状を広く国民に伝え、その判断を国民の皆様に問いたいのです。
弁理士一人一人は、大学の先輩もいれば、特許管理士から弁理士になった人もたくさんいます。
省13
302: 2006/08/27(日)09:23 ID:Fs9hLvz6(5/7) AAS
日本弁理士会との裁判について（乙39号証）
森川 正治 （株）知的所有権協会 顧問弁護士
知的所有権協会は、日本弁理士会が同協会を詐欺容疑で告発した事について、それが名誉を
毀損するものであるとして平成１２年末、損害賠償等を求める裁判を提起しました。
平成１３年１２月２０日、この裁判に対する第一審の判決が下されましたが、残念ながら我々
の請求を排斥する内容のものでした。
法律の専門家でない一般の方が、この判決結果だけをご覧になると、我々の「著作権はアイデ
アの表現を保護する」という主張が排斥されたように思われるかもしれませんが、そうではあ
りません。この主張そのものは日本弁理士会も認めざるを得なかったところで、裁判所も当然
このことを前提としています。この判決を正しく理解するためには判決の全文を読んでいただ
省9
303: 2006/08/27(日)09:24 ID:Fs9hLvz6(6/7) AAS
次に、それでは直ちに我々の勝訴判決が下るかというと、そうもいかないというところに
裁判の難しさがあります。知的所有権協会の行為が詐欺でないことが判明してもそのことだ
けで我々勝訴の判決は下らないのです。すなわち、たとえ詐欺を行っているという日本弁理
士会の主張が成り立たなかったとしてとしても、日本弁理士会がそう信じた事がやむを得な
いと思われる場合には名誉毀損は成立しないというのが日本の法律なのです。そして、この
判決はまさにこのことを理由に名誉毀損の成立まで認めることは出来ないとして我々の主張
を排斥したに過ぎないものなのです。この判決を引用して、知的所有権協会が詐欺を行って
いることが認められたと吹聴するものがあるとすれば、その人こそ偽りを喧伝している事に
なります。
そうは言うものの、この判決には事実を誤認した点が少なからずあります。
省7
304: 2006/08/27(日)09:26 ID:Fs9hLvz6(7/7) AAS
文責 当会代表・２００１年参議院選挙出馬 井上 睦己
知的所有権の未来は明るい？まずは行動を
当方の母校明治大学でも「知的財産権」に関する施設ができる。
その他多くの大学でも産官学の協力体制の構築、また知的財産権の研究
が進んできている。これは非常にいいことだ。
日本の特許制度、著作権制度、また、諸外国の制度は？と皆が考えるからだ。
そうすると、日本の今の現状が浮き彫りにされる。残念ながら今の日本では
旧態依然とした官僚主導の知的財産制度が根付いており、なかなか、一般国
民にはわかりづらい。知的財産とは、自分の大切な財産であることの認識を
まず国民一人一人が持つ必要があるだろう。我々がまず変わることである。
省19
305: 2006/08/27(日)09:47 ID:1Grwie+m(1/8) AAS
二、平成12年の弁理士会の刑事告発について
弁理士会の最後の手段とも取れる行為だが、平成15年の夏までまったく
麹町警察からの連絡はなかった。この夏ようやく7月になって連絡があり、
私が計6回、豊澤が計2回の事情聴取を受けたのは事実である。
当初、事情聴取は井上だけでよいという捜査官に対して、このシステムを
考案した豊澤の説明も聞いてほしいと懇願したのは私であった。
豊澤の考えは「出るとこにきちんと出て、自分の主張をしたい」というも
のである。結局私の主張が聞き入れられ豊澤の事情聴取が実現したのが
事実である。形式上予想された書類送検が10月8日に行われたので、
約二ヶ月ほどでまとめあげたのだろう。
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 307 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s