[過去ﾛｸﾞ] 法学質問・法律相談Part.6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
155: 2024/08/23(金)23:39 ID:O1jjReLd(1) AAS
民事訴訟において再訴は禁止とのことですが、確定判決後に同じ訴えが提起された場合の裁判所の実務としてはどのように取り扱いがなされますか？
過去に出された判決と同じ内容の訴訟であることは、当事者が主張しないといけないのでしょうか？
それとも裁判所が独自に訴えが過去に判決が出されたものと同一であるかを調べたりするのですか？
156(2): 2024/08/24(土)07:47 ID:jiDtLKqr(1) AAS
原告被告が同じで同一の事案を再訴するの？
新しい証拠でも出たとか？
157: 2024/08/24(土)08:57 ID:AdwoQJd+(1) AAS
>>156
嫌がらせの為に同一内容の訴訟を繰り返すことが裁判所において抑止できるのかを知りたいのです
158: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺人 幇助拒否は犯罪 2024/08/24(土)12:19 ID:lWMFKKqr(1/3) AAS
法治国家 司法
主文 陸海空・他戦力の保持を幇助しない者は公共の福祉に反する者として人権尊重対象外 人でなしとする また 武力による紛争解決を幇助しない者 人殺しの一員にならない者も公共の福祉に反する者として人権尊重対象外 人でなしとする
日本では憲法9条において誠実に希求する事 その為の具体的活動の一つとして戦力保持の放棄 武力による紛争解決放棄を定めているところ その定めに反して 法の抜け道を模索し 屁理屈を捏ねて戦力を保持 それを正当化し保持に加担するよう 憲法に反する活動を押し付けている
また 武力による紛争解決 アメリカの武力による紛争解決への加担 大量破壊兵器を保持しているなど因縁を付けておこなわれた建造物大量破壊や大量殺害 に対しても 様々に法の抜け道を模索し 屁理屈を捏ねて正当化し 徴兵・徴用はないにしても 憲法30条を元に納税で幇助する義務を課している
憲法に反する活動について 法の抜け道を模索し屁理屈を捏ねて正当化 憲法30条などで加担する事を押し付け 人殺しの一員になる事を義務化 憲法に反する戦力保持への幇助を義務化するよう 多くの時間・マンパワー・国費をかけ努力してるのに 従わず人殺しの一員にならない 戦力保持を幇助しない そういう者は 著しく公共の福祉に反する者として 人権早朝の対象外 人でなしとする
省5
159: 2024/08/24(土)14:49 ID:P0ES3CQC(1) AAS
5chに犯罪予告書き込んで逮捕された５ちゃんねらーとかの話とかたまに聞くけど、
スクリプト荒らしを逮捕する事はできないのですか？
内容はともかく不自然な書き込みが連投され視聴者に多大な不快感を与えるから
できるなら逮捕して欲しいんだけど？
160: 2024/08/24(土)14:52 ID:UhLNYzHW(1) AAS
>>156
既判力に抵触するかは裁判所が職権で調査することができる事項とされている
つまり当事者が主張しなくても裁判所は調査しなければならない（職権探知主義）
まあ通常は相手方から蒸し返し訴訟であるとの主張がなされるだろうから
あまり問題とはならないが
161: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺人 幇助拒否は犯罪 2024/08/24(土)15:19 ID:lWMFKKqr(2/3) AAS
シマ 縄張り しのぎ Cosanostra
守るのに合法など関係ないだろう チャイニーズもいるコリアンもいる 通り魔殺人もあれば無差別殺人もある 陸海空に銃刀の保持 銃刀法？ 刀狩り？ ふざけるな素手でどうしろというんだ 銃刀法とか刀狩とか唱えるのか? 銃刀法信者 刀狩信者 それを唱えれば守れるのか？ 守る為 銃も持たずに暮らすなど狂気の沙汰
銃刀法？ 刀狩り？ ふざけるな素手でどうしろというんだ 通り魔が襲ってきたら 銃刀法とか言えば助かるのか？ 刀狩と言えば守れるのか？ 銃刀法信者 刀狩信者 おめでた 狂気の沙汰だ
銃刀法？ 刀狩り？ 大切な家族と一緒の時に通り魔に襲われたらどうしろというんだ 殺害されてからじゃ遅いんだぞ 銃も持たずに生活しろというのか 銃刀法？ 刀狩？ ふざけるな素手でどうしろというんだ
ボケるのもいい加減にしろ お前は天然か！！
省7
162: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺人 幇助拒否は犯罪 2024/08/24(土)17:23 ID:lWMFKKqr(3/3) AAS
憲法遵守義務を果たす為 義務放棄・逆行せず活動する警察官
銃刀法の効力を守る為 活動する警察官
法治国家 最高法規と枝葉の規則 義務・職務 剥奪すべき効力 守るべき効力
どの効力を剥奪し どの効力を遵守しよう 憲法30条は効力を守らないと しのぎ 報酬が手に入らないかも
シマ 縄張り しのぎ Cosanostra
守るのに合法など関係ないだろう チャイニーズもいるコリアンもいる 通り魔殺人もあれば無差別殺人もある 陸海空に銃刀の保持 銃刀法？ 刀狩り？ ふざけるな素手でどうしろというんだ 銃刀法とか刀狩とか唱えるのか? 銃刀法信者 刀狩信者 それを唱えれば守れるのか？ 守る為 銃も持たずに暮らすなど狂気の沙汰
省10
163: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺人 幇助拒否は犯罪 2024/08/25(日)12:53 ID:vVzxKcAS(1/2) AAS
法治国家 再三に渡り自首を勧めるも応じないばかりか正当化までしている公務員も多い
憲法15条 どの国民に選定され公務員となっているかわからないが ・・ 成人すれば成人した時から義務が付いてくる 車の運転でも同様 どこかの業界でビジネスを始める時にも それなりの義務を果たす必要がある 義務放棄・逆行などあれば処分となる 公務員には憲法遵守 公務員となった時から果たすべき義務で 公務員になる前に身につけておく必要がある
組織的に憲法に反する行為を正当化している現状 公務員になり憲法遵守義務を果たしていくのは強靭な精神力を持ってしても容易ではない 憲法遵守義務を果たす公務員 それどころか憲法に反する行為に加担しない公務員は凡そ排除されていく事になるだろう 警察であれば裏金運用をしている警察組織で 裏金運用に加担しないである事の困難さなど周知の事だろう
主文
被告には 憲法遵守義務 憲法を尊重し擁護する義務があり その義務を果たすべき立場にありながら 義務を放棄・逆行 憲法に反する活動の一役を担い行ってきた
省7
164: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺人 幇助拒否は犯罪 2024/08/25(日)12:54 ID:vVzxKcAS(2/2) AAS
法治国家 再三に渡り自首を勧めるも応じないばかりか正当化までしている公務員も多い
憲法15条 どの国民に選定され公務員となっているかわからないが ・・ 成人すれば成人した時から義務が付いてくる 車の運転でも同様 どこかの業界でビジネスを始める時にも それなりの義務を果たす必要がある 義務放棄・逆行などあれば処分となる 公務員には憲法遵守 公務員となった時から果たすべき義務で 公務員になる前に身につけておく必要がある
組織的に憲法に反する行為を正当化している現状 公務員になり憲法遵守義務を果たしていくのは強靭な精神力を持ってしても容易ではない 憲法遵守義務を果たす公務員 それどころか憲法に反する行為に加担しない公務員は凡そ排除されていく事になるだろう 警察であれば裏金運用をしている警察組織で 裏金運用に加担しないである事の困難さなど周知の事だろう
主文
被告には 憲法遵守義務 憲法を尊重し擁護する義務があり その義務を果たすべき立場にありながら 義務を放棄・逆行 憲法に反する活動の一役を担い行ってきた
省7
165: 2024/08/25(日)14:40 ID:CvliGGMp(1) AAS
民事訴訟は文章でのやりとりが主で余り喋らないって聞くけど
下の動画程度のやりとりはするの？
第1回口頭弁論期日
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
第1回答弁準備手続き
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
166: 2024/08/25(日)21:51 ID:m63uAgQb(1) AAS
>>123
パラリンピックの代表選手が自身が行った誹謗中傷が表沙汰になって辞退に追い込まれた
開示請求でバレたときにさっさと謝っとくべきだった
あんたも訴訟起こされたら地元で活動できなくなるぞ？
示談できるなら示談しとけ
167: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺人 幇助拒否は犯罪 2024/08/26(月)20:25 ID:yVyrOtfz(1) AAS
法治国家 最高法規
他者に害を加える権利というのは なかなか見つけるのは難しい 害を加えていいというより 辛うじて公共の福祉に反する場合は人権尊重から外せるような記述があるかもしれない 逆に拷問などを禁じる定めはある（国民でなく公務員の行動抑止の定め）
例えば知人に元ボクサーの袴田氏がいたとする ある目的のため 行動を制限し 水を飲ませない トイレに行かせない 寝かせない 長期間 ある特定の範囲（ガザより狭い）に行動を制限し 今日殺されるか 明日殺されるかわからないような状態におき 精神にダメージを与える これを公務員でない人が行うと 懲役刑にはなるだろう
拷問など制約のある公務員だと 懲役どころか大した罪にならず その行為などで倍賞が生じた場合も 国民に倍賞の支払を追わせる事も可能かもしれない 大衆に損害を与え 公共の福祉に反すると言えるかは
他人は友罪 自分は無罪などと法治の根幹を破壊するのでなく 憲法遵守義務を果たし 法治の根幹の破壊をしない司法関係者なら 何かするのかもしれない
省4
168: 2024/08/27(火)12:46 ID:F2DVVp94(1) AAS
事業で借金をする場合
親名義で借り、親の死後借金を相続して払い続けるのと
初めから自分名義で借りて払うのでは総額等に影響ありますか？
169: 2024/08/27(火)12:59 ID:10HumzAd(1) AAS
それはおそらく、相続時に借金があったほうが税金が安くなるのでは？という趣旨だよね
だとするとそれは法律マターではなく税金マターなので税金相談の場で相談すべき事柄
170: 2024/08/27(火)13:52 ID:2dGucDfn(1) AAS
まあ法律ではある。弁護士は税理士業務も可能。
「相続時の財産から借金分を引けるから相続税を得する可能性がある」とよく言われるけど、
そのお金を使った先の事業の方も相続することになるからケースバイケース。
171: 2024/08/27(火)15:48 ID:HxShWh6o(1) AAS
世界中の者は知っていたのか!
（2）移動通信システムの進化とその影響
総務省
soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/ja/r02/html/nd111220.html
>>1Gのサービスは主に音声通話であり、音声をアナログ変調方式で電波に載せて送信していた。
ボイス・トゥ・スカル Wikipedia
ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9C%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%88%E3%82%A5%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%AB
>>音声を記憶させたパルス波形のマイクロ波を特定対象者（ターゲット）に照射
>>被験人体に大気音響パルスの周波数を共振調整することで、サブリミナルの感覚共鳴を励起する
>>深いサブリミナル効果を発生し共鳴させるには、音響強度を特定範囲に維持する必要があり、その装置は充電式携帯端末用のサブオーディオ音響放射源で適切に構成される
省1
172(1): 2024/08/28(水)08:50 ID:ItptMWw3(1) AAS
会社登記の申請人から怒鳴られた登記官が、その申請人の代わりに登記申請書や株主総会議事録を作ってあげて、登記簿に書き込んだとのこと。
これって行政サービス？
法に触れないのかな？
173(2): 2024/08/28(水)12:24 ID:NY5L56Yp(1/2) AAS
弁護士って原告側の人が訴訟起こせないか依頼に来ても絶対に勝てないって判断したら依頼を受けない人が殆どみたいだけど
訴えられた被告側の人が来て、完全に貴方が悪いしこっちには証拠もないし絶対に勝てないって判断した場合も受けない人が多いの？
それとも被告側なら受ける人多い？
受けるにしても
勝てる可能性があるって判断した場合と
絶対に勝てないって判断した場合で弁護士料って変えたりするのかな？
勝てる可能性がある場合は成功報酬でニッコリ出来るだろうけど
勝てない場合は成功報酬ないから着手金とかを盛るって感じで
174(1): 警備員[Lv.9][芽] 2024/08/28(水)13:41 ID:OsMjtaB2(1) AAS
>>173
原告だろうと、被告だろうと、勝てないのは受けない。稀に正義の弁護士みたいなのがいれぱ受けるかも
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 828 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s