[過去ﾛｸﾞ] ●抗酸化物質アスタキサンチン●３ (981ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
156(1): 2008/05/11(日)01:12 ID:??? AAS
>>151
二ヶ月飲んでるけど、あんまり実感ないけど、
もう少し続けてみるつもり。
157(1): 2008/05/11(日)01:24 ID:??? AAS
アスタキサンチンもルテインも目への体感はなかったな
ビンポセチンは視覚が鮮明になった気がしたが
158: 2008/05/11(日)07:49 ID:??? AAS
>>1-157
業者乙
159: 2008/05/11(日)10:08 ID:??? AAS
ヤマイモ君おはよう！
160(1): 2008/05/11(日)11:28 ID:??? AAS
体感は気持ちの問題
効くと思えば効く
161(7): 2008/05/11(日)12:40 ID:9RI/SF50(1) AAS
>>154
結局、例えばソースナチュには安いタブレットの物と
高いジェルの物があるけど、天然の物の方が九州が良いとか
そういうことは分からないですかね。
>>157
自分の場合は今、アスタキサンチンとゼアキサンチンwithルテインを
飲んでいるけど、飲んでいなかった時よりは目が疲れなくなった。
ビンポセチンも飲んでたことあったけど、目とか耳とか記憶力とかが
良くなった感じはしなかったよ。
>>160
省2
162: 161 2008/05/11(日)12:47 ID:FlErgb2R(1) AAS
>>156
元々目が疲れやすいタイプですか？
俺は昔からそうだったけど、疲れの程度とか生活習慣にもよるのかな？
最近は生活習慣も改善しているから効きやすいのかもしれない。
あまりにも目を酷使している生活を送っている場合はサプリ飲んだり
目薬さしたりする程度では無意味なのかもね。
163(1): 2008/05/11(日)12:59 ID:??? AAS
>>161
＞天然の物の方が
そのふたつ、どっちが天然なの？
164: 2008/05/11(日)13:11 ID:P0pOgXcp(1) AAS
>>1-163
業者乙
165: 2008/05/11(日)13:27 ID:??? AAS
ヤマイモ君こんにちは！
166(1): 161 2008/05/11(日)13:33 ID:qmfFTwyq(1) AAS
>>163
ジェルタイプの方は天然モノだと思うけど。
藻からの抽出らしいから。
167: 2008/05/11(日)13:43 ID:??? AAS
業者スレなの？
168(1): 2008/05/11(日)13:45 ID:c1RJIs9v(1) AAS
>>166
藻から抽出したものも、酵母から抽出したものも、どちらも天然ですよ
169(2): 161 2008/05/11(日)14:38 ID:??? AAS
>>168
そうなんだ。>>154さんは酵母（Phaffia Rhodozyma）の方は
天然のアスタキサンチンとは化学構造が反対になるとか言ってるけど、
それは原料は天然だけど抽出する過程で構造に変化が出るってことかな？
個人的には毎日飲むものだから安い方がいいんだけど、
値段の差がかなりあるから気になっちゃているんだよね。
1日に4mg〜8mgぐらい飲む場合は酵母（Phaffia Rhodozyma）より藻の方が安全なのかな？
1日に飲める量として、酵母の方は1日1錠2mg、
藻の方は1日2ジェル4mgを推奨しているんですけど。
もしかして、ただ単に藻由来の物はヘマトコッカスから採れる量が少ないから
省2
170: 2008/05/11(日)14:43 ID:??? AAS
酵母が作るのも天然ではあるがその化学構造はサケやエビに含まれる天然アスタキサンチンとは反対
という事
171: 161 2008/05/11(日)14:55 ID:??? AAS
なるほど。
変化するのではなくて、元々違うんですね。
172: 2008/05/11(日)15:22 ID:w9xcS0Ri(1) AAS
ヤマイモ君必死ｗ
173(1): 2008/05/11(日)17:33 ID:m4/n7T90(1/4) AAS
>>169
藻由来のものがエステル体であるのに対し、
酵母由来のものはフリー体で吸収性が悪い、
と書いてあるものもあるが、
その辺の話はどこまで信頼性があるのかよく分からない
ルテインの場合も、フリー体とエステル体と、
原末メーカー二強それぞれが優位を示すデータを出してるが、
それとなんか似たような感じもする
もっとも、アスタキサンチンで酵母由来原末を製造しているメーカーは
あまり多くはないようだが
174(1): 2008/05/11(日)17:46 ID:m4/n7T90(2/4) AAS
>>169
＞もしかして、ただ単に藻由来の物はヘマトコッカスから採れる量が少ないから
＞高くなるだけで、酵母由来の物より安心できるとかそういう話ではないのかな？
これは逆のようだ。
つまり、酵母由来の方が取れる量が少ない（含有率が低い）らしい。
しかし実際酵母由来の方が安いよね。
ということは、藻から作るのも実際には色々と面倒が多いのかも知れない。
で、エビの殻からアスタキサンチンを抽出する技術が開発されているし、
また旭化成あたりは藻でも酵母でもない別な微生物を使った方法の特許を取ってたりする
今後はこの辺の動向に注目したい
175: 2008/05/11(日)18:09 ID:u6VQqWnB(1) AAS
>>1-174
業者乙
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 806 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.254s*