[過去ログ]
■■スレH・エロ会話板 自治スレッド PART.15■■ (1001レス)
■■スレH・エロ会話板 自治スレッド PART.15■■ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1324328233/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
352: 名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2012/01/28(土) 12:20:58.77 ID:EBCynZRz0 >>349 >誤読ではなく物理的に安価先を辿れば解る事だろ これが原因か。ハイパーリンクの順でしか読めず、前後の文脈を無視して再構築するのか。 >他者に説明する能力の無さを指摘しているんだけどね アラビア語以外の言語は左から右に読んだあと、上から下に読め。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1324328233/352
353: 名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2012/01/28(土) 12:32:21.29 ID:ETZDZjIL0 >>352 拘るねえ。 何が気に障ったのかねえ。 それともその件をごり押しする事しか拠り所がないのかい? 本当に導入を推進したいなら、リンクがどうの誤読がどうの 謝罪がどうのと言ってレスを費やすよりもっと前向きな意見を提示してくれないか? 伝わらないなら何度でも書くよ 今の導入推進派の論法には不備がある事を受け入れた上で それでも導入を訴えたいなら仕切り直して始めるべきだ。 反対派が求めている「トリを付けてメリット>デメリットをまとめろ」 これから始めないとどうにもならないとは思わないかい? >>330-331を賛成派のまとめとするにはあまりにも独断過ぎるとは思わないか? 導入申請前後の賛成派の意見(君が練習の的と呼んだ人達ね)の意見が全く反映されていないからだ。 まさかなかった事にする気かね? http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1324328233/353
354: 名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2012/01/28(土) 12:41:35.32 ID:EBCynZRz0 >>353 >それともその件をごり押しする事しか拠り所がないのかい? お前は誤読によって因縁をつけているだけであり、意見が無い。 ログ流しが目的の、現状維持派だ。大いに気に障るな。 >導入申請前後の賛成派の意見(君が練習の的と呼んだ人達ね)の意見が全く反映されていないからだ。 >まさかなかった事にする気かね? なぜ人任せにする。俺にやれといっているのか? http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1324328233/354
355: 名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2012/01/28(土) 12:52:38.87 ID:ETZDZjIL0 > お前は誤読によって因縁をつけているだけであり、意見が無い。 読解力って大事だと思うよ。 伝わらないなら何度でも言う。 今の導入推進派の論法には不備がある事を受け入れた上で それでも導入を訴えたいなら仕切り直して始めるべきだ。 反対派が求めている「トリを付けてメリット>デメリットをまとめろ」 これから始めないとどうにもならないとは思わないかい? > なぜ人任せにする。俺にやれといっているのか? まとめたらの問いかけにに呼応するように>>330-331を提示したのは君だ。 >>334でこれをまとめとしていいかと問うてもスルーしている。 過去スレから、自分に都合の良さそうな意見を引っ張ってきてまとめとするのは いくらなんでも都合よすぎるだろう? 俺は謝罪も訂正も要求しない。 ただ、トリ付けてのメリット>デメリットの構築を首尾一貫要求している。 そのための最初の一歩としてのまとめだ。 昨夜から今迄これだけのレスを費やす程情熱があり、結論は出ていると強弁するなら雑作も無いだろう。 その情熱で反対派の要求を取り込みながら仕切り直すか、さもなくば消えろ。 言っておくが俺はしないぞw そこまでして導入を推進する気にはなれないからね。 理論が通っていれば賛成する。ズレていれば反論する。 賛成できる状態になれば、なんらかの手伝いには手をあげるかもしれないけどね。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1324328233/355
356: 名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2012/01/28(土) 13:01:58.78 ID:e/Z8BevIO 私怨で水遁〜みたいな話が出てるが、 私怨、私怨では無いを関係なく水遁できるレベル、水遁される範囲内なら全く問題ないのでは? 水遁できるレベルの荒らしを依頼する時、 ”これは私怨があって依頼しました” って付け加える馬鹿はいないだろうしw 忍者だって、 ”水遁範囲内ですが君の板の依頼は私怨での可能性があるから却下” なんてやつもいないだろう。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1324328233/356
357: 名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2012/01/28(土) 13:09:07.43 ID:ETZDZjIL0 >>356 > 水遁される範囲内なら全く問題ない だと思うよ。 でも過去レスにあるように自治内でそれもあり的な事を言ってしまうのはどうかと思うね もう眠たいやw 別の人もきたので落ちるよ。 ID:EBCynZRz0に期待できないことは解ったので 情熱がある人を待ちつつ落ちる あ、ID:EBCynZRz0は、ここまでの数ある質問の回答を置いておいてくれよ。 人の礼儀としてさ。少なくとも俺はお前の疑問に全て返答している。 じゃ後ほど http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1324328233/357
358: 名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2012/01/28(土) 13:10:14.30 ID:EBCynZRz0 >反対派が求めている「トリを付けてメリット>デメリットをまとめろ」 >これから始めないとどうにもならないとは思わないかい? なぜトリをつけろという粘着荒らしの要求にのって自治スレを荒らさせたいのか? お前の意図が非常に疑わしい。 加えて、私は反論の余地の無い過去の実例を元に話をしている。 反対派は、既に板がなくなったほうが良いと意思表明して、自治を放棄した。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1324328233/358
359: 名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2012/01/28(土) 13:12:19.80 ID:EBCynZRz0 >人の礼儀としてさ。少なくとも俺はお前の疑問に全て返答している。 お前に疑問など投げていない。ふざけるな。 お前の疑問は全て、前後の文脈が読めないことによる誤読だ。話にならない。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1324328233/359
360: 名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2012/01/28(土) 13:16:28.43 ID:e/Z8BevIO >>357 その範囲内を作り出してるのはスレH板ではなく、 山の忍者達だというのをお忘れなく。 意図はどうであれ、その条件にあてはまる依頼をすることが悪いことだと決めつける発言がスレ内で感じられた。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1324328233/360
361: 名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2012/01/28(土) 13:20:55.27 ID:EBCynZRz0 【スレH】生温くヲチ264【おいロ禁】 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/eromog2/1327661910/901- 901 fusianasan sage 2012/01/28(土) 12:40:26.10 裏住人は忍法帖とか困るみたいだな。 賛成しようかな。 902 fusianasan sage 2012/01/28(土) 12:41:09.76 >>901 表で反対しとる奴はほとんど生住人よ 905 fusianasan sage 2012/01/28(土) 12:43:15.78 裏にお灸を据えないと 賛成する 919 fusianasan sage !2012/01/28(土) 12:52:57.84 現状で不便を感じないから興味茄子な人ばかりなのさね 948 fusianasan sage 2012/01/28(土) 13:07:00.06 lv1だろうと5分毎に10行程度だから 影響うけるやつなんてほとんどいないだろ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1324328233/361
362: 名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2012/01/28(土) 13:46:40.41 ID:ETZDZjIL0 >>358-359 ダメだ。あんたには話を進める度量はないよ。支離滅裂だよw 桜子の事はもう解ったよ。当事者なのかい?当時は頑張ったね。お疲れさんて言って欲しいのかい?w でもねそれと同じように頑張った人はどこの板にもたくさんいるんだよ。 すぐに暴言吐いたり、被害妄想的な断定で他者の意見をスルーする人には意見を合意させる事は難しいよ。 桜子の件を例にして規制がないと如何にこの板は出会いの場に転用されやすいか をせめて理路整然と説明して、その反論にも冷静に反論して合意を目指さないと 議論の場で「議論の余地無し」だの言ってたら賛同するにもできなくなる。 >>360 > 条件にあてはまる依頼をすることが悪いことだと決めつける発言がスレ内で感じられた。 その逆は感じられなかった? 「無理にでも条件さえ当てはめてしまえば私怨や報復でも水遁依頼できる 」 俺は後者の方に、より強い悪意を感じてしまうんだけどね。 寝ますノ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1324328233/362
363: 名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2012/01/28(土) 14:01:57.85 ID:EBCynZRz0 >反対派が求めている「トリを付けてメリット>デメリットをまとめろ」 >これから始めないとどうにもならないとは思わないかい? >>9議論?無理無理w >>25>叩き、煽り、私怨、報復、スレ違い、不快、不適切、粘着←この部分で依頼する人が多くでると予想 >>32迷惑書き込みから護れるんなら忍法帳導入賛成。 そうでないなら、どっちでもいい >>39別に反対しないけど 何故賛成する人は反対派に愚痴言う位なら 自分で酉付けてまとめようとしないのか? >>41賛成派の意見に皮肉や嘲笑吹っ掛けてかき回したいだけで、最初から話し合いなどする気はない >>44妄想が酷い 反対の理由もちゃんとある >>45チェックなしを申請しちまえばカースト最底辺に落とされるだけで、閉鎖にまでは至らないはず >>59ただ導入しないと!だけ繰り返してるだけなんだよね。 >>60自分基準で愚痴言うだけのスレになりつつあるから まとめる人が出てくるまで保留で良いと思う。 >>62水遁履歴見るとスカスカなんだけど、忍法帖が必要な荒らしがいることを実績として示してみたら? >>63理由を明確にしない議論下手な人は 粘着荒らしに仕返ししたいと思ってるんだと思うよ。それに規制が使えないと知ってるか >>75警察へ「この板は圧力を掛けないでください」と言いたいがために忍法帳を導入する、というなら、閉鎖されて然るべき。 >>132今後、checkedが導入されても、なんでもかんでも水遁すればいい みたいな雰囲気になる事には懸念があります。 >>136こういうこの板のことしか考えられない奴の意見は却下すべき http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1324328233/363
364: 名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2012/01/28(土) 14:03:41.33 ID:EBCynZRz0 >>151この板から忍者になった奴なんて恣意的な水遁しかやらないのが目に見えてる >>153ここまで来ると、むしろ山の忍者に問題があるような希ガス >>180反対意見にスルーした部分や沈静化待って再燃させたり妙に急ぐ人が居る部分に不信感を感じてしまう。 >>191結局困るのは相手との会話が主なこの板の住民 >>192この流れはさすがに酷すぎる。 ただ自分のやりたい事をゴリ押ししたい まんま子供脳じゃん。 結論:スルーされた反対意見は無かった。というか有意な反対意見も無かった。 保留された原因は、有りもしない反対意見をまとめろと言い続けた ID:ETZDZjIL0 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1324328233/364
365: 名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2012/01/28(土) 14:07:51.09 ID:EBCynZRz0 >>362 >俺は後者の方に、より強い悪意を感じてしまうんだけどね。 それが恣意的なんだよ。マルチポストはマルチポストだ。それ以上でも以下でも無い。お前は判って無い。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1324328233/365
366: 名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2012/01/28(土) 15:35:52.14 ID:EBCynZRz0 >>360 >あんたには話を進める度量はないよ。支離滅裂だよ さて、これ以上の議論妨害は止めてもらえないだろうか? 有りもしない反対意見のまとめをトリップ付きで要求し 議論継続を装った牛歩戦術で、現状維持されるのは非常に迷惑だ。 ここが自治スレで有る以上、現状維持派がわざわざ論破されるために 反対意見を述べることは無く、荒らすなり、ログを流したり、穏健派の振りをして 牛歩戦術を取ればいいのは明らかで、ここまでのログがそれを示している。 それゆえ、規制強化などを導入せざるを得ない場合は 反論の余地が無い状態で望まなければならない。 だから過去の例を示している。 http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1200/12009/1200937406.html http://qb5.2ch.net/sec2chd/kako/1200/12006/1200683652.html 規制が機能していない現在、出会い系に板趣旨を変えようと主張する者が 再び現れたときのために、規制に替わるものが必要だ。 論になっていない誹謗や、上から下へ読まない恣意的な 誤読によるミスリードはいい加減にしてもらいたい。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1324328233/366
367: 名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2012/01/28(土) 15:56:43.34 ID:FUNPnB/00 なんであり板のヲチスレの意見をコピペして主張とか頭おかしいのかこいつ? http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1324328233/367
368: 名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2012/01/28(土) 15:59:30.81 ID:EBCynZRz0 反対派はここには意見を書かないのは分かりきってるからな。当然だ。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1324328233/368
369: 名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2012/01/28(土) 16:05:40.47 ID:e/Z8BevIO >>362 「無理にでも条件さえ当てはめてしまえば私怨や報復でも水遁依頼できる 」 条件がととのってるならそれを水遁依頼して何が悪いんだ? 水遁範囲内、水遁できるレベル それらの条件を満たせた上での話だろ。 誰も水遁条件に満たなくても、又は条件に当て嵌まらなくても私怨で依頼して良いなんて書いてる奴はいない。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1324328233/369
370: 名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 [] 2012/01/28(土) 16:12:34.26 ID:EBCynZRz0 つまり>>362は粘着を含むマルチポストを水遁しないでくれと 忍者に強要しようとしている節が見られる。 これがこいつが「トリを付けてメリット>デメリットをまとめろ」と 主張し、牛歩戦術を取っていた動機だ。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1324328233/370
371: 名無し@メアド公開チャット誘導厳禁 [sage] 2012/01/28(土) 16:17:08.22 ID:FUNPnB/00 あり板は別板だぞ そこの意見に左右されるとか思考回路がショート寸前だろ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1324328233/371
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 630 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.017s