[過去ﾛｸﾞ]
[RPA]PC自動化技術総合スレ[効率化] Part.7 (1002ﾚｽ)
[RPA]PC自動化技術総合スレ[効率化] Part.7 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574163347/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
803: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/01/12(日) 16:35:47 ID:BtWuREj/ >>799 質問者は「今日のダウンロードが成功したかどうかを判定する方法」を知りたがってる ファイルが昨日ダウンロードしたものかどうかは聞いてない 今日のダウンロードが成功したことがわかればそのファイルが昨日のものではないことは明らかなのだからそれを聞く意味がない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574163347/803
804: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/01/12(日) 16:36:13 ID:bSfOvwvy > お前の論調は余計な要件を増やすなだろ だから違うって。日本語理解しろよ。 スコープとズレた箇所でいきなり「セキュリティ意識が低い」とか頭湧いてるって言ってんだよ。 あと、「HTTPリクエストの失敗要因はネットワークやサーバーサイドだけじゃねえぞ？ 」って違うからな。 なんとなくは理解してるみたいだけど、HTTPステータスコードって基本的には「Webサーバ」が返すインフォメーションだから。 ほかもひどいな。自爆もほどほどに＾＾； http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574163347/804
805: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/01/12(日) 16:47:38 ID:yD0L96jY >>758 こんなんじゃねと考えた ファイル名に今日の日付が含まれる仕様である場合 →ファイル名チェックをする ファイル内部の特定のセルなどに今日の日付が含まれる仕様である場合 →特定のセルなどをチェックする そうでない場合 →どっかに今日の日付を探してそれをチェックする 例えばダウンロードページ（に遷移する前とか）に「○月○日のデータはこちら」みたいな箇所があればそこのhtmlをチェックする →あるいは目視チェックする 手作業でダウンロードするよりは数倍楽でしょ データの形式とかHPの仕様が変わることもあるから無難でもある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574163347/805
806: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/01/12(日) 16:48:25 ID:BtWuREj/ >>804 ダウンロード失敗の要因にセキュリティ攻撃の可能性もあるのだからそこは当然考慮すべき サーバーがどんなHTTPステータスコードを返そうがそれ以外にもHTTPリクエストが失敗する要因があるんだよ だからHTTPステータスコードだけじゃなくHTTPモジュールの返すステータスコード（あるいは例外）を見る必要があるんだよ あえてステータスコードと一段抽象化して書いたのはそういう理由だ 無知な人はHTTPリクエストの失敗要因はサーバーだけにあると勘違いしてHTTPステータスコードだけ見ればいいやなどと思っちゃうのかもしれんがな お前さ管理ばっかりでプログラム書いたことないだろう？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574163347/806
807: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/01/12(日) 21:13:09 ID:04cjRg0b ここRPAのスレだよね? セキュリティとか関係無いだろ。 そもそもセキュリティ考えなきゃいけないようなもんはRPAで組んじゃいかん。 ブラウザからダウンロードする時のセキュリティと同レベルでOK。 つまり、特別なもんは必要無い。 逆にそれでOKじゃないならRPAじゃ無くて専用のアプリ組んで、それをRPAから呼び出すようにすべきだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574163347/807
808: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/01/12(日) 21:18:41 ID:04cjRg0b ダウンロード失敗の判定も特別なもんは必要無さそうだ。 帳票というのが何のファイルか分からんけどOffice文書なら、zipだから化けたら開けんだろ。 どっちにしろ、判定なんて状況によりいろんな方法が有るんだから、どうにも特別な方法が必要という状況になってから考えるべきだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574163347/808
809: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/01/12(日) 22:23:36 ID:zPbjC6MN >>807 それじゃあ何もできないぞ セキュリティ無視できるタスクなんてめったにない つうか自動化する以上は事故ったときのリスクも増大するからセキュリティは手作業のときより神経質にならなきゃいかん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574163347/809
810: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/01/13(月) 02:27:18 ID:CdKMm6na >>809 そんなにセキュリティが大事ならWindows使うのがもうダメ。 というかメジャーOS全てダメだな。 独自OSを開発する必要がある。 それくらいナンセンスだよ。 鉄壁のセキュリティのすぐ横でユ―ザーがメール添付のウィルスファイルダブルクリックしてアホだろう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574163347/810
811: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/01/13(月) 03:26:38 ID:DzRETjKI 被害妄想レベルのセキュリティ意識ｗ ローカル端末使っとけよｗｗｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574163347/811
812: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/01/13(月) 09:21:35 ID:II7jjoOs お前らまじでセキュリティ意識低いな 当たり前のようにやるべきことを普通にやれって言ってるだけだぞ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574163347/812
813: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/01/13(月) 10:02:16 ID:XrlS1QE+ 自宅警備しかしてないからそんなセキュリティ意識になるんだよ。 お一人様CSIRTでも作っとけｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574163347/813
814: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/01/13(月) 10:12:57 ID:CdKMm6na >>812 RPAというのは手作業を自動化するようなもの。 手作業で必要なセキュリティ対策で十分。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574163347/814
815: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/01/13(月) 10:14:48 ID:CdKMm6na セキュリティ意識が低いとかバカ丸出しだ。 そっちの方が低い。 セキュリティが必要ならRPAをやめるべき。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574163347/815
816: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/01/13(月) 10:47:53 ID:8EXCq9RG >>814 ほんこれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574163347/816
817: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/01/13(月) 10:54:41 ID:pulMCdUh >>814 駄目だぞ 人間だと、あっやっちまった、って気付いてすぐに対処に入ることができることでも、プログラム化したらそうはいかない ループで100回処理するとこにバグやセキュリティ障害があったら、手作業のときより100倍の被害が出てもおかしくない 手作業のときと同じセキュリティレベルじゃ全く足りないんだよ 手作業のときと同じってのは宣伝文句でしかなく、実際にはプログラムと手作業は全くの別物なんだ 作業者の責任能力の違いも大きい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574163347/817
818: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/01/13(月) 11:05:53 ID:nlvLw0Pz >>817 それはエラー処理の話 セキュリティの話じゃない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574163347/818
819: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/01/13(月) 11:10:36 ID:II7jjoOs 手作業ってのは暗黙知の塊だ 手作業と同じって感覚でやってたら、なにかしら見落としが生じる 手作業とプログラムは違うものだという当たり前の前提に立って、プログラムが処理しやすい、プログラマが間違えにくい方法でロジックを再編しろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574163347/819
820: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/01/13(月) 11:11:11 ID:II7jjoOs >>818 セキュリティも同じ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574163347/820
821: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/01/13(月) 11:12:30 ID:CdKMm6na マウスで2ヵ所クリックするだけのアプリはリスクが低い。 ループとか高度なことをするからリスクが上がる。 RPAでリスクを考えるべきほど高度なことするからおかしくなる。 本当にリスクを考えるべきならRPAを辞めれば良い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574163347/821
822: デフォルトの名無しさん [sage] 2020/01/13(月) 11:16:07 ID:CdKMm6na というか、普通のプログラムでもセキュリティなんて大して考えないけどな。 考えるべき所なら最初からそれ用で揃える筈。 俺ん所にゃそんな発注はそもそも来ない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574163347/822
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 180 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s