京王線の複々線・高架線化の是非 4 (869ﾚｽ)
上下前次1-新
115(1): 2012/04/07(土)00:13 ID:YUyyzUaH0(1) AAS
あと列車本数も増やせる。 京王ってラッシュ時の各駅停車は比較的すいてるやん？
全列車各駅停車化すれば遅延も減るから、時間もそれほど遅くならないかなと。
116: 2012/04/07(土)00:21 ID:7kWA0ZNv0(1) AAS
出来るのに何年かかるの？
その年になったら、電車は乗らない生活だよ
現在大学1年だ。
みんな通勤は お抱え運転手の生活目指すことだよ
企業のＴＯＰは電車利用しない方も多いし
売れている芸能人もだよね
117: 2012/04/07(土)21:57 ID:vuJmVDLk0(1) AAS
>>115等
本数はどう見ても増やせないよ
既に毎時30本に達している(例.烏山7:20〜8:18)
「京王名物団子運転」でggr
現在の通快・急行は各停の後追い＆各停を時々追い越すから、
全部各停よりは多少早いと思う
あと、何故各停が比較的すいているかというと、通快・急行は各停にすぐ追いついてしまうので
各停の逃げ足を早めるために（各停の停車時間を削る）、各停の本数を需要に対して多めにしてある
遅延に関しては1本遅れると、後続がすぐに渋滞するから毎時30本を維持する限り解決できない
既に桜上水での交互発着やスジを寝かせることで出来る限りは尽くしている
118: 2012/04/08(日)18:05 ID:6Y6PFGnR0(1) AAS
複々線化完成するまで、朝ラッシュ時間帯は全部各停 ＜ 東急田園都市線二子玉川以東（元・新玉川線区間）方式
119(1): 2012/04/09(月)14:52 ID:d+fBd8FH0(1) AAS
JRくらい駅間が長ければ全部各停がいいけどさ、路面電車あがりの京王でそれはウザすぎでしょ。
仮に優等と各駅が所要時間変わらなくても、ドアがいちいち開かない方が快適だし。
120: 2012/04/09(月)20:00 ID:E2SmLrCo0(1) AAS
>>119
通勤特快の発想だな
20分おき程度に準特・特急があってもいいかもね
府中から先急行・通快を追い抜かない、かつつつじで各停を追いぬかない通快スジに入れれば混雑が偏ることもなかろう
121(1): [age] 2012/04/23(月)21:50 ID:0Cq8kpfd0(1) AAS
高架化は説明会開いたからやるだろうな
複々線化（地下急行線）は多分反故にされるｗ
122: 2012/04/24(火)20:39 ID:rV5/V8rA0(1) AAS
>121
説明会の次は、住民等の意見書を受けて、それから「都民の意見を聴く会」だろうけど
どこまで進んだのかね。まだそこまではいかないんだろうな。
認可まではまだまだ時間がかかりそうだね。一波乱二波乱あるやなしや。
123(1): 2012/04/25(水)01:29 ID:i0upNg0z0(1) AAS
開かずの踏切が解決する高架化は沿線民の8割がたは賛成するだろうな
線路沿い住まいじゃなきゃ高架化でもいいと考えるし
2割の地下化推進プロ市民が目立って見えるだけで・・・
124(1): 2012/04/25(水)12:02 ID:vzSryFS+0(1/2) AAS
地下化推進なんて沿線の2割もいないでしょ。
本当に京王線の線路脇に住んでいて高架化の影響を受ける人数なんてごく限られる。
ただ、本当の地下化は高くつくけど、半地下（掘割）にするだけなら
そこまで金もかからないだろうし、踏み切りも廃止できるだろうし、
なんで掘割による立体化が流行しないのかよくわからない。
地形には起伏があるから、半地下化だと一部は地上のまま
あるいは本当のトンネルになる場所もあるだろうけど。
125(1): 2012/04/25(水)13:39 ID:hkmFJt5l0(1) AAS
124>
>なんで掘割による立体化が流行しないのかよくわからない。
既存の線路に影響あるからじゃないの？。
かなり深いところを掘り進むのなら、既存の線路の下も掘れるけど、
既存の線路のすぐ脇だと、路肩崩壊の危険があるんじゃない？。
126(1): 2012/04/25(水)14:20 ID:vzSryFS+0(2/2) AAS
うーん、既存線の地下化の時はよく既存線のすぐ直下を掘ってるけど。
駅部とか、従来の地上線から地下化が始まる部分とか。
目黒線改良なんてかなり多かったし。
そういう意味じゃ、目黒線という先例があったか。
127: 2012/04/26(木)11:16 ID:j9z/o1n80(1) AAS
>>123
まあ、プロ市民は反対する事に意味があって、初めから地下化でスタート
してれば、税金の無駄遣いとして高架化推進になってたと思われる。
>>124-126
開削工事ならば、最後に蓋をする->地下線、蓋をしない->掘割になるだけ。
既存線直下工事が出来る業者ならば、脇や直下でも特に問題ない。
まあ、線路上空を有効に使えるし雨や雪の影響も防げるから、既存線の
掘り下げによる立体化なら蓋をした方がいいというだけだと思う。
初台〜笹塚の本線地下化の時も、新旧接続部分はしばらくの間蓋をされ
ずに掘割状になってたのを後から蓋をしたし。
128: 2012/04/28(土)20:12 ID:Dwx9ylEYO携(1) AAS
笹塚から調布方面の複々線が出来たら嬉しいのだが…｡
無理だな｡
129: 2012/04/30(月)12:01 ID:SK1QNwpT0(1) AAS
生存中に開通しないと思うよ ＞ＡＬＬ
通勤通学は、もぅ関係なくなるでしょ
130: 2012/05/01(火)00:09 ID:MZ2NwM5a0(1) AAS
明大前あたりはようやく買収に動き出すとか？
131: 2012/05/01(火)06:44 ID:ZNC/dLrL0(1) AAS
ついでに笹塚の引き上げ線延長して明大前折り返しにすれば笹塚は急行通過にできるんじゃね
132: 2012/05/01(火)10:33 ID:pdGULZp30(1) AAS
明大前まで来てくれれば、準特急から直接乗換ができるようになるしな。
133: 2012/05/01(火)11:00 ID:KTx6HnUs0(1) AAS
下高井戸→明大前が混雑ピーク区間なのに、
明大前から新宿側だけ複々線化ってのも
本来の複々線化の目的からすると不合理だけどな。
134: 2012/05/04(金)15:29 ID:Vj7Vt9/d0(1) AAS
明大前まで複々線化とか大命題だね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 735 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s