[過去ﾛｸﾞ]
「植物は苦痛を感じないから食べていい」←えっ？ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
「植物は苦痛を感じないから食べていい」←えっ？ [無断転載禁止]©2ch.net http://fate.5ch.net/test/read.cgi/vegetarian/1453657796/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
452: 菜々しさん [sage] 2016/06/16(木) 10:55:32.06 ID:cLJ/RvbF >>450 バカかwww 「問題」とは「問題となる事例全て」だよ www 「なんの問題もない」とは字のごとくだよカスがw お前が「法的」だとが「社会的」だとか「限定したい」だけじゃねーかよwww それら「全部」だよw「全部の問題」だよカスがwww 「全ての問題は存在しない」んだよwww 何勝手に問題の条件を限定してんだよカスがwww そしてこの「全ての問題は存在しない」は「管理された場所での屠殺」に掛かってんだよwww ＞警察「逃亡中の凶悪犯は逮捕しました。もう何の心配もありませんよ」 この例えは違うなwww 「管理された場所での凶悪犯の扱いに、なんの問題もない」ということだよwww 「なんの問題もない」は「管理された場所での凶悪犯の扱い」に掛かってんだよwww こんなことも理解できないのかよwww この「管理された場所での凶悪犯の扱いに、なんの問題もない」と警察が言ったのなら、 凶悪犯が絶対に脱走できないか？ 凶悪犯が絶対に自殺などしないか？等などというような 「凶悪犯に関する問題」が「何にもない。絶対起こらない」ということを言ってんだよwww てか捕まえたのに犯人を逃がした事例は存在するぞwww 「逮捕したから、といって「なんの問題もない」とは限らない」ぞ？www だから「犯人を逃がしてしまったという問題」が起きれば「ルール改正」が行われる。 これが「法」なら「新しく改正されたルール」を過去に適用しない。 というだけで「犯人を逃がしてしまった」という事が「問題じゃなくなった」ということじゃねーぞwww 「法改正された後でも、犯人を逃がしてしまうことは「問題」のまま」だよwww だからお前がこだわる不遡及原則は論点ズレてんだよwww http://fate.5ch.net/test/read.cgi/vegetarian/1453657796/452
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 550 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s