[過去ﾛｸﾞ] 呉や蜀に活路はあったのか？ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
126: 02/08/11 09:14 AAS
関羽の居城を包囲したのは呉軍２５万だが、新野には魏軍４５万が布陣していたらしい
127: 125 02/08/11 09:37 AAS
やっぱり今度たてます。これ見ていいなと思った人は是非立ててくださってけっこうです
128: 02/08/11 10:19 AAS
ａｇｅるのかよっ！
129(1): 02/08/11 13:07 AAS
赤壁の戦いの当時は、まだ呉の方が上手だったと思うよ。
そうでないと、赤壁の戦いに勝てないはずだ！
130: 02/08/11 13:10 AAS
>>129
＞赤壁の戦いの当時は、まだ呉の方が上手だったと思うよ。
激しく同意！
当時は、まだ魏の水軍は二流だったからね
131: 02/08/11 14:22 AAS
>>110ネタがないんじゃない。ちゃんと話を膨らますことができてないだけ。
132(1): 02/08/11 14:35 AAS
あのね、史実に忠実っつー段階で、既にこの問題に関する答えは出てるの
つまり、呉にも蜀にも活路なんて無いっつーこと。
なぜなら、史実に忠実ってことはifは無しってことだから、
もし誰某が生きていたらとか、もしあの戦いに勝っていたらとか言う要素は
ありえないわけ、だから史実どうり呉も蜀もさらには魏も晋にのみこまれて終わりっつーことなの。
判ったかい？夏厨諸君(藁
133: 02/08/11 14:56 AAS
>>132
それをことさら得意気に語ってきもちいいですか？
134: 02/08/11 15:00 AAS
132 名前：無名武将＠お腹せっぷく ：02/08/11 14:35
あのね、史実に忠実っつー段階で、既にこの問題に関する答えは出てるの
つまり、呉にも蜀にも活路なんて無いっつーこと。
なぜなら、史実に忠実ってことはifは無しってことだから、
もし誰某が生きていたらとか、もしあの戦いに勝っていたらとか言う要素は
ありえないわけ、だから史実どうり呉も蜀もさらには魏も晋にのみこまれて終わりっつーことなの。
判ったかい？夏厨諸君(藁
最後の一行をそっくりそのまま君に返そう
135: 02/08/11 15:06 AAS
高橋名人を登用しなかった時点で呉の滅亡は決まっていた
136: 02/08/11 15:08 AAS
呉のIFスレで孫策でもしもをやってた頃がなつかすぃ…
137(1): 02/08/11 15:29 AAS
AA省
138: 02/08/11 15:40 AAS
>>137
夏だよ！！！
139: 02/08/11 15:47 AAS
荊州をゆずる・・・あほか？
じゃ、荊州兵はどうすんだ？自分の家には戻れなくなるけどついて来てくれって頼むのか？
蜀や呉に可能性があるとすれば蜀が呉を、あるいは呉が蜀を飲み込んだ場合だけじゃないか？そうすれば魏に対抗できるかも。
140: 02/08/12 21:47 AAS
魏の最盛期：赤壁の戦いの直前
呉の最盛期：赤壁の戦いの直後
蜀の最盛期：漢中を制圧した直後
141: 02/08/13 23:02 AAS
142(1): 02/08/14 11:28 AAS
魏は悪党集団
呉は聖人集団
蜀は凡人集団
143: 02/08/14 12:04 AAS
>>142
がんがれマイノリティー（ｗ
144(1): 02/08/14 12:15 AAS
誤は嫌いだな。
145: 02/08/14 12:27 AAS
>>144
魏ファン？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 856 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.193s*