[過去ﾛｸﾞ] 太平洋戦争は日本なら誰が悪かったの？ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
430: 2024/04/05(金)15:55 ID:GY0hYa7g0(2/2) AAS
「悪夢の民主党政権」って言われてるのは、天下りを公然と批判し、福祉に税金を使えと主張する連中が与党になったことが官僚にとって悪夢だった訳だろ
昔の「丸」に、旧海軍の下士官で戦後は海自に入隊した人の手記があった
定年直前に防衛大にいて大蔵省との折衝に列席したが、何やらモメている時にその爺さんが
「こんなことは海軍じゃ当たり前だったんだよッ！」って吼えたら一同爆笑で、その後は大蔵省の人から「海軍長官」っていうあだ名を付けられて親しまれたと書いていた
「美味しんぼ」の雁屋哲が書いてるが、戦前の特高警察の幹部が戦後には文部省に移ったそうだ
昭和か平成まで日本の学校ではビンタ当たり前の軍隊式教育をやっていた
官僚グループにとっては、戦争は負けたとしても「悪夢の大正時代」を叩きのめしてくれた輝かしい歴史だっただろうと思う
431: 2024/04/05(金)17:30 ID:pxU0UN540(1/2) AAS
悪夢の民主政権って国債発行を良しとして思考停止に陥ってるアホの詭弁だろｗ
432: 2024/04/05(金)18:23 ID:Rdc84H+k0(1) AAS
コトの始まりは、玄洋社が天皇陛下を利用した大東亜共栄圏をかかげ日韓併合したことだな 頭山なんぞ思い切りパヨクやないか
433: 2024/04/05(金)18:31 ID:Xl99zaVO0(1/2) AAS
都合の悪いものパヨク認定でﾜﾛﾀ
天皇を敬戴し国を愛重するパヨクねぇ
434: 2024/04/05(金)18:32 ID:Xl99zaVO0(2/2) AAS
それともパーなウヨク、略してパヨクの事かな？
435(1): 2024/04/05(金)19:21 ID:LxLJUUbD0(1/2) AAS
ネット上の論文で見たが左翼＝王制否定になっているのは、共産革命の最初だったロシア革命がロマノフ朝打倒だったからだという
それで他国にも早く王室を倒せとせっついたが、逆に北欧の左派はロシア人の言うことなんか聞くかよと王室との共存を選んだと
436(1): 2024/04/05(金)20:40 ID:BFSCdK540(1/2) AAS
>>435
いや、そもそもマルクスが唱えた唯物史観が土台になっているから
共産主義が王制を肯定するのはあり得ない
唯物史観を簡単にまとめると
人間社会は文明の発達とともに自由な人間の人口が増えるという法則があって
もっとも古い時代は
王一人が自由であって、一人の王を支えるために大勢の人が王に服従している社会
↓
時代が下ると貴族やら日本でいえば武士階級が主導権をにぎって自由な人間になる
↓
省4
437: 2024/04/05(金)20:40 ID:zpdbgTvW0(1) AAS
石油を握っていたアメリカがキーマンだから
石油禁輸したら日本が南方に出ざる得なく
南方に出たらアメリカと戦争になるのは避けれないのは読んでたでしょ
438: 2024/04/05(金)21:14 ID:pxU0UN540(2/2) AAS
つかソ連が首都からはるか東の国境のことなんて侵略されない限り大して気にしてなかっただろｗ
439(1): 2024/04/05(金)21:34 ID:h6XiIY8a0(1) AAS
>>407
こういうアホな軍人がいたから石原莞爾は苦労したと思うｗ
440(1): 2024/04/05(金)22:03 ID:LxLJUUbD0(2/2) AAS
>>436
「自由な人間」っていうのは、他人の働きに寄生してる身分の人なわけでしょ？
貴族が土地を所有していた時代に、貴族グループのトップとして存在していた王族
資本主義経済下で企業を所有することで配当収入を得ている株主
こういう人達は寄生者と言えるのかもしれないが、封建時代が終わって国の予算だけで生活してる王族なら寄生者だとまでは言えないんじゃないの
441: 2024/04/05(金)22:18 ID:BFSCdK540(2/2) AAS
>>440
実質支配者ではないことは確実だけれど
思想の骨幹をなしている唯物史観からは、生まれながらにして特別な身分の王族の存在は許せないわな
許せないといってもロシアのボリシェビキのように一家皆殺しにするということではなくて
王という身分ははく奪するよね？
たとえば中国がラストエンペラーの溥儀を再教育しただけで、処刑したわけじゃないように
そのまま皇帝の身分を保障するわけがないってこと
442: 2024/04/05(金)22:46 ID:pUVr9ce50(1) AAS
本来、共産主義は民主主義の延長上のものだからな。
権力や武力を、特定個人や集団ではなく、国民全部のものとしたのが民主主義。
それを経済にまで敷衍させたのが共産主義。
実際、財力は権力として機能するからな。票は金で買えるわけだし。
それをも平等化しないと民主主義は機能しない、と考えるわけだ。
443(1): 2024/04/06(土)02:17 ID:OWcmYbu10(1/3) AAS
>413
>自分で理由をでっち上げインネンをつけた中国相手に刃物を振り回し
「インネン」？ 具体的に、どんな「インネン」？
（1）1931年の満州事変の時に中国につけた「インネン」
（2）1937年の第二次上海事変の時に中国につけた「インネン」
（3）1941年の日米開戦（真珠湾攻撃）の時に中国につけた「インネン」
(4) その他
にわけて解説してくれ。>413
>自分で理由をでっち上げインネンをつけた中国相手に刃物を振り回し
「インネン」？ 具体的に、どんな「インネン」？
省5
444(1): 2024/04/06(土)03:22 ID:OWcmYbu10(2/3) AAS
俺が413で挙げた
--------------------------
>408
>どちらかというと日本が刃物を突きつけている愚連隊だったろ
ここをもっとよく説明して。どういう状況を指してこう云うのか
--------------------------
についても、まだ解説はないな。つまりは「日本が愚連隊」説は
なんとなくそう思う式の妄想だろ。
445(1): 2024/04/06(土)05:53 ID:0gZD+2x80(1/3) AAS
>>444
具体的に書いてるでしょ
というかあなたがこのスレで俺や他の人に散々指摘されてきているでしょ、おじいちゃん
中国で侵略して
侵略するならず者ドイツとつるんで
それを連合国に咎められたらそれらの国にも侵略を計画して
彼女とデート中の一般人ではなく愚連隊だな
446(2): 2024/04/06(土)05:57 ID:TaWAl72/0(1) AAS
>>439
石原もアホで佐官クラスをコントロールできなかったんだけどな
無能という点では同じ
447(1): 2024/04/06(土)07:00 ID:OWcmYbu10(3/3) AAS
>445
>具体的に書いてるでしょ
どの記述がどの問いに対応するのか、まるで分からない。
448: 2024/04/06(土)07:51 ID:0gZD+2x80(2/3) AAS
>>447
まぁすっとぼけるしか無いわな~
中国を侵略し
ならず者ドイツとつるんで
南方侵略の準備をしている日本のどこを見て
「君が彼女とデートをしていて、愚連隊に絡まれた」
と比喩できるのか具体的にお願いしますよ
449(1): 2024/04/06(土)07:55 ID:m/XYNOLU0(1) AAS
石原とか（海軍の井上もだが）そもそも軍人に向いていない。
安全なポジションで好き勝手言っているコメンテーターと変わらん。
で、いざ自分が重要なポジションに就くとすぐ辞める。
組織人として論外だろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 553 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s